BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 34, 35, 36
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status: Loneliness is underrated.
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Oct 2009
ตอบ: 7963
ที่อยู่: Chiang Mai
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 14:41
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
Cafitiliar พิมพ์ว่า:
Cafe1n พิมพ์ว่า:
เหมือนกำลังโดนวิชาเนตรอิซานามิ ของอิทาจิ วนลูปอยู่นะคนับ  



ฮาจริง555 สรุปพวกเราโดนอ่านจันทราไม่พอ เราโดนอิซานามิด้วยหรือนี่

เหมือนเดจาวูในเรื่อง สึสึมิยะ ฮารุฮิอะ  




ความจริงแล้วพี่เป๊บซี่เขาโดนรีเควี่ยมครับ ลูปแห่งความเงิบซ้ำซ้อน
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status: 4 แชมป์ยังไงให้โลกจำ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 5006
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 14:43
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
Myz17 พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
เฮียเล้า. พิมพ์ว่า:
โดนทุกความเห็นถล่มแหลก เงิบซ้ำเงิบซ้อน ขนาดแฟนทีมตัวเองยังไม่มีสักคนมาซัพพอร์ท

เค้าเอาหลักฐานจริงๆมาตอบ ไอ่นี่เอาแต่มโนมาตอบ หน้าแหกจัดๆๆ

 


ก็แปะให้อ่านแล้วไง

มโนตรงไหนเหรอ

ปี 2011 สโคลไม่ติดชุดทีมชาติ (สาเหตุเพราะอะไร ให้ผมตั้งกระทู้ให้อ่านไหม เห็นมีมู้หนึ่งพูดเป็นคุ้งเป็นแค้วอยู่ถึงสาเหตุ ผมอ่านแล้วงงๆ ว่ามันใช่เหรอวะ ช่วงนั้นมีสัมภาษณ์จากเพื่อน นักเตะทีมชาติด้วยกันออกรัวๆ)
ปั 2011-12 ไม่ติดชุดกระชับมิตร

แค่งง ว่านักข่าวพูดถึงชื่อสโคลขึ้นมาทำไม ชาบี้ก็ตอบคำถามจบไปแล้วนิ (ไปอ่านนะเล้า อย่าสักแต่มั่ว)  


สโคลเลิกเล่นทีมชาติไปแล้วจะมามีชื่อได้ไง  


ก็ต้องย้อนกลับสู่คำถามนั้นแหละครับ ทำไมนักข่าวถึงถามถึงพอล สโคล

มันเป็นคำถามชี้เป้าที่คุณต้องกล่าวถึงพอลสโคลคนเดียวด้วย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status: โสด
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 1905
ที่อยู่: กรุงเทพ
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 14:43
ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม
ซาสึเกะเจ้ายอมรับความจริง แล้วกลับไปปกป้องหมู่บ้านซะ


อิทาจิไม่ได้กล่าวไว้ กูกล่าวเอง
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Spoil
บ้ากาม  
ออฟไลน์
คอมเมนเตเตอร์
Status: รักพ่อครับ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2013
ตอบ: 47029
ที่อยู่: ปีนต้นงิ้วอยู่กับคนแก่ที่กำลังแหงนหน้าเฝ้ามองคนที่เค้ารัก
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 14:44
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
ง่ายๆเลยนะ สูดหายใจลึก เปิดใจให้กว้างที่สุดเท่าที่จะกว้าวงงดว้ายยย(เสียงน้าเน้ก)


ชาบีเค้าจะอวยสโคลส์ ก็ให้เค้าอวยไปสิ ชาบีไม่ได้เป็นคนตัดสินรางวัลส่วนตัวบลาๆ ไม่ได้เป็นผู้ชี้ชะตาของโลกอะไรขนาดนั้น ถ้าตามอ่านข่าวจริงๆ คนอวยเจอราร์ดก็มีเยอะแยะ รางวัลส่วนตัวเค้าก็เยอะ ใครจะเนิฟไม่ชอบเจอราร์ดก็ช่างเค้า(แต่เนิฟโดยที่ไม่เกี่ยวกับกระทู้แบบมู้สโคล​ส์นั่นก็ไม่ไหว นั่นล้ำเส้นละ)​ ส่วนมากก็เรื่องไม่เป็นเรื่อง ผมเข้าใจนะว่าหัวเสียกับเรื่องพวกนี้กัน นานาจิตตังทั้งนั้นเรื่องพวกนี้

นี่ตอนแรกเข้ามาเพราะหลงเข้าใจว่าจะมาเถียงมาถกกันเรื่องคลิปการเรียนการสอนในลามาเซียอะไรนั่นนะตอนแรก ผมสละเวลาและพลังงานมานั่งไล่อ่าน หลังจากหลุดมาจากอิซานามิ ก็พบว่า ที่พิมพ์ๆกัน นอกจากจะไม่ใช่ประเด็นที่คิดไว้ สุดท้ายทำเอาผมหลุดเข้าไปในอิซานามิอีกรอบ

เอาไปทำเป็นกระทู้เชิงจิตวิทยาสะกดจิตคนอ่านได้เลยนะเนี่ย


ทิ้งท้ายไว้ผมไปทำงานต่อละ

คือการที่พวกเรามานั่งคุยกันว่าคนนู้นเก่งกว่าคนนี้แบบดิสคัสกันยังไงก็หาข้อสรุปไม่ได้จนเลยเถิดไปถึงการเถียงกันอย่างรุนแรง

ผมกลับมองว่าก็นั่นแหละ มันสรุปในตัวของมันแล้วว่า เพราะทั้งคู่เก่งเท่ากันไง เหมือนโกลด์เซนท์สองคนห้ำหั่นกันจะเกิดสงครามพันวัน ผู้เฒ่าโดโกกล่าวว่า เพราะฝีมือมันเท่ากันเกินไป เลยตัดสินแพ้ชนะไม่ได้ซักที

หรือการที่ เทตสึกะ คุนิมิสึ หวดเทนนิสแข่งกับ อาโตเบะ เคโงะ ในการแข่งขันระดับคันโต ที่หวดกันสามชั่วโมงไทร์เบรคเกือบร้อย เพราะเค้าฝีมือเท่ากัน
แก้ไขล่าสุดโดย Cafitiliar เมื่อ Mon Apr 27, 2020 14:48, ทั้งหมด 4 ครั้ง




ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 18383
ที่อยู่: ทางช้างเผือก
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 14:44
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
5555555555555555555555
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน




ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status: 4 แชมป์ยังไงให้โลกจำ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 5006
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 14:45
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
Myz17 พิมพ์ว่า:
Marry Me Yuuki-chan! พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
SZlatanX พิมพ์ว่า:
เห็นหัวกระทู้ "ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม"

ไอเราก็นึกว่าข่าวมันนั่งเทียน ปลอมโควทซาบี้

สรุปที่ได้จากกระทู้นี้

-ซาบี้ชม + โควทของจริง -> ข้อเท็จจริง ไม่มั่วนิ่ม
-ซาบี้ตอบเอาใจนักข่าว -> มโนเอง
-สื่อ The Guardian เป็นสื่ออวยแมนยู -> มโนเอง


จับแพะชนแกะไปทั่ว

แถมไม่ได้จับแพะชนแกะเองด้วยนะ ไปขุดบทความสั้นๆที่ไม่มีแม้แต่ชื่อคนเขียนของเวบ Eurosport เอามาทั้งดุ้นตั้งแต่หัวข้อจนถึงเนื้อหา แต่ดันให้เครดิตบทความนี้มากกว่าสื่อและนักข่าวของ The Guardian ที่ได้รางวัลต่างๆนานาเช่น Sports Newspaper of the Year (2017), Sports Website of the Year (2014, 2015, 2016, 2017)

พอมีคนโต้แย้งก็อ้างว่ามีคนมาดูถูกเจอราดก่อน แบบนี้ตัวเองจะต่างอะไรกับคนที่ตัวเองเกลียดหว่า  


ใช่ครับ ประเด็นมันมีแค่นี้จริงๆ ประเด็นคือมันยกกระทู้ด้านล่างมาบอกว่า จริงๆแล้วซาบี้ชมสโคลล์จริงมั้ย ซึ่งมันมีหลักฐานชัดเจนว่าเขาพูดถึงสโคลล์จริงๆ

ซึ่งมันควรจบที่ตรงนี้แล้ว ที่มันหน้าแตก

ทีนี้ยังมาเปิดประเด็นใหม่เรื่อยๆ เพราะไม่รู้จะลงตรงไหน ขึ้นหลังเสือก็ต้องเอาให้สุด ขำ  


หน้าแตกยังไงอ่ะ ไม่เข้าใจ

ข่าวปี 2011 ก็แปะให้อ่านแล้วไง เข้าไปอ่านสิ

จริงๆหัวข้อสัมภาษณ์มันก็จบตรงแต่เขาตอบ แบร์รี่ คาร์ริค แลมพาท บักเจิด ไปแล้วนิ

แต่เป็นนักข่าว พูดชื่อ สโคลอีกคนขึ้นมา (จริงๆชาบี้ไม่ได้จะพูดถึงซักหน่อย)

ถ้าวันนั้นนักข่าวไม่พูดขึ้นมา ชาบี้จะพูดถึงสโคลไหม ทำไมสัมภาษณ์หลังๆ ในสื่อกลางๆ ไม่เห็นสโคลสัมภาษณ์ถึงเลยอ่ะ

กองกลางระดับ 15-20 ปีไม่เคยเห็น ทำไมไม่อยู่ในความทรงจำเวลาสัมภาษณ์หรือนักเตะที่อยากร่วมเตะอ่ะ ผมไม่เข้าใจ  


"When I think about all I have won with Spain and Barcelona and all they great players I have played with - it is impossible for me to have any regrets," said Xavi.


"Maybe one small regret is that I never got to play with Paul Scholes - but I was never going to leave Barcelona and he was never going to leave Manchester United."

ทำไมจะไม่เคยพูดอะ อันนี้คือพูดถึงนะ หัวข้อไม่ได้เอ่ยถึงสโคลส์ด้วยซ้ำ
แล้วไม่มีทางที่นายจะไม่เห็นข้อความนี้ เพราะนายเอาพารากราฟล่างมาแปะ เพื่อให้ดูเหมือนชาบี้ไม่ได้รู้สึกอะไรมากนัก
แต่ถ้าแปลทั้งบทสนธนา มันแปลว่าชาบี้เล่นกับยอดนักเตะมากมาย นึกย้อนกลับไปแล้วไม่มีอะไรให้เสียใจเลยในอาชีพค้าแข้ง
แต่ถ้าจะมีเรื่องนึงที่เค้าเสียใจอยู่บ้างคือไม่ได้เล่นกับสโคลส์ แค่ก็เข้าใจเพราะเค้าคงไม่ไปย้านจากบาร์ซ่า และสโคลส์คงไม่ย้ายจากแมนยู

ถามจริงตรงนี้ที่นายเอามาใส่ในเนื้อหามู้ นายเจอแค่พารากราฟล่างจริงๆหรือนายตั้งใจตัดพารากราฟบนออกไป

อะแปะเครดิตให้ https://www.independent.co.uk/sport/football/european/xavi-retires-former-spain-midfielder-has-one-small-regret-never-playing-with-manchester-united-9651956.html  


ผมเอาอันนี้มาให้เขาอ่านตั้งแต่แรกๆหละครับแต่เขาไม่ตอบผม เพราะเขารับไม่ได้หรืออะไรก็ไม่รู้  


ตรงนี้ก็ตามบทความที่ผมแปะไว้ข้างต้น บนสุดนั้นไง

ผมถึงสงสัยว่า ถ้า ชาบี้ชื่นชอบสโคลจริง ทำไมไม่ติดอยู่ในลิสต์นักเตะอังกฤษที่เขาเขียน

หรือแม้แต่เวลาที่สัมภาษณ์ชื่อลิสต์นักเตะอังกฤษที่เขาอยากเตะที่บาซ่าด้วย ก็ไม่มีชื่อของสโคล

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 15238
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 14:46
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Spoil
Silence พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Spoil
Silence พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
SZlatanX พิมพ์ว่า:
เห็นหัวกระทู้ "ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม"

ไอเราก็นึกว่าข่าวมันนั่งเทียน ปลอมโควทซาบี้

สรุปที่ได้จากกระทู้นี้

-ซาบี้ชม + โควทของจริง -> ข้อเท็จจริง ไม่มั่วนิ่ม
-ซาบี้ตอบเอาใจนักข่าว -> มโนเอง
-สื่อ The Guardian เป็นสื่ออวยแมนยู -> มโนเอง


จับแพะชนแกะไปทั่ว

แถมไม่ได้จับแพะชนแกะเองด้วยนะ ไปขุดบทความสั้นๆที่ไม่มีแม้แต่ชื่อคนเขียนของเวบ Eurosport เอามาทั้งดุ้นตั้งแต่หัวข้อจนถึงเนื้อหา แต่ดันให้เครดิตบทความนี้มากกว่าสื่อและนักข่าวของ The Guardian ที่ได้รางวัลต่างๆนานาเช่น Sports Newspaper of the Year (2017), Sports Website of the Year (2014, 2015, 2016, 2017)

พอมีคนโต้แย้งก็อ้างว่ามีคนมาดูถูกเจอราดก่อน แบบนี้ตัวเองจะต่างอะไรกับคนที่ตัวเองเกลียดหว่า  


ใช่ครับ ประเด็นมันมีแค่นี้จริงๆ ประเด็นคือมันยกกระทู้ด้านล่างมาบอกว่า จริงๆแล้วซาบี้ชมสโคลล์จริงมั้ย ซึ่งมันมีหลักฐานชัดเจนว่าเขาพูดถึงสโคลล์จริงๆ

ซึ่งมันควรจบที่ตรงนี้แล้ว ที่มันหน้าแตก

ทีนี้ยังมาเปิดประเด็นใหม่เรื่อยๆ เพราะไม่รู้จะลงตรงไหน ขึ้นหลังเสือก็ต้องเอาให้สุด ขำ  


หน้าแตกยังไงอ่ะ ไม่เข้าใจ

ข่าวปี 2011 ก็แปะให้อ่านแล้วไง เข้าไปอ่านสิ

จริงๆหัวข้อสัมภาษณ์มันก็จบตรงแต่เขาตอบ แบร์รี่ คาร์ริค แลมพาท บักเจิด ไปแล้วนิ

แต่เป็นนักข่าว พูดชื่อ สโคลอีกคนขึ้นมา (จริงๆชาบี้ไม่ได้จะพูดถึงซักหน่อย)

ถ้าวันนั้นนักข่าวไม่พูดขึ้นมา ชาบี้จะพูดถึงสโคลไหม ทำไมสัมภาษณ์หลังๆ ในสื่อกลางๆ ไม่เห็นสโคลสัมภาษณ์ถึงเลยอ่ะ

กองกลางระดับ 15-20 ปีไม่เคยเห็น ทำไมไม่อยู่ในความทรงจำเวลาสัมภาษณ์หรือนักเตะที่อยากร่วมเตะอ่ะ ผมไม่เข้าใจ  


ไอ้ที่สงสัยอ่ะไม่ผิด แต่ไอ้ที่มโนเรื่องนักข่าวกับการ์เดี้ยนอ่ะ หาหลักฐานที่ชัดเจนมาดิ

คุณทำให้ผมเชื่อได้อย่างนึงนะ ว่านักข่าวคนนี้น่าจะชื่นชอบสโคลส์จริงๆ

แต่คุณยังทำให้ผมเขื่อไม่ได้นะ ว่าซาบีรับรู้ว่านักข่าวคนนี้ชอบสโคลส์มาก และ นักข่าวคนนี้มีอิทธิพลเหนือซาบีถึงขนาดบังคับให้ซาบีต้องประดิษฐ์คำเพื่อเอาใจนักข่าวคนนี้ มากกว่าการชมจากใจตัวเอง

ไอ้ paragraph ล่างสุดเนี่ย คุณมโนเองล้วนๆ ยังไม่มีหลักฐานอะไรเลย  


เอางี้ ผมถามอย่าง หัวข้อที่สัมภาษณ์วันนั้น ไม่ใช่ มาถามถึงความรู้สึกของชาบี้ ที่มีต่อสโคลแน่นอน

หัวข้องาน เวลาสัมภาษณ์คืออีกอย่าง

แต่เวลาขายข่าว สื่อของแมนเชสเตอร์เอา ประโยคงานเขียนนี้ขึ้นมาขาย จนมาถึงประเทศไทย จนเป็น วาทะที่แฟนแมนยูชื่นชอบ

ผมถามอย่าง ชาบี้ เขาตั้งใจไปสัมภาษณ์แบบนั้นจริงๆเหรอครับ


จริงๆถ้าคุณทำงานเขียน หรือรู้จักบทสัมภาษณ์บ้าง คุณจะรู้ได้เลนจากลิงค์ต้นฉบับที่แปะ
ว่าชุดคำถามของชาบี้มันจบลงไปแล้ว ในคำถามนั้น

แต่เป็นนักข่าวเองที่ไม่จบ แล้วถามถึงสโคล

ส่วนประวัติงานเขียนเขา คุณลองไปอ่านดูสิว่าเขาเขียนถึงทีมไหนบ้าง สัมภาษณ์นักเตะคนไหนบ้าง

ที่คุณสงสัยเรื่องความสนิท ชือเชื้อของนักเตะกับนักข่าว

ส่วนตัวผมแค่ตั้งข้อสังเกต

1.หัวข้อสัมภาษณ์วันนั้นเป็นอีกเรื่อง แต่เอาอีกเรื่องที่ไม่เกี่ยวมาตีพิมพ์ขาย
2.คำถามนี้เป็นคำถามชี้นำ คือตั้งใจถามถึงพอลสโคลชัดๆ
3.ช่วงนั้นสโคลมีข่าวอะไรให้ต้องทำขายครับ มีอีเว้น หรือติดชุดทีมชาติ กำลังสำคัญ

ผมว่าแค่นี้มันก็แปลกๆแล้ว

ยิ่งข่าวอินเนสต้าที่ เขาเขียน อยู่ดีๆ แวะไปอวยสโคล (นักข่าวอวยเต็มๆ)

อันนี้มันก็แปลกๆ

อีกเรื่องนะคุณไปดูประวัตินักข่าวดีๆก่อนดีกว่า คุณบอกเขาเป็นแฟนหงส์ ไปไล่ดูดีๆดีกว่าครับ ผมแปะไว้แล้วหน้าแรก

ตอบอีกข้อนะ ที่คุณบอกเขาเกิด อะไรๆบลาๆอ่ะ เขาเป็นนักข่าวที่ทำข่าวสเปน ผมว่าเชื้อชาติมันไม่เกี่ยวมั้ง  


ยังยืนยันว่าการ์เดียนเป็นสื่อแมนเชสเตอร์สินะ

ส่วนเรื่องนักข่าว ไปฟัง podcast ที่ผมแปะไว้ละกัน เค้าพูดจากปากเค้าเองครับว่าเป็นแฟนหวส์ คุณยังจะนัดเยียดให้เค้าเป็นนักข่าวขอวเมืองแมนให้ได้

คุณคงรู้จักตัว Sid Lowe ดีกว่าที่ Sid Lowe รู้จักคัวเองแน่ๆ  
 


ใจเย็นๆพ่อหนุ่ม ถึงบอกให้ไปอ่านประวัติเขาดีๆ ก่อนเถอะ

Lowe was born and raised in north London. He is a fan of neither Arsenal nor Tottenham Hotspur, his two local clubs and fierce rivals, but instead grew up supporting Liverpool. He attributes this to his older brother forbidding him from following Arsenal, the same team as him, so Lowe picked Liverpool from a list of teams who played in red, settling on them as he admired Kenny Dalglish.[1]


owe studied History and Spanish at the University of Sheffield, spending a year in Oviedo for the Spanish language part of his degree. There, he became a fan of local club Real Oviedo. He later took a master's degree in History, followed by a PhD on 20th-century Spanish history. While in Spain performing research for his master's, he was approached by Guardian journalist and university friend Sean Ingle to write a column on Spanish football.[1]

ดูดีๆก่อนเถอะ เขาเป็นแฟนปืน แถมเป็นแฟนสเปอร์ เขาอาจจะชอบหงส์แดง แต่จริงๆเขาชอบสโคล

ผมว่านักข่าวพวกนี้ไม่แปลกมั้งที่จะชอบหลายๆทีม หรือชอบนักเตะที่อยู่ต่างทีม

เอาแค่เป็นแฟนปืน แล้วยังเป็นแฟนสเปอร์ได้นี้ แปลกพอไหม ?

นี้ผมต้องมโนอีกป่าว

อ่านสาเหตุที่เขาเชียร์หงส์ด้วยนะ เขาบอก พี่ชายห้ามเชียร์ทีมเดียวกัน เขาเลยเลือกจิ้ม ทีมสีแดงในลิตส์ หวยมาออกทีหงส์แดง

จบยังท่าน ?

ผมหน้าแหกอีกไหม หรือยังไง ?
 


ไม่ได้อ่านมาตั้งแต่ต้นเมนต์นะฮะ

แต่ neither..nor แปลว่า ไม่ทั้งคู่ฮะ..

ตามประโยคก็คือ ไม่ได้เป็นทั้งแฟนน่อลและสเปอร์ส แม้จะเกิดที่ลอนดอนฮะ


เอเมน

 


นี่ก็มาช่วยขยี้เนอะ ไม่ช่วยแฟนทีมเดียวกันเลย  


อันนี้ชัดแจ้งเกินไป (หน้าก่อนหน้านี้ผมยังไม่ได้อ่านอ่า) ช่วยไม่ไหวจริงๆ


ปล. แต่ท่านก็ไม่น่าจะไป support แกงค์นั้นนะฮะ..ช่วยหาข้อมูลแทน จนงานพวกเค้าง่ายเลย..น่าให้ทำการบ้านเองมั่งง่ะ

 


อันนี้ผมแปลผิดจริงๆครับ ไม่เถียง ผมดูที่ประโยคด้านล่างที่เขาเขียน ติดตลกถึงการเชียร์หงส์ เพราะพี่ชายไล่ให้ไปเชียร์ทีมอื่นที่ไม่ใช่ปืน

แต่จริงๆ แกเป็นแฟน อีกทีมนิถ้าผมจำไม่ผิด

Lowe studied History and Spanish at the University of Sheffield, spending a year in Oviedo for the Spanish language part of his degree. There, he became a fan of local club Real Oviedo. He later took a master's degree in History, followed by a PhD on 20th-century Spanish history. While in Spain performing research for his master's, he was approached by Guardian journalist and university friend Sean Ingle to write a column on Spanish football.

 

https://www.theguardian.com/football/audio/2020/mar/26/sid-lowe-on-sid-lowe-football-weekly-extra

ไปฟัง
 


อันนี้เจ้าตัวเขียนไว้นิ

Lowe studied History and Spanish at the University of Sheffield, spending a year in Oviedo for the Spanish language part of his degree. There, he became a fan of local club Real Oviedo. He later took a master's degree in History, followed by a PhD on 20th-century Spanish history. While in Spain performing research for his master's, he was approached by Guardian journalist and university friend Sean Ingle to write a column on Spanish football.

Real Oviedo ไม่ใช่เหรอ

แต่จริงๆเรื่องจะเชียร์ทีมไหน ผมว่ามันไม่เกี่ยวนะ ไม่ใช่ว่าผมกวน TEEN นะ

ผมเชียร์หงส์ ผมชอบโรนัลโด้งี้ มันคงไม่แปลกมั้ง ชอบเบ็คแฮมงี้

เรื่องที่เขาเป็นแฟนทีมไหนผมว่าคุณอยากรู้ว่าเขาชอบสโคลจริงๆหรือเปล่างี้เหรอ

ผมว่าพิสูจน์ได้จากงานเขียนเขาที่เขียนชมสโคลอยู่เนืองๆนั้นก็ได้มั้ง

หรือจากงานชิ้นที่กำลังถก หัวข้อมันไม่ใช่การไปสัมภาษณ์ชาบี้ ที่มีความรู้สึกต่อสโคลแน่นอน

ชาบี้ไม่ได้เตรียมตัวมาเจอคำถามแบบนั้นอยู่แล้ว

แต่เป็นหัวข้อหลักในการขายข่าวตลอด 10 ปีที่ผ่านมา เวลา sid lowe เขียนข่าวที่เชื่อมโยงสโคลก็เอาคำนี้ขึ้นมาหยิบยกเพื่อยกย่องอย่เนือง อันนี้ผมว่าพิสูจน์ไม่ยากมั้ง  


ก็คุณไม่ใช่เหรอที่ไปยัดเยียดให้ Sid Lowe เป็นนักข่าวเมืองแมน ยัดให้ Guardian เป็นสำนักข่าวเมืองแมน

ผมตอบให้หมดแล้ว ยังมีประเด็นอะไรอีก

ยอมรับว่าเงิบก็จบครับ Neither man  
 


ผมก็ยอมรับแล้วไงครับว่าแปลผิด ? มีตรงไหนผมเถียงเหรอ

ส่วนเรื่องประเด็น Guardian ก็เป็นของ The Manchester Guardian อันนี้มันผิดยังไงครับ

คุณจะบอกว่าถ้าวันหนึ่ง บริษัท A เปลี่ยนชื่อ เปลี่ยนที่ตั้ง บริษัทนั้นไม่ใช่บริษัท A อีกต่อไปงี้เหรอ ผมงง  
ฮั่นแหนะ ทำไขสือซะด้วย มีตอบ"ผมงง"น่าสงสาร สงสัยเป็ปซี่เริ่มจะซ่าไม่ออกแล้ว แค่ตอบว่า "ผมเงิบเอง" เพี้ยนๆก็ให้อภัยได้นะเพี้ยนเป็ป
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status: XAVI Out
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Feb 2015
ตอบ: 6531
ที่อยู่: Camp Nou
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 14:47
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
เอาที่ผมเข้าใจมาตลอดไหม
ชาบี้เคยชมสโคลจริงๆนะ
แต่ไม่ได้ออกปากเอง ว่าเก่งอะไรยังไง


แต่นักข่าวถามความเห็นชาบี้ที่มีต่อสโคล
ผมจำได้ว่าแกก็ตอบดี
ตอนนนั้นสโคลโรยราแล้ว ผมจำได้
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
✭✭✭ Més Que un Club ✭✭✭


ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Sep 2013
ตอบ: 5200
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 14:47
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Marry Me Yuuki-chan! พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
SZlatanX พิมพ์ว่า:
เห็นหัวกระทู้ "ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม"

ไอเราก็นึกว่าข่าวมันนั่งเทียน ปลอมโควทซาบี้

สรุปที่ได้จากกระทู้นี้

-ซาบี้ชม + โควทของจริง -> ข้อเท็จจริง ไม่มั่วนิ่ม
-ซาบี้ตอบเอาใจนักข่าว -> มโนเอง
-สื่อ The Guardian เป็นสื่ออวยแมนยู -> มโนเอง


จับแพะชนแกะไปทั่ว

แถมไม่ได้จับแพะชนแกะเองด้วยนะ ไปขุดบทความสั้นๆที่ไม่มีแม้แต่ชื่อคนเขียนของเวบ Eurosport เอามาทั้งดุ้นตั้งแต่หัวข้อจนถึงเนื้อหา แต่ดันให้เครดิตบทความนี้มากกว่าสื่อและนักข่าวของ The Guardian ที่ได้รางวัลต่างๆนานาเช่น Sports Newspaper of the Year (2017), Sports Website of the Year (2014, 2015, 2016, 2017)

พอมีคนโต้แย้งก็อ้างว่ามีคนมาดูถูกเจอราดก่อน แบบนี้ตัวเองจะต่างอะไรกับคนที่ตัวเองเกลียดหว่า  


ใช่ครับ ประเด็นมันมีแค่นี้จริงๆ ประเด็นคือมันยกกระทู้ด้านล่างมาบอกว่า จริงๆแล้วซาบี้ชมสโคลล์จริงมั้ย ซึ่งมันมีหลักฐานชัดเจนว่าเขาพูดถึงสโคลล์จริงๆ

ซึ่งมันควรจบที่ตรงนี้แล้ว ที่มันหน้าแตก

ทีนี้ยังมาเปิดประเด็นใหม่เรื่อยๆ เพราะไม่รู้จะลงตรงไหน ขึ้นหลังเสือก็ต้องเอาให้สุด ขำ  


หน้าแตกยังไงอ่ะ ไม่เข้าใจ

ข่าวปี 2011 ก็แปะให้อ่านแล้วไง เข้าไปอ่านสิ

จริงๆหัวข้อสัมภาษณ์มันก็จบตรงแต่เขาตอบ แบร์รี่ คาร์ริค แลมพาท บักเจิด ไปแล้วนิ

แต่เป็นนักข่าว พูดชื่อ สโคลอีกคนขึ้นมา (จริงๆชาบี้ไม่ได้จะพูดถึงซักหน่อย)

ถ้าวันนั้นนักข่าวไม่พูดขึ้นมา ชาบี้จะพูดถึงสโคลไหม ทำไมสัมภาษณ์หลังๆ ในสื่อกลางๆ ไม่เห็นสโคลสัมภาษณ์ถึงเลยอ่ะ

กองกลางระดับ 15-20 ปีไม่เคยเห็น ทำไมไม่อยู่ในความทรงจำเวลาสัมภาษณ์หรือนักเตะที่อยากร่วมเตะอ่ะ ผมไม่เข้าใจ  


"When I think about all I have won with Spain and Barcelona and all they great players I have played with - it is impossible for me to have any regrets," said Xavi.


"Maybe one small regret is that I never got to play with Paul Scholes - but I was never going to leave Barcelona and he was never going to leave Manchester United."

ทำไมจะไม่เคยพูดอะ อันนี้คือพูดถึงนะ หัวข้อไม่ได้เอ่ยถึงสโคลส์ด้วยซ้ำ
แล้วไม่มีทางที่นายจะไม่เห็นข้อความนี้ เพราะนายเอาพารากราฟล่างมาแปะ เพื่อให้ดูเหมือนชาบี้ไม่ได้รู้สึกอะไรมากนัก
แต่ถ้าแปลทั้งบทสนธนา มันแปลว่าชาบี้เล่นกับยอดนักเตะมากมาย นึกย้อนกลับไปแล้วไม่มีอะไรให้เสียใจเลยในอาชีพค้าแข้ง
แต่ถ้าจะมีเรื่องนึงที่เค้าเสียใจอยู่บ้างคือไม่ได้เล่นกับสโคลส์ แค่ก็เข้าใจเพราะเค้าคงไม่ไปย้านจากบาร์ซ่า และสโคลส์คงไม่ย้ายจากแมนยู

ถามจริงตรงนี้ที่นายเอามาใส่ในเนื้อหามู้ นายเจอแค่พารากราฟล่างจริงๆหรือนายตั้งใจตัดพารากราฟบนออกไป

อะแปะเครดิตให้ https://www.independent.co.uk/sport/football/european/xavi-retires-former-spain-midfielder-has-one-small-regret-never-playing-with-manchester-united-9651956.html  


ผมเอาอันนี้มาให้เขาอ่านตั้งแต่แรกๆหละครับแต่เขาไม่ตอบผม เพราะเขารับไม่ได้หรืออะไรก็ไม่รู้  


ตรงนี้ก็ตามบทความที่ผมแปะไว้ข้างต้น บนสุดนั้นไง

ผมถึงสงสัยว่า ถ้า ชาบี้ชื่นชอบสโคลจริง ทำไมไม่ติดอยู่ในลิสต์นักเตะอังกฤษที่เขาเขียน

หรือแม้แต่เวลาที่สัมภาษณ์ชื่อลิสต์นักเตะอังกฤษที่เขาอยากเตะที่บาซ่าด้วย ก็ไม่มีชื่อของสโคล

 


จะไปมีได้ไงเขาถามนักเตะที่เป็นไอดอลตอนเด็ก กับนักเตะปัจจุบัน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status: Loneliness is underrated.
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Oct 2009
ตอบ: 7963
ที่อยู่: Chiang Mai
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 14:47
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
ผมยอมรับในตัว จขกท อย่างนึงนะคือเรื่องของการไม่ยอมแพ้ของเขานี่แหละ ถึงจะจนมุมขนาดไหน ผิดพลาด
เงิบซ้ำซ้อนขนาดไหนแต่เขาไม่ยอมแพ้จริงๆ ถ้าท่านเอาความสามารถนี้ไปใช้ในชีวิตจริงจะดีกว่านี้นะครับ
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Mar 2019
ตอบ: 2331
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 14:51
ถูกแบนแล้ว
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
เละกว่าขี้ก็เปปซี่นี่แหละครับ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 1494
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 14:51
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
Cafitiliar พิมพ์ว่า:
ง่ายๆเลยนะ สูดหายใจลึก เปิดใจให้กว้างที่สุดเท่าที่จะกว้าวงงดว้ายยย(เสียงน้าเน้ก)


ชาบีเค้าจะอวยสโคลส์ ก็ให้เค้าอวยไปสิ ชาบีไม่ได้เป็นคนตัดสินรางวัลส่วนตัวบลาๆ ไม่ได้เป็นผู้ชี้ชะตาของโลกอะไรขนาดนั้น ถ้าตามอ่านข่าวจริงๆ คนอวยเจอราร์ดก็มีเยอะแยะ รางวัลส่วนตัวเค้าก็เยอะ ใครจะเนิฟไม่ชอบเจอราร์ดก็ช่างเค้า(แต่เนิฟโดยที่ไม่เกี่ยวกับกระทู้แบบมู้สโคล​ส์นั่นก็ไม่ไหว นั่นล้ำเส้นละ)​ ส่วนมากก็เรื่องไม่เป็นเรื่อง ผมเข้าใจนะว่าหัวเสียกับเรื่องพวกนี้กัน นานาจิตตังทั้งนั้นเรื่องพวกนี้

นี่ตอนแรกเข้ามาเพราะหลงเข้าใจว่าจะมาเถียงมาถกกันเรื่องคลิปการเรียนการสอนในลามาเซียอะไรนั่นนะตอนแรก ผมสละเวลาและพลังงานมานั่งไล่อ่าน หลังจากหลุดมาจากอิซานามิ ก็พบว่า ที่พิมพ์ๆกัน นอกจากจะไม่ใช่ประเด็นที่คิดไว้ สุดท้ายทำเอาผมหลุดเข้าไปในอิซานามิอีกรอบ

เอาไปทำเป็นกระทู้เชิงจิตวิทยาสะกดจิตคนอ่านได้เลยนะเนี่ย


ทิ้งท้ายไว้ผมไปทำงานต่อละ

คือการที่พวกเรามานั่งคุยกันว่าคนนู้นเก่งกว่าคนนี้แบบดิสคัสกันยังไงก็หาข้อสรุปไม่ได้จนเลยเถิดไปถึงการเถียงกันอย่างรุนแรง

ผมกลับมองว่าก็นั่นแหละ มันสรุปในตัวของมันแล้วว่า เพราะทั้งคู่เก่งเท่ากันไง เหมือนโกลด์เซนท์สองคนห้ำหั่นกันจะเกิดสงครามพันวัน ผู้เฒ่าโดโกกล่าวว่า เพราะฝีมือมันเท่ากันเกินไป เลยตัดสินแพ้ชนะไม่ได้ซักที

หรือการที่ เทตสึกะ คุนิมิสึ หวดเทนนิสแข่งกับ อาโตเบะ เคโงะ ในการแข่งขันระดับคันโต ที่หวดกันสามชั่วโมงไทร์เบรคเกือบร้อย เพราะเค้าฝีมือเท่ากัน  


อยากจะแผล่บจนหมดตัว ผมไม่ค่อยชอบกระทู้ VS เลย มันโคตรจะยากเลยนะ(ถ้าแบบสมน้ำสมเนื้อ สูสี) ไม่มีทางได้บทสรุปหรอก

แต่ที่แน่ๆจะเถียงกันไม่จบไม่สิ้น(แต่เถียง ตีกัน ก็มันส์ดี 555 )
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status: 4 แชมป์ยังไงให้โลกจำ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 5006
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 14:52
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
Myz17 พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Marry Me Yuuki-chan! พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
SZlatanX พิมพ์ว่า:
เห็นหัวกระทู้ "ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม"

ไอเราก็นึกว่าข่าวมันนั่งเทียน ปลอมโควทซาบี้

สรุปที่ได้จากกระทู้นี้

-ซาบี้ชม + โควทของจริง -> ข้อเท็จจริง ไม่มั่วนิ่ม
-ซาบี้ตอบเอาใจนักข่าว -> มโนเอง
-สื่อ The Guardian เป็นสื่ออวยแมนยู -> มโนเอง


จับแพะชนแกะไปทั่ว

แถมไม่ได้จับแพะชนแกะเองด้วยนะ ไปขุดบทความสั้นๆที่ไม่มีแม้แต่ชื่อคนเขียนของเวบ Eurosport เอามาทั้งดุ้นตั้งแต่หัวข้อจนถึงเนื้อหา แต่ดันให้เครดิตบทความนี้มากกว่าสื่อและนักข่าวของ The Guardian ที่ได้รางวัลต่างๆนานาเช่น Sports Newspaper of the Year (2017), Sports Website of the Year (2014, 2015, 2016, 2017)

พอมีคนโต้แย้งก็อ้างว่ามีคนมาดูถูกเจอราดก่อน แบบนี้ตัวเองจะต่างอะไรกับคนที่ตัวเองเกลียดหว่า  


ใช่ครับ ประเด็นมันมีแค่นี้จริงๆ ประเด็นคือมันยกกระทู้ด้านล่างมาบอกว่า จริงๆแล้วซาบี้ชมสโคลล์จริงมั้ย ซึ่งมันมีหลักฐานชัดเจนว่าเขาพูดถึงสโคลล์จริงๆ

ซึ่งมันควรจบที่ตรงนี้แล้ว ที่มันหน้าแตก

ทีนี้ยังมาเปิดประเด็นใหม่เรื่อยๆ เพราะไม่รู้จะลงตรงไหน ขึ้นหลังเสือก็ต้องเอาให้สุด ขำ  


หน้าแตกยังไงอ่ะ ไม่เข้าใจ

ข่าวปี 2011 ก็แปะให้อ่านแล้วไง เข้าไปอ่านสิ

จริงๆหัวข้อสัมภาษณ์มันก็จบตรงแต่เขาตอบ แบร์รี่ คาร์ริค แลมพาท บักเจิด ไปแล้วนิ

แต่เป็นนักข่าว พูดชื่อ สโคลอีกคนขึ้นมา (จริงๆชาบี้ไม่ได้จะพูดถึงซักหน่อย)

ถ้าวันนั้นนักข่าวไม่พูดขึ้นมา ชาบี้จะพูดถึงสโคลไหม ทำไมสัมภาษณ์หลังๆ ในสื่อกลางๆ ไม่เห็นสโคลสัมภาษณ์ถึงเลยอ่ะ

กองกลางระดับ 15-20 ปีไม่เคยเห็น ทำไมไม่อยู่ในความทรงจำเวลาสัมภาษณ์หรือนักเตะที่อยากร่วมเตะอ่ะ ผมไม่เข้าใจ  


"When I think about all I have won with Spain and Barcelona and all they great players I have played with - it is impossible for me to have any regrets," said Xavi.


"Maybe one small regret is that I never got to play with Paul Scholes - but I was never going to leave Barcelona and he was never going to leave Manchester United."

ทำไมจะไม่เคยพูดอะ อันนี้คือพูดถึงนะ หัวข้อไม่ได้เอ่ยถึงสโคลส์ด้วยซ้ำ
แล้วไม่มีทางที่นายจะไม่เห็นข้อความนี้ เพราะนายเอาพารากราฟล่างมาแปะ เพื่อให้ดูเหมือนชาบี้ไม่ได้รู้สึกอะไรมากนัก
แต่ถ้าแปลทั้งบทสนธนา มันแปลว่าชาบี้เล่นกับยอดนักเตะมากมาย นึกย้อนกลับไปแล้วไม่มีอะไรให้เสียใจเลยในอาชีพค้าแข้ง
แต่ถ้าจะมีเรื่องนึงที่เค้าเสียใจอยู่บ้างคือไม่ได้เล่นกับสโคลส์ แค่ก็เข้าใจเพราะเค้าคงไม่ไปย้านจากบาร์ซ่า และสโคลส์คงไม่ย้ายจากแมนยู

ถามจริงตรงนี้ที่นายเอามาใส่ในเนื้อหามู้ นายเจอแค่พารากราฟล่างจริงๆหรือนายตั้งใจตัดพารากราฟบนออกไป

อะแปะเครดิตให้ https://www.independent.co.uk/sport/football/european/xavi-retires-former-spain-midfielder-has-one-small-regret-never-playing-with-manchester-united-9651956.html  


ผมเอาอันนี้มาให้เขาอ่านตั้งแต่แรกๆหละครับแต่เขาไม่ตอบผม เพราะเขารับไม่ได้หรืออะไรก็ไม่รู้  


ตรงนี้ก็ตามบทความที่ผมแปะไว้ข้างต้น บนสุดนั้นไง

ผมถึงสงสัยว่า ถ้า ชาบี้ชื่นชอบสโคลจริง ทำไมไม่ติดอยู่ในลิสต์นักเตะอังกฤษที่เขาเขียน

หรือแม้แต่เวลาที่สัมภาษณ์ชื่อลิสต์นักเตะอังกฤษที่เขาอยากเตะที่บาซ่าด้วย ก็ไม่มีชื่อของสโคล

 


จะไปมีได้ไงเขาถามนักเตะที่เป็นไอดอลตอนเด็ก กับนักเตะปัจจุบัน  


เอางี้ถ้าจะพูดถึงชุดอื่นที่ไม่ใช่ชุดปัจจุบันนะ

นักเตะอังกฤษถ้าจะพูดถึงจริงๆ ผมว่าก่อน สโคล ก็ต้อง เบ็คแฮมป่าว นี้คือชุดอื่นด้วย

หรือถ้าจะถามถึง นักเตะคนอื่นๆอีก ต้องถามเพิ่มว่ามีใครอีกไหม

แต่นี้เขาชี้เป้าเลยถึงชื่อของพอล สโคลไม่ใช่เหรอ

ผมแค่สงสัยว่าทำไมนักข่าวต้องกล่าวถึงพอล สโคล

ที่ผมชี้คือนักข่าวเขาอยากให้ชาบี้ พูดถึงสโคลด้วย ตรงนี้มันเสียหายตรงไหน

ชาบี้ก็พูดถึง ผมก็แค่เอามาให้อ่านว่าเออ นักข่าวมันถามขึ้นมาเองนะ แค่นั้นเอง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Mar 2020
ตอบ: 880
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 14:52
ถูกแบนแล้ว
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
Nany_Amino พิมพ์ว่า:
ผมยอมรับในตัว จขกท อย่างนึงนะคือเรื่องของการไม่ยอมแพ้ของเขานี่แหละ ถึงจะจนมุมขนาดไหน ผิดพลาด
เงิบซ้ำซ้อนขนาดไหนแต่เขาไม่ยอมแพ้จริงๆ ถ้าท่านเอาความสามารถนี้ไปใช้ในชีวิตจริงจะดีกว่านี้นะครับ  


ไม่ดีหรอกนาย เชื่อสิ ทำผิดแล้วยังแถๆๆๆ

นี่นิสัยมนุษย์ลุงตามคลิปเลยนะท่าน


แก้ไขล่าสุดโดย เฮียเล้า. เมื่อ Mon Apr 27, 2020 14:52, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status: โง่ก็แค่เงียบโน๊ะ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 17104
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 14:53
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
โคตรสู้หวะ ชื่นชม

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 34, 35, 36
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel