BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 34, 35, 36
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
ผู้จัดการทีมชาติ
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 42181
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 13:33
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
อ้าว เริ่มวนแล้ว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status: 4 แชมป์ยังไงให้โลกจำ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 5006
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 13:33
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
ตอบอีกอันนะ ทั้งสถานที่เกิดนักข่าว แฟนทีมอะไร

เขาทำข่าวประเทศไหน อ่านดูบ้าง ไม่ใช่สักแต่จะเอามันส์เข้าว่า

https://en.wikipedia.org/wiki/Sid_Lowe

ผมว่าผมก็ตอบไปแล้ว คุณรับความจริงไม่ได้ มันก็เท่านั้น


ผมถามหน่อยเถอะ ช่วงนั้นมันมีอีเว้นอะไรทำไมต้องเอาสโคลที่ไม่ติดทีมชาติ มาพูดและตั้งคำถามครับ

อีกอย่างอ่านดูดีๆไม่อคติ นักข่าวถาม ชาบี้ก็ตอบคำถามจบไปแล้ว

เป็นนักข่าวเองที่ไม่จบ แล้วพูดถึงชื่อชาบี้ขึ้นมานิ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Apr 2020
ตอบ: 227
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 13:34
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
สรุปชาบี ชมจริงไหมก็ไม่รู้
แต่ความจริงคือ ไม่ได้ทำให้สโคลส์ เก่งน้อยลง หรือได้รับการยอมรับมากขึ้นหรือน้อยลงเท่าไร.

ผมแฟนแมนยู ผมคิดว่าสโคลส์ เก่งจริงๆนะครับ แต่เจิด กับ แลมพ์ ก็เก่งสุดๆเหมือนกัน

เล่นดูเผินๆเหมือนคล้ายกัน คือกลองกลางที่ ทำประตูได้เยอะ ยิงไกลเก่ง ทำไรได้คล้ายๆกัน

แต่ ส่วนตัว คิดว่า 3 คนเด่นต่างกันนิดหน่อย

สโคลส์ นี่ผมว่า เด่นว่างบอลแนวลึก การยกบอลห้ามหัว จ่ายจังหวะเดียว มากกว่าใคร ถ้วยเยอะ
เจิด น่าจะเด่นเรื่องพลังรุกรับ ใจสู้ มีลูกฮึด แถมเป็นกัปตันอีก รางวัลส่วนตัวก็เยอะ
แลมป์ ยิงเยอะมาก แข็งแกร่งด้วย เหมาะกับเชลซียุคนั้นสุดๆ

สรุป วัดไม่ได้ใครเก่งกว่า แผนทีมก็ไม่เหมือนกัน แถมแต่ละคนแทบจะเล่นอยู่ทีมเดียว
ตัด Style ออกไป
ถ้วยก็ สโคล์ส
รางวัลส่วนตัว เจิด
สถิติยิง/จ่าย แลมป์

พูดจริงๆ ถ้าตำแหน่งของสโคล์ส กองกลางที่ไม่ใช่ เพลเมคเกอร์/ตัวรับ
ตอนพีคๆ เอาใครมาแลก ก็ไม่ยอม (เพราะไม่มีใครเก่งกว่าสโคลส์ชัดเจนแบบทิ้งห่างขนาดนั้น)


ออฟไลน์
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Sep 2008
ตอบ: 14210
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 13:35
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
SZlatanX พิมพ์ว่า:
เห็นหัวกระทู้ "ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม"

ไอเราก็นึกว่าข่าวมันนั่งเทียน ปลอมโควทซาบี้

สรุปที่ได้จากกระทู้นี้

-ซาบี้ชม + โควทของจริง -> ข้อเท็จจริง ไม่มั่วนิ่ม
-ซาบี้ตอบเอาใจนักข่าว -> มโนเอง
-สื่อ The Guardian เป็นสื่ออวยแมนยู -> มโนเอง


จับแพะชนแกะไปทั่ว

แถมไม่ได้จับแพะชนแกะเองด้วยนะ ไปขุดบทความสั้นๆที่ไม่มีแม้แต่ชื่อคนเขียนของเวบ Eurosport เอามาทั้งดุ้นตั้งแต่หัวข้อจนถึงเนื้อหา แต่ดันให้เครดิตบทความนี้มากกว่าสื่อและนักข่าวของ The Guardian ที่ได้รางวัลต่างๆนานาเช่น Sports Newspaper of the Year (2017), Sports Website of the Year (2014, 2015, 2016, 2017)

พอมีคนโต้แย้งก็อ้างว่ามีคนมาดูถูกเจอราดก่อน แบบนี้ตัวเองจะต่างอะไรกับคนที่ตัวเองเกลียดหว่า  


ใช่ครับ ประเด็นมันมีแค่นี้จริงๆ ประเด็นคือมันยกกระทู้ด้านล่างมาบอกว่า จริงๆแล้วซาบี้ชมสโคลล์จริงมั้ย ซึ่งมันมีหลักฐานชัดเจนว่าเขาพูดถึงสโคลล์จริงๆ

ซึ่งมันควรจบที่ตรงนี้แล้ว ที่มันหน้าแตก

ทีนี้ยังมาเปิดประเด็นใหม่เรื่อยๆ เพราะไม่รู้จะลงตรงไหน ขึ้นหลังเสือก็ต้องเอาให้สุด ขำ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status: 4 แชมป์ยังไงให้โลกจำ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 5006
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 13:39
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
SZlatanX พิมพ์ว่า:
เห็นหัวกระทู้ "ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม"

ไอเราก็นึกว่าข่าวมันนั่งเทียน ปลอมโควทซาบี้

สรุปที่ได้จากกระทู้นี้

-ซาบี้ชม + โควทของจริง -> ข้อเท็จจริง ไม่มั่วนิ่ม
-ซาบี้ตอบเอาใจนักข่าว -> มโนเอง
-สื่อ The Guardian เป็นสื่ออวยแมนยู -> มโนเอง


จับแพะชนแกะไปทั่ว

แถมไม่ได้จับแพะชนแกะเองด้วยนะ ไปขุดบทความสั้นๆที่ไม่มีแม้แต่ชื่อคนเขียนของเวบ Eurosport เอามาทั้งดุ้นตั้งแต่หัวข้อจนถึงเนื้อหา แต่ดันให้เครดิตบทความนี้มากกว่าสื่อและนักข่าวของ The Guardian ที่ได้รางวัลต่างๆนานาเช่น Sports Newspaper of the Year (2017), Sports Website of the Year (2014, 2015, 2016, 2017)

พอมีคนโต้แย้งก็อ้างว่ามีคนมาดูถูกเจอราดก่อน แบบนี้ตัวเองจะต่างอะไรกับคนที่ตัวเองเกลียดหว่า  


ใช่ครับ ประเด็นมันมีแค่นี้จริงๆ ประเด็นคือมันยกกระทู้ด้านล่างมาบอกว่า จริงๆแล้วซาบี้ชมสโคลล์จริงมั้ย ซึ่งมันมีหลักฐานชัดเจนว่าเขาพูดถึงสโคลล์จริงๆ

ซึ่งมันควรจบที่ตรงนี้แล้ว ที่มันหน้าแตก

ทีนี้ยังมาเปิดประเด็นใหม่เรื่อยๆ เพราะไม่รู้จะลงตรงไหน ขึ้นหลังเสือก็ต้องเอาให้สุด ขำ  


หน้าแตกยังไงอ่ะ ไม่เข้าใจ

ข่าวปี 2011 ก็แปะให้อ่านแล้วไง เข้าไปอ่านสิ

จริงๆหัวข้อสัมภาษณ์มันก็จบตรงแต่เขาตอบ แบร์รี่ คาร์ริค แลมพาท บักเจิด ไปแล้วนิ

แต่เป็นนักข่าว พูดชื่อ สโคลอีกคนขึ้นมา (จริงๆชาบี้ไม่ได้จะพูดถึงซักหน่อย)

ถ้าวันนั้นนักข่าวไม่พูดขึ้นมา ชาบี้จะพูดถึงสโคลไหม ทำไมสัมภาษณ์หลังๆ ในสื่อกลางๆ ไม่เห็นสโคลสัมภาษณ์ถึงเลยอ่ะ

กองกลางระดับ 15-20 ปีไม่เคยเห็น ทำไมไม่อยู่ในความทรงจำเวลาสัมภาษณ์หรือนักเตะที่อยากร่วมเตะอ่ะ ผมไม่เข้าใจ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Sep 2009
ตอบ: 4911
ที่อยู่: PM
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 13:39
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
มีใครเปิดไหมผมพร้อมตาม

ตรรกะป่วยที่สุดคนนึงตั้งแต่เล่นssมาเลย

ถ้ามาแบบขาดสติใส่ยับโดนแบนนี่เฉยๆ นี่โดนแก้หลักฐานทุกช่องทางยังพยายามบอกว่าตัวเองหาข้อมูลได้เก่งกว่าน่าเชื่อถือกว่า ทั้งๆที่ทุกคนที่อ่านคงเอือมแล้วอ่ะ เชื่อเถอะตอนแรกผมว่ามีคนเข้าข้างบ้างแหล่ะแต่พอเจอตรรกะนักข่าวที่โดนมโนเป็นแฟนสโคลเข้าไปคงส่ายหัวบ้าง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Sep 2005
ตอบ: 17652
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 13:40
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
คิดเอง เออเอง มโนเอง สรุปเอง จับแพะชนแกะแบบนี้ก็ได้หรอวะ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 6854
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 13:41
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
มันเยอะไป แค่แซวๆกันก็พอ นี่ต่างฝ่ายต่างไม่ยอมกัน บรรยากาศอ่านเมนต์แล้วขำๆปนๆตึงๆ(เวลาโดนแซว) หมดไป นี่เหมือนเข้ามาดูเค้าเถียงกัน ทะเลาะกัน บรรยากาศการเสพย์ข่าวเสียหมด
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status: 4 แชมป์ยังไงให้โลกจำ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 5006
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 13:43
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
มีใครเปิดไหมผมพร้อมตาม

ตรรกะป่วยที่สุดคนนึงตั้งแต่เล่นssมาเลย

ถ้ามาแบบขาดสติใส่ยับโดนแบนนี่เฉยๆ นี่โดนแก้หลักฐานทุกช่องทางยังพยายามบอกว่าตัวเองหาข้อมูลได้เก่งกว่าน่าเชื่อถือกว่า ทั้งๆที่ทุกคนที่อ่านคงเอือมแล้วอ่ะ เชื่อเถอะตอนแรกผมว่ามีคนเข้าข้างบ้างแหล่ะแต่พอเจอตรรกะนักข่าวที่โดนมโนเป็นแฟนสโคลเข้าไปคงส่ายหัวบ้าง  


แล้วผมมโนตรงไหนเหรอ ?

ผมก็แปะลิ้งค์ที่นักข่าวเขาเขียนถึงสโคลไว้แล้วไง คุณไล่อ่านสิครับ

ข่าวงานเขียนถึงอินเนสต้า เขายังแวะไปชมสโคลเองเลย (หมายถึงนักข่าวอ่ะ)

อันนี้คือผมมโนเหรอ หรือยังไง



ถ้างั้นคุณอ่านบทสัมภาษณ์ปี 2011 ดู แล้วผมถามหน่อยสิ

คำถาม ชาบี้ตอบจบแล้ว

ทำไมนักข่าวไม่จบ ทำไมถึงต้องถามถึง พอล สโคลขึ้นมาเอง

นักเตะไม่ได้เป็นคนพูดถึงนิครับ ผมมโนเหรอ ? นักข่าวจ่อถามถึง ทั้งที่หัวข้อสัมภาษณ์วันนั้นไม่ใช่ การพูดถึง สโคล แต่นักข่าว เอาประโยคนี้มาตีข่าวขาย คุณให้ผมคิดยังไงเหรอ มโนเหรอ งง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แขวนสตั๊ด
Status: ^_^
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Dec 2005
ตอบ: 15546
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 13:43
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
SZlatanX พิมพ์ว่า:
เห็นหัวกระทู้ "ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม"

ไอเราก็นึกว่าข่าวมันนั่งเทียน ปลอมโควทซาบี้

สรุปที่ได้จากกระทู้นี้

-ซาบี้ชม + โควทของจริง -> ข้อเท็จจริง ไม่มั่วนิ่ม
-ซาบี้ตอบเอาใจนักข่าว -> มโนเอง
-สื่อ The Guardian เป็นสื่ออวยแมนยู -> มโนเอง


จับแพะชนแกะไปทั่ว

แถมไม่ได้จับแพะชนแกะเองด้วยนะ ไปขุดบทความสั้นๆที่ไม่มีแม้แต่ชื่อคนเขียนของเวบ Eurosport เอามาทั้งดุ้นตั้งแต่หัวข้อจนถึงเนื้อหา แต่ดันให้เครดิตบทความนี้มากกว่าสื่อและนักข่าวของ The Guardian ที่ได้รางวัลต่างๆนานาเช่น Sports Newspaper of the Year (2017), Sports Website of the Year (2014, 2015, 2016, 2017)

พอมีคนโต้แย้งก็อ้างว่ามีคนมาดูถูกเจอราดก่อน แบบนี้ตัวเองจะต่างอะไรกับคนที่ตัวเองเกลียดหว่า  


ใช่ครับ ประเด็นมันมีแค่นี้จริงๆ ประเด็นคือมันยกกระทู้ด้านล่างมาบอกว่า จริงๆแล้วซาบี้ชมสโคลล์จริงมั้ย ซึ่งมันมีหลักฐานชัดเจนว่าเขาพูดถึงสโคลล์จริงๆ

ซึ่งมันควรจบที่ตรงนี้แล้ว ที่มันหน้าแตก

ทีนี้ยังมาเปิดประเด็นใหม่เรื่อยๆ เพราะไม่รู้จะลงตรงไหน ขึ้นหลังเสือก็ต้องเอาให้สุด ขำ  


หน้าแตกยังไงอ่ะ ไม่เข้าใจ

ข่าวปี 2011 ก็แปะให้อ่านแล้วไง เข้าไปอ่านสิ

จริงๆหัวข้อสัมภาษณ์มันก็จบตรงแต่เขาตอบ แบร์รี่ คาร์ริค แลมพาท บักเจิด ไปแล้วนิ

แต่เป็นนักข่าว พูดชื่อ สโคลอีกคนขึ้นมา (จริงๆชาบี้ไม่ได้จะพูดถึงซักหน่อย)

ถ้าวันนั้นนักข่าวไม่พูดขึ้นมา ชาบี้จะพูดถึงสโคลไหม ทำไมสัมภาษณ์หลังๆ ในสื่อกลางๆ ไม่เห็นสโคลสัมภาษณ์ถึงเลยอ่ะ

กองกลางระดับ 15-20 ปีไม่เคยเห็น ทำไมไม่อยู่ในความทรงจำเวลาสัมภาษณ์หรือนักเตะที่อยากร่วมเตะอ่ะ ผมไม่เข้าใจ  


ไอ้ที่สงสัยอ่ะไม่ผิด แต่ไอ้ที่มโนเรื่องนักข่าวกับการ์เดี้ยนอ่ะ หาหลักฐานที่ชัดเจนมาดิ

คุณทำให้ผมเชื่อได้อย่างนึงนะ ว่านักข่าวคนนี้น่าจะชื่นชอบสโคลส์จริงๆ

แต่คุณยังทำให้ผมเขื่อไม่ได้นะ ว่าซาบีรับรู้ว่านักข่าวคนนี้ชอบสโคลส์มาก และ นักข่าวคนนี้มีอิทธิพลเหนือซาบีถึงขนาดบังคับให้ซาบีต้องประดิษฐ์คำเพื่อเอาใจนักข่าวคนนี้ มากกว่าการชมจากใจตัวเอง

ไอ้ paragraph ล่างสุดทีผมเขียนเนี่ย คุณมโนเองล้วนๆ ยังไม่มีหลักฐานอะไรเลย
แก้ไขล่าสุดโดย Silence เมื่อ Mon Apr 27, 2020 13:47, ทั้งหมด 2 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience
ออนไลน์
คอมเมนเตเตอร์
Status: รักพ่อครับ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2013
ตอบ: 47029
ที่อยู่: ปีนต้นงิ้วอยู่กับคนแก่ที่กำลังแหงนหน้าเฝ้ามองคนที่เค้ารัก
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 13:45
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]

"เย็นไว้พรรคพวก เบาได้เบา ไม่งั้นทาจิบานะมันเอาพวกเราถึงตายเลยนะ"
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน




ออฟไลน์
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Sep 2008
ตอบ: 14210
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 13:45
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
SZlatanX พิมพ์ว่า:
เห็นหัวกระทู้ "ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม"

ไอเราก็นึกว่าข่าวมันนั่งเทียน ปลอมโควทซาบี้

สรุปที่ได้จากกระทู้นี้

-ซาบี้ชม + โควทของจริง -> ข้อเท็จจริง ไม่มั่วนิ่ม
-ซาบี้ตอบเอาใจนักข่าว -> มโนเอง
-สื่อ The Guardian เป็นสื่ออวยแมนยู -> มโนเอง


จับแพะชนแกะไปทั่ว

แถมไม่ได้จับแพะชนแกะเองด้วยนะ ไปขุดบทความสั้นๆที่ไม่มีแม้แต่ชื่อคนเขียนของเวบ Eurosport เอามาทั้งดุ้นตั้งแต่หัวข้อจนถึงเนื้อหา แต่ดันให้เครดิตบทความนี้มากกว่าสื่อและนักข่าวของ The Guardian ที่ได้รางวัลต่างๆนานาเช่น Sports Newspaper of the Year (2017), Sports Website of the Year (2014, 2015, 2016, 2017)

พอมีคนโต้แย้งก็อ้างว่ามีคนมาดูถูกเจอราดก่อน แบบนี้ตัวเองจะต่างอะไรกับคนที่ตัวเองเกลียดหว่า  


ใช่ครับ ประเด็นมันมีแค่นี้จริงๆ ประเด็นคือมันยกกระทู้ด้านล่างมาบอกว่า จริงๆแล้วซาบี้ชมสโคลล์จริงมั้ย ซึ่งมันมีหลักฐานชัดเจนว่าเขาพูดถึงสโคลล์จริงๆ

ซึ่งมันควรจบที่ตรงนี้แล้ว ที่มันหน้าแตก

ทีนี้ยังมาเปิดประเด็นใหม่เรื่อยๆ เพราะไม่รู้จะลงตรงไหน ขึ้นหลังเสือก็ต้องเอาให้สุด ขำ  


หน้าแตกยังไงอ่ะ ไม่เข้าใจ

ข่าวปี 2011 ก็แปะให้อ่านแล้วไง เข้าไปอ่านสิ

จริงๆหัวข้อสัมภาษณ์มันก็จบตรงแต่เขาตอบ แบร์รี่ คาร์ริค แลมพาท บักเจิด ไปแล้วนิ

แต่เป็นนักข่าว พูดชื่อ สโคลอีกคนขึ้นมา (จริงๆชาบี้ไม่ได้จะพูดถึงซักหน่อย)

ถ้าวันนั้นนักข่าวไม่พูดขึ้นมา ชาบี้จะพูดถึงสโคลไหม ทำไมสัมภาษณ์หลังๆ ในสื่อกลางๆ ไม่เห็นสโคลสัมภาษณ์ถึงเลยอ่ะ

กองกลางระดับ 15-20 ปีไม่เคยเห็น ทำไมไม่อยู่ในความทรงจำเวลาสัมภาษณ์หรือนักเตะที่อยากร่วมเตะอ่ะ ผมไม่เข้าใจ  


555 ยังไม่แตกฉานด้านภาษาเหมือนเดิมสินะ ก็บอกให้หัดเรียนตีความมาเยอะๆ

ประเด็นเนี่ยมันอยู่แค่ว่า ซาบี้ พูดถึง สโคลล์ จริงมั้ย เพราะกระทู้ด้านล่างบอกว่า ซาบี้ชมสโคลล์

ทีนี้มันมีคำพูดของซาบี้จริงๆว่าพูดถึงสโคลล์จริงๆ หากนักข่าาวถาม แล้วซาบี้เงียบไม่ตอบ ไม่พูดถึง เอออันนั้นเอามายกได้เลยว่าา มั่วนิ่ว ซาบี้ไม่เคยชมสโคลล์ แต่นี้ซาบี้ชมสโคลล์จริงๆ เอ็งจะให้เขาไม่ชมอีกหรอว่ะ 5555 เปลี่ยนดำเป็นขาวงี้หรอ

โคตรเอ๋อ ตรรกะผิดเพี้ยนไปหมด เข้าใจแหละว่าามาขนาดนี้ ทุกคนเขาก็คอมเมนท์ไปในทางเดียวกันหมด น่าสงสารยืนกระต่ายขาเดียว ยังไม่รู้ตัวอี๊กกกก


ปล.มาเพิ่มเติมให้นะ เวลาเขาสัมภาษณ์เนี่ย เขาไม่มีใครสัมภาษณ์เรื่องเดียวจบหรอกนะ ส่วนใหญ่เขาก็จะสัมภาษณ์ 2-3 เรื่อง ไอ้เรื่องที่บอกสัมจบไปแล้วเนี่ย คือมันเป็นประเด็นไง ส่วนเขาจะสัมต่อหรือสัมเรื่องอะไร มันคือสิทธิ์ของเขา ว่าเขาจะถามอะไร ไม่เกี่ยวว่าสัมจบแล้ว ไม่มีสิทธิ์สัมอีก เหมือนไปบังคับให้เขาตอบ โคตรขำ



แก้ไขล่าสุดโดย เกรียนเมพในตำนาน เมื่อ Mon Apr 27, 2020 13:47, ทั้งหมด 2 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะอบต.
Status: ง่วง... มึน...
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 3112
ที่อยู่: Manchester
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 13:45
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
ตอบอีกอันนะ ทั้งสถานที่เกิดนักข่าว แฟนทีมอะไร

เขาทำข่าวประเทศไหน อ่านดูบ้าง ไม่ใช่สักแต่จะเอามันส์เข้าว่า

https://en.wikipedia.org/wiki/Sid_Lowe

ผมว่าผมก็ตอบไปแล้ว คุณรับความจริงไม่ได้ มันก็เท่านั้น


ผมถามหน่อยเถอะ ช่วงนั้นมันมีอีเว้นอะไรทำไมต้องเอาสโคลที่ไม่ติดทีมชาติ มาพูดและตั้งคำถามครับ

อีกอย่างอ่านดูดีๆไม่อคติ นักข่าวถาม ชาบี้ก็ตอบคำถามจบไปแล้ว

เป็นนักข่าวเองที่ไม่จบ แล้วพูดถึงชื่อชาบี้ขึ้นมานิ  

ิอย่าพูดถึงเรื่องสโคลที่ไม่ติดทีมชาติเพิ่มเลยครับ เดียวท่านจะยิ่งแย่
สโคล เลือกจะอำลาทีมชาติเองตั้งแต่ยังไม่แก่ เพราะจะทุ่มให้แมนยูครับผม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้ช่วยผู้จัดการทีมสำรอง
Status: เรื้อนเพราะรัก ไม่รักไม่เรื้อน
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 34494
ที่อยู่: 乃木坂46
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 13:48
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
SZlatanX พิมพ์ว่า:
เห็นหัวกระทู้ "ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม"

ไอเราก็นึกว่าข่าวมันนั่งเทียน ปลอมโควทซาบี้

สรุปที่ได้จากกระทู้นี้

-ซาบี้ชม + โควทของจริง -> ข้อเท็จจริง ไม่มั่วนิ่ม
-ซาบี้ตอบเอาใจนักข่าว -> มโนเอง
-สื่อ The Guardian เป็นสื่ออวยแมนยู -> มโนเอง


จับแพะชนแกะไปทั่ว

แถมไม่ได้จับแพะชนแกะเองด้วยนะ ไปขุดบทความสั้นๆที่ไม่มีแม้แต่ชื่อคนเขียนของเวบ Eurosport เอามาทั้งดุ้นตั้งแต่หัวข้อจนถึงเนื้อหา แต่ดันให้เครดิตบทความนี้มากกว่าสื่อและนักข่าวของ The Guardian ที่ได้รางวัลต่างๆนานาเช่น Sports Newspaper of the Year (2017), Sports Website of the Year (2014, 2015, 2016, 2017)

พอมีคนโต้แย้งก็อ้างว่ามีคนมาดูถูกเจอราดก่อน แบบนี้ตัวเองจะต่างอะไรกับคนที่ตัวเองเกลียดหว่า  


ใช่ครับ ประเด็นมันมีแค่นี้จริงๆ ประเด็นคือมันยกกระทู้ด้านล่างมาบอกว่า จริงๆแล้วซาบี้ชมสโคลล์จริงมั้ย ซึ่งมันมีหลักฐานชัดเจนว่าเขาพูดถึงสโคลล์จริงๆ

ซึ่งมันควรจบที่ตรงนี้แล้ว ที่มันหน้าแตก

ทีนี้ยังมาเปิดประเด็นใหม่เรื่อยๆ เพราะไม่รู้จะลงตรงไหน ขึ้นหลังเสือก็ต้องเอาให้สุด ขำ  


หน้าแตกยังไงอ่ะ ไม่เข้าใจ

ข่าวปี 2011 ก็แปะให้อ่านแล้วไง เข้าไปอ่านสิ

จริงๆหัวข้อสัมภาษณ์มันก็จบตรงแต่เขาตอบ แบร์รี่ คาร์ริค แลมพาท บักเจิด ไปแล้วนิ

แต่เป็นนักข่าว พูดชื่อ สโคลอีกคนขึ้นมา (จริงๆชาบี้ไม่ได้จะพูดถึงซักหน่อย)

ถ้าวันนั้นนักข่าวไม่พูดขึ้นมา ชาบี้จะพูดถึงสโคลไหม ทำไมสัมภาษณ์หลังๆ ในสื่อกลางๆ ไม่เห็นสโคลสัมภาษณ์ถึงเลยอ่ะ

กองกลางระดับ 15-20 ปีไม่เคยเห็น ทำไมไม่อยู่ในความทรงจำเวลาสัมภาษณ์หรือนักเตะที่อยากร่วมเตะอ่ะ ผมไม่เข้าใจ  


"When I think about all I have won with Spain and Barcelona and all they great players I have played with - it is impossible for me to have any regrets," said Xavi.


"Maybe one small regret is that I never got to play with Paul Scholes - but I was never going to leave Barcelona and he was never going to leave Manchester United."

ทำไมจะไม่เคยพูดอะ อันนี้คือพูดถึงนะ หัวข้อไม่ได้เอ่ยถึงสโคลส์ด้วยซ้ำ
แล้วไม่มีทางที่นายจะไม่เห็นข้อความนี้ เพราะนายเอาพารากราฟล่างมาแปะ เพื่อให้ดูเหมือนชาบี้ไม่ได้รู้สึกอะไรมากนัก
แต่ถ้าแปลทั้งบทสนธนา มันแปลว่าชาบี้เล่นกับยอดนักเตะมากมาย นึกย้อนกลับไปแล้วไม่มีอะไรให้เสียใจเลยในอาชีพค้าแข้ง
แต่ถ้าจะมีเรื่องนึงที่เค้าเสียใจอยู่บ้างคือไม่ได้เล่นกับสโคลส์ แค่ก็เข้าใจเพราะเค้าคงไม่ไปย้านจากบาร์ซ่า และสโคลส์คงไม่ย้ายจากแมนยู

ถามจริงตรงนี้ที่นายเอามาใส่ในเนื้อหามู้ นายเจอแค่พารากราฟล่างจริงๆหรือนายตั้งใจตัดพารากราฟบนออกไป

อะแปะเครดิตให้ https://www.independent.co.uk/sport/football/european/xavi-retires-former-spain-midfielder-has-one-small-regret-never-playing-with-manchester-united-9651956.html
แก้ไขล่าสุดโดย Marry Me Yuuki-chan! เมื่อ Mon Apr 27, 2020 13:50, ทั้งหมด 1 ครั้ง
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบจ.
Status: กากโป้ไปดีแล้ว 55 ^^
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 3395
ที่อยู่: ถ้วยหูโต *__*
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2020 13:48
[RE: ไขข้อเท็จจริง ซาบี้ ชื่นชมสโคลจริงหรือมั่วนิ่ม]
ทำตัวเหมือนนักปราชญ์ แต่สมองเท่าถั่วงอก

เป็นผมไม่กล้ามาตั้งกระทู้นะครับ อายเด็กมัน
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
5d2a9668f6e4aa8bfd2b5ab41342d45a.png
ไปหน้าที่ 1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 34, 35, 36
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel