[RE]เมืองแมนฯแข็งขัน!เมลเผย "ผี" ไม่ขอรับเงินรัฐ, เล็งส่ง พนง. เป็นอาสาสมัคร
spanas พิมพ์ว่า:
ผมก็อวยหน้าแรก อ่านหมดด้วย
แต่เข้าใจว่า รัฐบาลอังกฤษ ช่วย 80% อยู่แล้ว
แล้วลิเวอร์พูล เพิ่มอีก 20% มันก็เออ ดีนี่
เรื่องแบบนี้มันธรรมดา ออกตัวก่อน ถ้าผิด ก็ฟาล์วไป
aoyypprc พิมพ์ว่า:
ความชายแท้อะเนาะ มองแค่แมนไม่แมน ทำแร้วเท่ หล่ออะ ไม่ต้องรับเงินคัย
โถ่ววว เอาแค่ว่าได้แซะกันสนุกปาก รู้สึกพราวอะค่ะ ทีมนุไม่ขอพึ่งพาจากรัฐ
แต่เด่วก่อน มันก็เรื่องธุรกิจด้วยป้ะคะ แมนยูแมนซิเงินหนาอยู่แร้ว การเลือกที่จะไม่พึ่งรัฐก็ไม่แปลกป้ะ (แต่ก่อนยังเห็นแฟนบางคนบ่นๆ กันอยู่เรยว่าเห้อ ทีมกรุเน้นแต่กำไร เรื่องนอกสนาม เอาแต่การตลาด สนใจแต่เรื่องผลประโยชน์การเงิน ไม่สนใจผลงานในสนามเรยอะ แต่นี่ไง ผลลัพธ์ของมัน พอมีเงินหนาก็เหลือพอจะเยี่ยวยาพนงได้ โดยไม่ต้องปลดพนง ไม่ต้องพึ่งรัฐ แระรู้สึกพราวด์ดีออก แมนแระเท่กว่าอีกทีมที่พึ่งเงินรัฐ ไม่ดีใจอ่อ5555555)
แต่พักก๊อนน คือลิเวอร์พึ่งฟื้นมาได้ไม่เท่าไหร่ การตลาด การหาเงินก็ยังไม่ดีเท่า จะเลือกพึ่งรัฐก็ไม่แปลกอ่า เพราะก็ขาดรายได้ไปอีกนาน กว่าเศรษฐกิจจาฟื้นตัว เขาก็ต้องคิดวางแผนระยะยาวรึป้ะ ส่วนพนงก็คงมีเฟลกันไปก้มะแปลก ถูกพักออกจากงานทั้งที แต่คนบริหารในองค์กรเขาก็คงคุยกัน เคลียร์กันไปแล้วแหละป้ะ
ก่อนจะเลือกตัดสินใจทำอะไรสักอย่างอะ งอง ละอย่างสเปอร์สก็พึ่งสร้างสนามไป การพึ่งพาจากรัฐก็เป็นหนทางหนึ่งที่ช่วยประคองการเงินของสโมสรระยะยาวด้วยป่าวคะ
ที่หงส์โดนกระแสแรงอาจจะเพราะ อิมเมจตาเลวี่เป็นสายเค็มใครก็รู้อยู่แล้วเลยไม่แปลกใจมั้งครับแต่ที่อังกฤษตอนออกแถลงการท็อตแน่มก็โดยหนักอยู่เพียงแต่ที่ไทยโดนไม่เยอะ
ส่วนหงส์กำลังขาขึ้นทุกอย่างเป็นบวกหมด พอออกมาเป็นกลุ่มทีมแรก ที่มาใช้นโยบายนี้เลยโดนหนักหน่อย
ที่จริงถ้าประคองถึงที่สุดแล้วออกนโยบายนี้ผมว่าคงไม่โดนกระแสขนาดนี้ จังหวะแบบถ้าทั้งลีคทำมาแล้วสัก14-15ทีม แล้วหงส์ค่อยมาเป็นทีมที่16-20 ผมว่าคงไม่โดนวิจารณ์อะไรละ แต่อันนี้ตัดสินใจเร็วไปนิดมั้งครับ เพราะอิมเมจตอนนี้คือเป็นผู้นำทั้งในและนอกสนามของบอลพรีเมียร์อยู่