[RE: ได้ใจ!เรือทีมแรกแถลงไม่พักงานจ่ายสต๊าฟฟ์เต็มจำนวน]
Myz17 พิมพ์ว่า:
sasuke พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
sasuke พิมพ์ว่า:
Borini 29 พิมพ์ว่า:
อย่างที่หลายๆคนพูดก็ถูกนะครับ ประหยัดเงินเขาประเมินว่าประมาณ 1 ล้านปอนด์ต่อเดือนช่วง 2 เดือนที่รัฐช่วย
แล้วดูภาพลักษณ์ที่เสียไปมันคุ้มไหม
แล้วไงต่อ เดือนที่3 จะพักงานต่อไหมหรือจ้างกลับมา
แฟนหงส์ท่านอื่นๆ เรื่องนี้ทีมบริหารเราพลาดจริง สายข่าวทีมลิเวอร์พูลที่ต่างประเทศยังไม่เห็นด้วย ไม่แปลกที่ตำนานทีมจะมาบอกเป็นเสียงเดียวกันว่าผิดหวัง
เชื่อว่ากูรูทีมอื่นเขาก็อยากออกมาด่าแต่เขารอดูทีมเขาก่อน
แต่เชื่อเหอะ แม้แต่ทีมหนีตกชั้นเห็นกระแสโจมตีขนาดนี้คงคิดได้ว่า มันไม่ใช่เรื่องดีแน่ๆที่จะพักงานพนักงานตัวเล็กๆ
เรื่องนี้เหมาะแล้วที่จะโดนด่า อย่าไปเข้าข้างทีมเลยครับ
ขอให้ประธานและผู้บริหารคิดได้เร็วๆ ยังพอมีเวลาให้แก้ไขอยู่
เรื่องนี้ผมอยากให้ดูเป็นทีมๆไป ไม่อยากให้คิดว่าทุกทีมจะต้องทำเหมือนกันหมด
ผมในฐานะที่มีกิจการ ต้องจ่ายเงินให้ลูกน้อง
รายรับผมเยอะจริง คู่แข่งอื่นเขาก็รู้ แต่รายจ่ายผมก็เยอะเหมือนกัน (คนอื่นคงไม่รู้)
ตอนนี้ผมจ่ายให้ลูกน้อง 100% สองเดือนก่อน ถ้าเกินกว่านี้จะลดเหลือ 50% อีกสองเดือน
จะให้ทำหน้าใหญ่ต่อไป คงจะไม่ไหวล่ะ เพราะรายได้ขึ้นอยู่กับการมาใช้บริการของคน คนไม่มาก็ไม่มีเงินเข้า
แต่ละธุรกิจมีเงินที่หมุนอยู่ในระบบต่างกัน บางที่พอสำหรับสามเดือน บางที่พอสำหรับหนึ่งเดือน เมื่อประเมินไม่ได้ว่าอะไรจะเกิดขึ้น ไม่มีธุรกิจอื่นมาคอย support มันก็ต้องเซฟคอสในธุรกิจหลักของตัวเอง ไม่งั้นอาจทรุดระยะยาว
ผมคิดว่าคนที่เป็นเจ้าของธุรกิจเขาเข้าใจประเด็นนี้ ส่วนคนนอกหรือคนที่ไม่มีกิจการอาจจะมองข้าม ดูแต่ภายนอก อยากให้เปย์ อยากให้ใจสปอร์ต
คุณเปรียบเทียบแบบนั้นไม่ถูกหลอกครับ เอาง่ายๆสมมุติว่า ลิ้วพูลเปรียบเหมือน Cp นะแล้วCp ขอให้รัฐออก80% แล้ว Coออก20% แล้วรัฐต้องเลือกช่วยได้ให้คนหนุ่มรอดคนแก่ตายแบบนี้คุณว่าพวกเราๆจะออกมาด่ากันหรือป่าว ผมก็เป็นเจ้าของธุรกิจผมเข้าใจที่คุณจะสื่อนะแต่ผมผมว่าคุณยังมองไม่ลึกพอ
อย่างที่ผมอธิบายไปแล้วว่าแต่ละธุรกิจมันไม่เหมือนกัน ตัวอย่างที่ท่านยกมามันก็ไม่ค่อยโอเคนะ
cp มีธุรกิจในประเทศแทบจะครอบคลุมทุกด้าน ด้านไหนมีปัญหา คุนดึงมาซัพพอร์ตได้ นอกจากนี้ cp ยังได้รับการอุปถัมป์จากรัฐในหลายๆทาง (เรียกว่ามีผลประโยชน์ร่วมกันน่าจะถูกต้องกว่า) พูดง่ายๆคือไม่มีทางล่ม
ถ้าจะเทียบกันตรงๆ ยกตัวอย่างจากคนในกระทู้นี้มาก็คือเจ้าของแมนซิตี้ กับเจ้าของลิเวอร์พูล
เจ้าของซิตี้ก็รู้อยู่ว่าเป็นใคร ทำธุรกิจอะไร ซิตี้จะล้ม จะพลาดถ้วยใหญ่ไปหลายรายการ เงินจากเจ้าของที่เอามาสนับสนุนเขาก็มาปรับเปลี่ยนจนเงินเข้าระบบได้ (ถูกกฎหมายหรือไม่ อีกเรื่องหนึ่ง)
แต่เจ้าของลิเวอร์พูล ธุรกิจหลักอยู่ที่กีฬาเบสบอล ฟุตบอล ลิเวอร์พูลสร้างตัวจากการบริหารรายรับรายจ่ายจากฟุตบอล คุณจะไปเอาเงินจากเบสบอลมาซัพก็ไม่ได้ เบสบอลก็หยุดแข่งไม่มีรายได้ (และก็เอามาก็ไม่ได้ ผิดกฎการเงินของฟุตบอล)
จากข้อมูลที่มีการปล่อยมานะตอนนี้ผมยังไม่ด่าลิเวอร์พูลนะ เพราะผมมองภาพตามที่อธิบายไป
แต่ถ้ามีคนสามารถเอางบล่าสุดออกมาโชว์ให้ดูได้ และลิเวอร์พูลทำไม่ดีจริงๆค่อยว่ากัน
แต่จากที่เห็น CSR ของลิเวอร์พูลค่อนข้างดี และมีมาตลอดโดยเฉพาะอย่างยิ่งคนที่อยู่รอบๆสนาม
ผมเข้าใจที่คุณจะสื่อผมแค่เปรียบเปรยให้ฟังเพราะคุณยกตัวอย่างธุรกิจคุณมาซึ่งมันไม่ได้มีผลอะไรกับประเทศมากอันนี้คือผมยกตัวอย่างว่าถ้า Cp ทำแบบลิ้วพูลคุณจะด่า Cp หรือป่าว เพราะที่ตำนานลิ้วพูลออกมาด่าหรือผิดหวังสโมสรนั้นมันคือเหตุผลนี้ที่รัฐต้องเอาเงินมาช่วยทั้งๆที่ลิ้วพูลไม่ได้เดือดร้อนขนาดนั้นและคุณลองไปหาข่าววันนี้ดูที่แพทย์ที่อังกฤษไม่รับรักษาคนไทยแล้วปล่อยให้ตายมันเกิดจากอะไร และคุณคิดส่าถ้าสโมสรที่เหลือทำแบบให้รัฐจ่าย80%ทุกทีมคุณว่ามันอาจจะมีเหตุการณ์อะไรเลวร้ายกว่านี้ได้อีกหรือป่าว ถ้ารัฐอังกฤษต้องช่วยแต่คนประเทศเขาและปล่อยคนเอเชียตายหมดเพราะไม่มีงบไปซื้ออุปกรณ์ นี่ละสิ่งที่คนที่นุ้นเขากลัวกัน
ปล ผมไม่ได้มีเจตนาจะว่าธุรกิจหรือดูถูกธุรกิจคุณนะครับ
ปล2 ธุรกิจผมเองก็โดนผลกระทบเหมือนกันผมเลยเข้าใจคุณเพราะมันก็ไม่ใช่น้อยๆเหมือนกัน
ผมว่าคุณ sasuke อาจจะมองอย่างนั้นไม่ได้ครับ
ไม่ต้องถึงขนาดเอางบการเงินลิเวอร์พูลมาเปิดหรอกครับ
ลองคิดง่ายๆเราแบ่งได้สองเคสนะครับคือ
1.) ลิเวอร์พูลมีไม่ได้มีปัญหาการเงินจริง และเลือกจ่าย 20% เพื่อผลักภาระให้รัฐบาล หรือ
2.) ลิเวอร์พูลมีปัญหารด้านการเงินจริง จำเป็นต้องจ่ายแค่ 20% และให้รัฐบาลช่วยเหลือ
เคสที่ 1.) ถ้าเป็นเคสนี้ถือว่าลิเวอร์พูล ทำตามขั้นตอนทุกอย่างก็จริง แต่ก็ต้องถือว่าไม่แมนเพราะอะไรทุกคนก็น่าจะเห็นกันชัดอยู่
ทีนี้ถ้าเป็นเคสที่2.) คือลิเวอร์พูลมีปัญหาการเงินจริง
สมมุติว่าลิเวอร์พูลกำลังมีปัญหาการเงินจริง จากการที่บอลถูกระงับไม่ได้เตะแล้วลิเวอร์พูลแบกภาระไม่ไหว
ค่าจ้าง พนักงานสโมสร ถือว่าเป็นค่าจ้างส่วนที่เล็กน้อยมากๆ เมื่อเทียบกับค่าเหนื่อยนักเตะ เพราะฉะนั้น
ถ้าลิเวอร์พูลมีปัญหาด้านการเงินจริงๆคุณคิดว่า ลิเวอร์พูลจะคุยกับนักเตะเพื่อขอลดค่าจ้าง หรือว่าจะเลือก
ตัดเงินพนักงานครับ?
เท่านี้มองแบบเป็นกลางผมว่าทุกท่านสรุปได้ว่าไม่น่าใช่เคสที่ 2.) น่าจะเป็นเคสที่ 1.) แล้วผลที่ตามมา
มันจึงชัดและวิเคราะห์ได้ โดยที่ไม่ต้องเอางบการเงินสโมสรมากาง เพื่อโต้แย้งกัน
Edit:
อ้างอิงจาก งบการเงินของสโมสรตามลิ้งค์ข้างล่างนี้นะครับ
https://d3j2s6hdd6a7rg.cloudfront.net/images/misc/Liverpool-Football-Club-Annual-Report-and-Consolidated-Financial-Statements-31May2019.PDF
profit and loss statement as of 31 May 2019
ลิเวอร์พูลมี cash flow ที่ถือว่าดีมากอยู่นะครับ คือมีกำไร ณ ปีงบประมาณ 2019
อยู่ที่ 33,392,000 GBP ท่านสามารถเทียบ กำไรกับสัดส่วน หนี้สิน และส่วนของผู้ถือหุ้นได้จากในลิ้งค์เดียวกัน
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
