BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status: ์Newbie2006-2016
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 31497
ที่อยู่: สุราษฏร์ธานี
โพสเมื่อ: Sun Feb 09, 2020 10:08
[RE: ฟังข่าว อรินทราช เสียชีวิต ตอนปะทะ 2 นาย ผมนี่น้ำตาร่วงพรูเลย]
kimikase พิมพ์ว่า:
pohihi188 พิมพ์ว่า:
kimikase พิมพ์ว่า:
pohihi188 พิมพ์ว่า:
kimikase พิมพ์ว่า:
ไม่ให้ตั้งคำถามเรื่องรักษาความปลอดภัยคลังอาวุธให้ทำไง อีกหน่อยคนร้ายไม่ขับรถถังออกมาเลยหรอแล้วเราก็อ้างไปเป็นworst caseครับบลาๆๆ  


รถถัง ขับคนเดียวไม่ได้ครับ หมายถึงถ้าขับออกมาแล้วใช้รถถังยิงนู้นนี่นั่น

ถ้าขับเฉยๆอาจจะยังพอวิ่งไปมาได้ แต่ถ้าไม่ฝึกมาคง เรียบร้อยไม่เกินโค้งแรก

ว่าแต่โคราชมี Oplot ป่ะ รู้สึก ถ้าพลขับ 3 นาย แปลว่า บรรจุกระสุนอัตโนมัติอะ

#ไม่สันทัดเรื่องรถถังเลยจริงๆ

 
ผมประชดครับเรื่องรถถัง  


แต่ถ้ามันเอารถถังมาจริงนะ หนักกว่าแน่ๆ คิดดูถ้ามันอยู่ในรถถัง จะจัดการมันยังไง

แล้วเกิดมีกระสุนปืนใหญ่อยู่ในรถถังด้วยนี้จบเลยอะ ยิ่งรถถังสมัยใหม่แล้วด้วยอีก

#จริงๆใน ทวิต ก็มีคนพูดนะ เรื่องถ้ามันเกิดขโมยรถถังมานี้งานหยาบเลย บลาๆๆ
 
ใช่ครับอีกหน่อยคงต้องเข้มงวดเรื่องพวกนี้มากกว่าเดิมแหละครับ นี่ถือว่ายังดีนะครับมีแค่คนเดียวไม่อยากคิดว่าร่วมมือกันซัก10คน  


10 คนนี้ สงครามกลางเมืองขนาดย่อมๆได้เลย ถ้าเกิดอาวุธสงครามครบมือขนาดนั้น

#หลังจากนี้คงรื้อระบบความปลอดภัยกันยาว (ในค่าย)
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


Fujiwara Takumi Trueno AE 86
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 May 2015
ตอบ: 753
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Feb 09, 2020 10:09
[RE]ฟังข่าว อรินทราช เสียชีวิต ตอนปะทะ 2 นาย ผมนี่น้ำตาร่วงพรูเลย
AMI N พิมพ์ว่า:
kimikase พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
kimikase พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
kimikase พิมพ์ว่า:
ไม่ให้ตั้งคำถามเรื่องรักษาความปลอดภัยคลังอาวุธให้ทำไง อีกหน่อยคนร้ายไม่ขับรถถังออกมาเลยหรอแล้วเราก็อ้างไปเป็นworst caseครับบลาๆๆ  


เข้าใจประเด็นที่ผมเถียงตอนแรกปะ??

ผมก็บอกจะโทษว่าหละหลวมก็ได้ ไม่ใช่ไปโทษทหารไทยกาก

เวลาเกิดขึ้นแบบนี้ทำไรไม่ได้ แล้วไปอ้างบอกเป็นเมกาจบภายใน 1 ชม.

http://www.soccersuck.com/boards/topic/1851857/4
 
ไม่อะครับผมเห็นคุณบอกมันเป็นworst caseกับคนที่ตั้งคำถามเรื่องการรักษาความปลอดภัยคลังครับมันคนละคนกับที่บอกทหารไทยกากเลยครับ  


goesfishing พิมพ์ว่า:
งบกลางโหมมาเบอร์1 นี่ขนาดคนเดียวนะเนี่ย
ถ้ามีสงครามเตรียมปิดประตูแพ้ได้เลย เมกา จบภายใน 1ชม เรื่องแบบนี้

คนเดียวกันมั้นหว่า??


 
ท่านเถียงกับHOMEPIEROนะครับเรื่องworst caseแนะนำให้พักผ่อนครับท่านอาจจะเบลอ  


ผมก็บอกอยู่เวิสเคสในที่นี่คือเหตุการณืต่อเนื่อง 17 ชม.

แนะนำให้จับใจความให้เป็นครับ  


คุณมากกว่านะที่น่าจับประเด็นให้เป็น คุณเป็นคนโควท ผมเองเรื่องการคุ้มกันห้องคลัง จนลากมาถึง worst case ที่คุณบอกว่าเพิ่งเกิดเป็นครั้ง

พอเอาหลักฐานมาว่า กรรณีโขมยคลังทหารเคยมีมาก่อน เลยกลับคำ มาว่าคนอื่นจับประเด็นไม่ถูก?

ตลกดี
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 1645
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Feb 09, 2020 10:10
[RE: ฟังข่าว อรินทราช เสียชีวิต ตอนปะทะ 2 นาย ผมนี่น้ำตาร่วงพรูเลย]
TCFC พิมพ์ว่า:
goesfishing พิมพ์ว่า:
งบกลางโหมมาเบอร์1 นี่ขนาดคนเดียวนะเนี่ย
ถ้ามีสงครามเตรียมปิดประตูแพ้ได้เลย เมกา จบภายใน 1ชม เรื่องแบบนี้

มันแสดงให้เห็นเลยว่า บ้านเรา มีแต่งบ โกง ส่งคนยศเล็กเข้าไปตาย ไม่มี protocal ห่าไรเลย
นายพล เยอะสุดในโลก มีแต่ยศ ไม่มีไรเลย  


หมายถึงงบกระทรวงกลาโหม มาเบอร์หนึ่ง? ขอหลักฐานที่ว่าหน่อยซิอย่าสักแต่ปากเปราะ เอะอะด่าทหารไว้ก่อน  


เรื่องนี้ถ้าไม่ด่าทหารจะด่าให้ใครครับ

ทหารขโมยอาวุธทหารมายิงประชาชน

ระบบป้องกันดีพอหรือยัง

ปล่อยให้คนมีปัญหาทางจิต เข้ารับราชการโดนเฉพาะอาชีพที่สามารถเข้าถึงอาวุธได้ง่าย ไม่มีกระบวนการณ์ตรวจสภาพจิตของบุคคลากร

และที่สำคัญคืองบประมาณที่ทุ่มให้กระทรวงนี้เยอะนะดับต้นๆของประเทศ แถมเพิ่มขึ้นทุกปี มันควรมีระบบจัดการที่ดีกว่านี่



0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
โค้ช C-License
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Dec 2013
ตอบ: 8250
ที่อยู่: Nurgot
โพสเมื่อ: Sun Feb 09, 2020 10:10
[RE: ฟังข่าว อรินทราช เสียชีวิต ตอนปะทะ 2 นาย ผมนี่น้ำตาร่วงพรูเลย]
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
เค้าพูดก็ถูกแล้ว งบกลาโหมเพิ่มขึ้นทุกปี ยังโดนทหารคนเดียวโขมยอาวุธพร้อมกระสุนออกจากคลังได้ ก็สมควรโดนด่าแล้ว ไม่ได้พูดถึงการจัดการคนร้ายตอนอยู่ที่ห้างนะ เพราะเข้าใจว่าเสือหลุดเช้าป่าแล้วจัดการยาก แถมเป็นเสือมีวิชาอีก อันนี้เข้าใจได้ ขอวิจารณ์แค่เรื่องนี้การคุ้มกันอาวุธสงครามเท่านั้น ไม่ต้องอ้างหรอกว่าไม่อยู่หน้างานจริงไม่รู้หรอก บลาๆ มันหนีความจริงไม่ได้อยู่ดีว่ากระทวงคุณได้รับงบประมาณเยอะที่สุด แต่การจัดการภายในกลวงโบ๋แบบนี้ ก็สมควรโดนวิจารณ์แล้ว  


โถพี่ คิดว่าไอ้นี่มันเอาปืนจ่อแล้วบอก เอาคลังอาวุธมาดิหรอ

มันเป่าสมองดับเลยนะครับไม่เว้นแม้แต่เพื่อนตัวเอง

ทำอย่างกะเขาฉกมาง่ายเหมือนปล้น 7 อย่างนั้น

แล้วก็เห็นอยู่นิสัยไอ้นี่มันยิงดะ ไม่เลือกหน้าแม้แต่เด็กนักเรียน
 


คุณครับ ผมถึงบอกไงว่า ถึงคนร้านเก็บคนคุมคลังอาวุธได้ ถ้าการจัดการดีจริง ไม่หลุดออกมาจากกรมได้หรอกครับ ไม่ต้องมาบอกผมโลกสวยโน่นนี่นั่นนะ กระทรวงที่ได้งบประมาณเยอะสุดแล้ว ไม่มีปัญญาหยุดคนร้ายคนเดียวได้ ผมว่าน่าอับอายครับ  


คุณรู้จักคำว่า Worst case มั้ยครับ???

ทุกอย่างมันมีความผิดพลาดเกิดได้ทั้งหมดแหละ คน, ระบบ ไม่เว่นแม้แต่คอมหรือหุ่นยนต์


 



อยากอ้าง เวิสเคส อะไรก็อ้างไปครับ นี่อาวุธสงครามจากคลังทหารนะครับ ถ้าผิดพลาดออกสู่ถนนเอามายิงประชาชน จะบอกเวิสเคส ยังไงก็ฟังไม่ขึ้นครับ งี้ต่อๆไป เกิดเรื่องแบบนี้อีกก็อ้าง เวิสเคส แบบนี้กันได้เรื่อยๆซินะ รู้สึกบ้านเราจะเวิสเคสกันเยอะทุกๆเรื่องเลยนะครับ ไม่เฉพาะเรื่องนี้ คิดอะไรไม่ออกบอกเวิสเคสไว้ก่อน ไม่คิดจะรับผิดชอบอะไรเลยหรอ  


Worst case ส่วนใหญ่จะเกิดขึ้นครั้งแรกครับ

มันเคยเกิดเหตุการณ์แบบนี้ขึ้นมั้ยละ

ถ้านี้แม่งซ้ำรอย ผมจะไม่เถียงเลย จะช่วยด่าให้ด้วย

 





ก็เคยมีมาแล้วนะครับ ถึงจะไม่ใช่อุกฉกรร์เท่าเคสนี้ แต่ก็โดนโขมยเหมือนกัน  


ผมเข้าใจที่คุณจะสื่อว่าหละหลวมนะครับ

แต่ไอ้นี่มันยิงคนไม่เลือกหน้าแล้วเสือกแม่นปืนอีก

มันยิงคนเฝ้าคลังไป 2 คน ตอนนั้นมีกี่คนมันก็ยิงหมด

แต่ที่ผมเถียงมาตั้งแต่หน้าแรกย้อนไปดูนะ

ไอ้คนที่บอกว่าพอมีเหตุกาณ์แบบนี้ ทำไมแปบเดียวถึงไม่จบ

ลากยาวมากขนาดนี้ได้ไง ผมเลยเถียงประเด็นนี้ต่อ

http://www.soccersuck.com/boards/topic/1851857/4

คอมเม้นผมข้างล่าง  


ผมก็บอกในเมนท์ผมไปแต่แรกแล้วว่า ผมไม่วิจารณ์เรื่องการจัดการหลังจากออกจากค่ายมาแล้ว (ซึ่งจริงๆก็ไม่ควรปล่อยให้หลุดออกมาแต่แรก)

ที่ผมวิจารณ์คือเรื่องความห่วยแตกเรื่องการคุ้นกันห้องอาวุธ และการเตือนภัย ซึ่งผมก็พูดไปแล้ว ดังนั้นมันปฏิเสธไม่ได้ว่ากรณีนี้มันไม่ใช่ worst case อย่างที่คุณอ้าง เพราะการโขมยอาวุธจากคลังทหารก็เคยมีมาก่อน ซ้ำยังปล่อยให้เกิดขึ้นอีกในสถานการณ์ที่แย่หนักกว่าเดิม จึงไม่ควรมีข้อแก้ตัวจากการถูกวิจารณ์ ว่าทำงานไม่สมกับงบประมาณที่ได้  


ผมก็บอกอยู่ว่าจะด่าเรื่องความหละหลวมก็ไม่ผิด

แต่ไม่ใช่ไปโทษระบบทั้งหมด หรือการยุติเหตุการณ์ได้เร็วบลาๆ



 


อ้าว ตอนแรกเถียงแทบตายว่ากรณีนี้ worst case อย่างงั้นอย่างงี้ พอเอาหลักฐานมาว่าเคยมีการโขมยคลังอาวุธทหารมาก่อน เลยยอมรับว่าหละหลวมหรอ?  


ไปอ่านหน้า 4 ที่ผมแปะลิงค์ไว้นะ ไม่ได้อิดิตด้วยจ่ะ

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน




ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2009
ตอบ: 15131
ที่อยู่: หน้าคอมส์
โพสเมื่อ: Sun Feb 09, 2020 10:10
[RE: ฟังข่าว อรินทราช เสียชีวิต ตอนปะทะ 2 นาย ผมนี่น้ำตาร่วงพรูเลย]
pohihi188 พิมพ์ว่า:
kimikase พิมพ์ว่า:
pohihi188 พิมพ์ว่า:
kimikase พิมพ์ว่า:
pohihi188 พิมพ์ว่า:
kimikase พิมพ์ว่า:
ไม่ให้ตั้งคำถามเรื่องรักษาความปลอดภัยคลังอาวุธให้ทำไง อีกหน่อยคนร้ายไม่ขับรถถังออกมาเลยหรอแล้วเราก็อ้างไปเป็นworst caseครับบลาๆๆ  


รถถัง ขับคนเดียวไม่ได้ครับ หมายถึงถ้าขับออกมาแล้วใช้รถถังยิงนู้นนี่นั่น

ถ้าขับเฉยๆอาจจะยังพอวิ่งไปมาได้ แต่ถ้าไม่ฝึกมาคง เรียบร้อยไม่เกินโค้งแรก

ว่าแต่โคราชมี Oplot ป่ะ รู้สึก ถ้าพลขับ 3 นาย แปลว่า บรรจุกระสุนอัตโนมัติอะ

#ไม่สันทัดเรื่องรถถังเลยจริงๆ

 
ผมประชดครับเรื่องรถถัง  


แต่ถ้ามันเอารถถังมาจริงนะ หนักกว่าแน่ๆ คิดดูถ้ามันอยู่ในรถถัง จะจัดการมันยังไง

แล้วเกิดมีกระสุนปืนใหญ่อยู่ในรถถังด้วยนี้จบเลยอะ ยิ่งรถถังสมัยใหม่แล้วด้วยอีก

#จริงๆใน ทวิต ก็มีคนพูดนะ เรื่องถ้ามันเกิดขโมยรถถังมานี้งานหยาบเลย บลาๆๆ
 
ใช่ครับอีกหน่อยคงต้องเข้มงวดเรื่องพวกนี้มากกว่าเดิมแหละครับ นี่ถือว่ายังดีนะครับมีแค่คนเดียวไม่อยากคิดว่าร่วมมือกันซัก10คน  


10 คนนี้ สงครามกลางเมืองขนาดย่อมๆได้เลย ถ้าเกิดอาวุธสงครามครบมือขนาดนั้น

#หลังจากนี้คงรื้อระบบความปลอดภัยกันยาว (ในค่าย)
 
เรื่องสื่ออีกครับไม่รู้ว่าจะจัดการยังไงหลังจากนี้ ต้นปีปัญหาเยอะแท้ยังไม่พ้นเดือน2เลย
แก้ไขล่าสุดโดย kimikase เมื่อ Sun Feb 09, 2020 10:11, ทั้งหมด 1 ครั้ง
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Dec 2017
ตอบ: 3010
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Feb 09, 2020 10:11
[RE: ฟังข่าว อรินทราช เสียชีวิต ตอนปะทะ 2 นาย ผมนี่น้ำตาร่วงพรูเลย]
กองหน้าตัวเป้า พิมพ์ว่า:
goesfishing พิมพ์ว่า:
งบกลางโหมมาเบอร์1 นี่ขนาดคนเดียวนะเนี่ย
ถ้ามีสงครามเตรียมปิดประตูแพ้ได้เลย เมกา จบภายใน 1ชม เรื่องแบบนี้

มันแสดงให้เห็นเลยว่า บ้านเรา มีแต่งบ โกง ส่งคนยศเล็กเข้าไปตาย ไม่มี protocal ห่าไรเลย
นายพล เยอะสุดในโลก มีแต่ยศ ไม่มีไรเลย  


ด่าทหารกระจอก แต่คนร้าย 1 คนที่ว่า ก็เป็นทหารนะ

ย้อนแย้งมั้ยล่ะ  

งบทหาร อาวุธทหาร คนยิงเป็นทหาร ไม่ให้ผมโทษผมวิจารณ์ทหาร ให้ผม วิจารณ์ใครดีอะครับ ครูพละหรอ?
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 May 2015
ตอบ: 753
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Feb 09, 2020 10:11
[RE]ฟังข่าว อรินทราช เสียชีวิต ตอนปะทะ 2 นาย ผมนี่น้ำตาร่วงพรูเลย
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
เค้าพูดก็ถูกแล้ว งบกลาโหมเพิ่มขึ้นทุกปี ยังโดนทหารคนเดียวโขมยอาวุธพร้อมกระสุนออกจากคลังได้ ก็สมควรโดนด่าแล้ว ไม่ได้พูดถึงการจัดการคนร้ายตอนอยู่ที่ห้างนะ เพราะเข้าใจว่าเสือหลุดเช้าป่าแล้วจัดการยาก แถมเป็นเสือมีวิชาอีก อันนี้เข้าใจได้ ขอวิจารณ์แค่เรื่องนี้การคุ้มกันอาวุธสงครามเท่านั้น ไม่ต้องอ้างหรอกว่าไม่อยู่หน้างานจริงไม่รู้หรอก บลาๆ มันหนีความจริงไม่ได้อยู่ดีว่ากระทวงคุณได้รับงบประมาณเยอะที่สุด แต่การจัดการภายในกลวงโบ๋แบบนี้ ก็สมควรโดนวิจารณ์แล้ว  


โถพี่ คิดว่าไอ้นี่มันเอาปืนจ่อแล้วบอก เอาคลังอาวุธมาดิหรอ

มันเป่าสมองดับเลยนะครับไม่เว้นแม้แต่เพื่อนตัวเอง

ทำอย่างกะเขาฉกมาง่ายเหมือนปล้น 7 อย่างนั้น

แล้วก็เห็นอยู่นิสัยไอ้นี่มันยิงดะ ไม่เลือกหน้าแม้แต่เด็กนักเรียน
 


คุณครับ ผมถึงบอกไงว่า ถึงคนร้านเก็บคนคุมคลังอาวุธได้ ถ้าการจัดการดีจริง ไม่หลุดออกมาจากกรมได้หรอกครับ ไม่ต้องมาบอกผมโลกสวยโน่นนี่นั่นนะ กระทรวงที่ได้งบประมาณเยอะสุดแล้ว ไม่มีปัญญาหยุดคนร้ายคนเดียวได้ ผมว่าน่าอับอายครับ  


คุณรู้จักคำว่า Worst case มั้ยครับ???

ทุกอย่างมันมีความผิดพลาดเกิดได้ทั้งหมดแหละ คน, ระบบ ไม่เว่นแม้แต่คอมหรือหุ่นยนต์


 



อยากอ้าง เวิสเคส อะไรก็อ้างไปครับ นี่อาวุธสงครามจากคลังทหารนะครับ ถ้าผิดพลาดออกสู่ถนนเอามายิงประชาชน จะบอกเวิสเคส ยังไงก็ฟังไม่ขึ้นครับ งี้ต่อๆไป เกิดเรื่องแบบนี้อีกก็อ้าง เวิสเคส แบบนี้กันได้เรื่อยๆซินะ รู้สึกบ้านเราจะเวิสเคสกันเยอะทุกๆเรื่องเลยนะครับ ไม่เฉพาะเรื่องนี้ คิดอะไรไม่ออกบอกเวิสเคสไว้ก่อน ไม่คิดจะรับผิดชอบอะไรเลยหรอ  


Worst case ส่วนใหญ่จะเกิดขึ้นครั้งแรกครับ

มันเคยเกิดเหตุการณ์แบบนี้ขึ้นมั้ยละ

ถ้านี้แม่งซ้ำรอย ผมจะไม่เถียงเลย จะช่วยด่าให้ด้วย

 





ก็เคยมีมาแล้วนะครับ ถึงจะไม่ใช่อุกฉกรร์เท่าเคสนี้ แต่ก็โดนโขมยเหมือนกัน  


ผมเข้าใจที่คุณจะสื่อว่าหละหลวมนะครับ

แต่ไอ้นี่มันยิงคนไม่เลือกหน้าแล้วเสือกแม่นปืนอีก

มันยิงคนเฝ้าคลังไป 2 คน ตอนนั้นมีกี่คนมันก็ยิงหมด

แต่ที่ผมเถียงมาตั้งแต่หน้าแรกย้อนไปดูนะ

ไอ้คนที่บอกว่าพอมีเหตุกาณ์แบบนี้ ทำไมแปบเดียวถึงไม่จบ

ลากยาวมากขนาดนี้ได้ไง ผมเลยเถียงประเด็นนี้ต่อ

http://www.soccersuck.com/boards/topic/1851857/4

คอมเม้นผมข้างล่าง  


ผมก็บอกในเมนท์ผมไปแต่แรกแล้วว่า ผมไม่วิจารณ์เรื่องการจัดการหลังจากออกจากค่ายมาแล้ว (ซึ่งจริงๆก็ไม่ควรปล่อยให้หลุดออกมาแต่แรก)

ที่ผมวิจารณ์คือเรื่องความห่วยแตกเรื่องการคุ้นกันห้องอาวุธ และการเตือนภัย ซึ่งผมก็พูดไปแล้ว ดังนั้นมันปฏิเสธไม่ได้ว่ากรณีนี้มันไม่ใช่ worst case อย่างที่คุณอ้าง เพราะการโขมยอาวุธจากคลังทหารก็เคยมีมาก่อน ซ้ำยังปล่อยให้เกิดขึ้นอีกในสถานการณ์ที่แย่หนักกว่าเดิม จึงไม่ควรมีข้อแก้ตัวจากการถูกวิจารณ์ ว่าทำงานไม่สมกับงบประมาณที่ได้  


ผมก็บอกอยู่ว่าจะด่าเรื่องความหละหลวมก็ไม่ผิด

แต่ไม่ใช่ไปโทษระบบทั้งหมด หรือการยุติเหตุการณ์ได้เร็วบลาๆ



 


อ้าว ตอนแรกเถียงแทบตายว่ากรณีนี้ worst case อย่างงั้นอย่างงี้ พอเอาหลักฐานมาว่าเคยมีการโขมยคลังอาวุธทหารมาก่อน เลยยอมรับว่าหละหลวมหรอ?  


ไปอ่านหน้า 4 ที่ผมแปะลิงค์ไว้นะ ไม่ได้อิดิตด้วยจ่ะ

 


ไม่อ่านอะครับ เพราะสาระสำคัญมาจากที่คุณโควทข้อความผม คุณจะพิมพ์อะไรก่อนหน้านั้นผมไม่ได้รู้เรื่องด้วย
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
โค้ช C-License
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Dec 2013
ตอบ: 8250
ที่อยู่: Nurgot
โพสเมื่อ: Sun Feb 09, 2020 10:15
[RE: ฟังข่าว อรินทราช เสียชีวิต ตอนปะทะ 2 นาย ผมนี่น้ำตาร่วงพรูเลย]
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
เค้าพูดก็ถูกแล้ว งบกลาโหมเพิ่มขึ้นทุกปี ยังโดนทหารคนเดียวโขมยอาวุธพร้อมกระสุนออกจากคลังได้ ก็สมควรโดนด่าแล้ว ไม่ได้พูดถึงการจัดการคนร้ายตอนอยู่ที่ห้างนะ เพราะเข้าใจว่าเสือหลุดเช้าป่าแล้วจัดการยาก แถมเป็นเสือมีวิชาอีก อันนี้เข้าใจได้ ขอวิจารณ์แค่เรื่องนี้การคุ้มกันอาวุธสงครามเท่านั้น ไม่ต้องอ้างหรอกว่าไม่อยู่หน้างานจริงไม่รู้หรอก บลาๆ มันหนีความจริงไม่ได้อยู่ดีว่ากระทวงคุณได้รับงบประมาณเยอะที่สุด แต่การจัดการภายในกลวงโบ๋แบบนี้ ก็สมควรโดนวิจารณ์แล้ว  


โถพี่ คิดว่าไอ้นี่มันเอาปืนจ่อแล้วบอก เอาคลังอาวุธมาดิหรอ

มันเป่าสมองดับเลยนะครับไม่เว้นแม้แต่เพื่อนตัวเอง

ทำอย่างกะเขาฉกมาง่ายเหมือนปล้น 7 อย่างนั้น

แล้วก็เห็นอยู่นิสัยไอ้นี่มันยิงดะ ไม่เลือกหน้าแม้แต่เด็กนักเรียน
 


คุณครับ ผมถึงบอกไงว่า ถึงคนร้านเก็บคนคุมคลังอาวุธได้ ถ้าการจัดการดีจริง ไม่หลุดออกมาจากกรมได้หรอกครับ ไม่ต้องมาบอกผมโลกสวยโน่นนี่นั่นนะ กระทรวงที่ได้งบประมาณเยอะสุดแล้ว ไม่มีปัญญาหยุดคนร้ายคนเดียวได้ ผมว่าน่าอับอายครับ  


คุณรู้จักคำว่า Worst case มั้ยครับ???

ทุกอย่างมันมีความผิดพลาดเกิดได้ทั้งหมดแหละ คน, ระบบ ไม่เว่นแม้แต่คอมหรือหุ่นยนต์


 



อยากอ้าง เวิสเคส อะไรก็อ้างไปครับ นี่อาวุธสงครามจากคลังทหารนะครับ ถ้าผิดพลาดออกสู่ถนนเอามายิงประชาชน จะบอกเวิสเคส ยังไงก็ฟังไม่ขึ้นครับ งี้ต่อๆไป เกิดเรื่องแบบนี้อีกก็อ้าง เวิสเคส แบบนี้กันได้เรื่อยๆซินะ รู้สึกบ้านเราจะเวิสเคสกันเยอะทุกๆเรื่องเลยนะครับ ไม่เฉพาะเรื่องนี้ คิดอะไรไม่ออกบอกเวิสเคสไว้ก่อน ไม่คิดจะรับผิดชอบอะไรเลยหรอ  


Worst case ส่วนใหญ่จะเกิดขึ้นครั้งแรกครับ

มันเคยเกิดเหตุการณ์แบบนี้ขึ้นมั้ยละ

ถ้านี้แม่งซ้ำรอย ผมจะไม่เถียงเลย จะช่วยด่าให้ด้วย

 





ก็เคยมีมาแล้วนะครับ ถึงจะไม่ใช่อุกฉกรร์เท่าเคสนี้ แต่ก็โดนโขมยเหมือนกัน  


ผมเข้าใจที่คุณจะสื่อว่าหละหลวมนะครับ

แต่ไอ้นี่มันยิงคนไม่เลือกหน้าแล้วเสือกแม่นปืนอีก

มันยิงคนเฝ้าคลังไป 2 คน ตอนนั้นมีกี่คนมันก็ยิงหมด

แต่ที่ผมเถียงมาตั้งแต่หน้าแรกย้อนไปดูนะ

ไอ้คนที่บอกว่าพอมีเหตุกาณ์แบบนี้ ทำไมแปบเดียวถึงไม่จบ

ลากยาวมากขนาดนี้ได้ไง ผมเลยเถียงประเด็นนี้ต่อ

http://www.soccersuck.com/boards/topic/1851857/4

คอมเม้นผมข้างล่าง  


ผมก็บอกในเมนท์ผมไปแต่แรกแล้วว่า ผมไม่วิจารณ์เรื่องการจัดการหลังจากออกจากค่ายมาแล้ว (ซึ่งจริงๆก็ไม่ควรปล่อยให้หลุดออกมาแต่แรก)

ที่ผมวิจารณ์คือเรื่องความห่วยแตกเรื่องการคุ้นกันห้องอาวุธ และการเตือนภัย ซึ่งผมก็พูดไปแล้ว ดังนั้นมันปฏิเสธไม่ได้ว่ากรณีนี้มันไม่ใช่ worst case อย่างที่คุณอ้าง เพราะการโขมยอาวุธจากคลังทหารก็เคยมีมาก่อน ซ้ำยังปล่อยให้เกิดขึ้นอีกในสถานการณ์ที่แย่หนักกว่าเดิม จึงไม่ควรมีข้อแก้ตัวจากการถูกวิจารณ์ ว่าทำงานไม่สมกับงบประมาณที่ได้  


ผมก็บอกอยู่ว่าจะด่าเรื่องความหละหลวมก็ไม่ผิด

แต่ไม่ใช่ไปโทษระบบทั้งหมด หรือการยุติเหตุการณ์ได้เร็วบลาๆ



 


อ้าว ตอนแรกเถียงแทบตายว่ากรณีนี้ worst case อย่างงั้นอย่างงี้ พอเอาหลักฐานมาว่าเคยมีการโขมยคลังอาวุธทหารมาก่อน เลยยอมรับว่าหละหลวมหรอ?  


ไปอ่านหน้า 4 ที่ผมแปะลิงค์ไว้นะ ไม่ได้อิดิตด้วยจ่ะ

 


ไม่อ่านอะครับ เพราะสาระสำคัญมาจากที่คุณโควทข้อความผม คุณจะพิมพ์อะไรก่อนหน้านั้นผมไม่ได้รู้เรื่องด้วย  


งั้นก็ไปกินนมนอนครับ เพราะผมพิมพ์ประเด็นที่บอกว่าหละหลวมด้วย

อ่านเยอะๆนะจ่ะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน




ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 May 2015
ตอบ: 753
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Feb 09, 2020 10:20
[RE]ฟังข่าว อรินทราช เสียชีวิต ตอนปะทะ 2 นาย ผมนี่น้ำตาร่วงพรูเลย
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
เค้าพูดก็ถูกแล้ว งบกลาโหมเพิ่มขึ้นทุกปี ยังโดนทหารคนเดียวโขมยอาวุธพร้อมกระสุนออกจากคลังได้ ก็สมควรโดนด่าแล้ว ไม่ได้พูดถึงการจัดการคนร้ายตอนอยู่ที่ห้างนะ เพราะเข้าใจว่าเสือหลุดเช้าป่าแล้วจัดการยาก แถมเป็นเสือมีวิชาอีก อันนี้เข้าใจได้ ขอวิจารณ์แค่เรื่องนี้การคุ้มกันอาวุธสงครามเท่านั้น ไม่ต้องอ้างหรอกว่าไม่อยู่หน้างานจริงไม่รู้หรอก บลาๆ มันหนีความจริงไม่ได้อยู่ดีว่ากระทวงคุณได้รับงบประมาณเยอะที่สุด แต่การจัดการภายในกลวงโบ๋แบบนี้ ก็สมควรโดนวิจารณ์แล้ว  


โถพี่ คิดว่าไอ้นี่มันเอาปืนจ่อแล้วบอก เอาคลังอาวุธมาดิหรอ

มันเป่าสมองดับเลยนะครับไม่เว้นแม้แต่เพื่อนตัวเอง

ทำอย่างกะเขาฉกมาง่ายเหมือนปล้น 7 อย่างนั้น

แล้วก็เห็นอยู่นิสัยไอ้นี่มันยิงดะ ไม่เลือกหน้าแม้แต่เด็กนักเรียน
 


คุณครับ ผมถึงบอกไงว่า ถึงคนร้านเก็บคนคุมคลังอาวุธได้ ถ้าการจัดการดีจริง ไม่หลุดออกมาจากกรมได้หรอกครับ ไม่ต้องมาบอกผมโลกสวยโน่นนี่นั่นนะ กระทรวงที่ได้งบประมาณเยอะสุดแล้ว ไม่มีปัญญาหยุดคนร้ายคนเดียวได้ ผมว่าน่าอับอายครับ  


คุณรู้จักคำว่า Worst case มั้ยครับ???

ทุกอย่างมันมีความผิดพลาดเกิดได้ทั้งหมดแหละ คน, ระบบ ไม่เว่นแม้แต่คอมหรือหุ่นยนต์


 



อยากอ้าง เวิสเคส อะไรก็อ้างไปครับ นี่อาวุธสงครามจากคลังทหารนะครับ ถ้าผิดพลาดออกสู่ถนนเอามายิงประชาชน จะบอกเวิสเคส ยังไงก็ฟังไม่ขึ้นครับ งี้ต่อๆไป เกิดเรื่องแบบนี้อีกก็อ้าง เวิสเคส แบบนี้กันได้เรื่อยๆซินะ รู้สึกบ้านเราจะเวิสเคสกันเยอะทุกๆเรื่องเลยนะครับ ไม่เฉพาะเรื่องนี้ คิดอะไรไม่ออกบอกเวิสเคสไว้ก่อน ไม่คิดจะรับผิดชอบอะไรเลยหรอ  


Worst case ส่วนใหญ่จะเกิดขึ้นครั้งแรกครับ

มันเคยเกิดเหตุการณ์แบบนี้ขึ้นมั้ยละ

ถ้านี้แม่งซ้ำรอย ผมจะไม่เถียงเลย จะช่วยด่าให้ด้วย

 





ก็เคยมีมาแล้วนะครับ ถึงจะไม่ใช่อุกฉกรร์เท่าเคสนี้ แต่ก็โดนโขมยเหมือนกัน  


ผมเข้าใจที่คุณจะสื่อว่าหละหลวมนะครับ

แต่ไอ้นี่มันยิงคนไม่เลือกหน้าแล้วเสือกแม่นปืนอีก

มันยิงคนเฝ้าคลังไป 2 คน ตอนนั้นมีกี่คนมันก็ยิงหมด

แต่ที่ผมเถียงมาตั้งแต่หน้าแรกย้อนไปดูนะ

ไอ้คนที่บอกว่าพอมีเหตุกาณ์แบบนี้ ทำไมแปบเดียวถึงไม่จบ

ลากยาวมากขนาดนี้ได้ไง ผมเลยเถียงประเด็นนี้ต่อ

http://www.soccersuck.com/boards/topic/1851857/4

คอมเม้นผมข้างล่าง  


ผมก็บอกในเมนท์ผมไปแต่แรกแล้วว่า ผมไม่วิจารณ์เรื่องการจัดการหลังจากออกจากค่ายมาแล้ว (ซึ่งจริงๆก็ไม่ควรปล่อยให้หลุดออกมาแต่แรก)

ที่ผมวิจารณ์คือเรื่องความห่วยแตกเรื่องการคุ้นกันห้องอาวุธ และการเตือนภัย ซึ่งผมก็พูดไปแล้ว ดังนั้นมันปฏิเสธไม่ได้ว่ากรณีนี้มันไม่ใช่ worst case อย่างที่คุณอ้าง เพราะการโขมยอาวุธจากคลังทหารก็เคยมีมาก่อน ซ้ำยังปล่อยให้เกิดขึ้นอีกในสถานการณ์ที่แย่หนักกว่าเดิม จึงไม่ควรมีข้อแก้ตัวจากการถูกวิจารณ์ ว่าทำงานไม่สมกับงบประมาณที่ได้  


ผมก็บอกอยู่ว่าจะด่าเรื่องความหละหลวมก็ไม่ผิด

แต่ไม่ใช่ไปโทษระบบทั้งหมด หรือการยุติเหตุการณ์ได้เร็วบลาๆ



 


อ้าว ตอนแรกเถียงแทบตายว่ากรณีนี้ worst case อย่างงั้นอย่างงี้ พอเอาหลักฐานมาว่าเคยมีการโขมยคลังอาวุธทหารมาก่อน เลยยอมรับว่าหละหลวมหรอ?  


ไปอ่านหน้า 4 ที่ผมแปะลิงค์ไว้นะ ไม่ได้อิดิตด้วยจ่ะ

 


ไม่อ่านอะครับ เพราะสาระสำคัญมาจากที่คุณโควทข้อความผม คุณจะพิมพ์อะไรก่อนหน้านั้นผมไม่ได้รู้เรื่องด้วย  


งั้นก็ไปกินนมนอนครับ เพราะผมพิมพ์ประเด็นที่บอกว่าหละหลวมด้วย

อ่านเยอะๆนะจ่ะ  


ว้า สุดท้ายก็เถียงกับอีลูกช่างแถตั้งนาน นึกว่าจะแน่ เป็นคนโควทข้อความผมเองแท้ๆ ซึ่งก็บอกอยู่ว่า วิจารณ์แค่เรื่องการคุ้มกันห้องคลัง แล้วก็แถมาจน worst case บอกเองแท้ๆว่า ถ้ากรณีนี่(เฉพาะเรื่องการโขมยอาวุธจากคลัง)เป็นครั้งแรกจะด่าซ้ำให้ด้วย พอหาหลักฐานมาให้ดู มาเสียงอ่อยบอกว่า การป้องกันอาจหละหลวม?


แล้วยังหัวร้อนจนจำคนโควทผิดเอาประเด็นมาปนกันมั่วอีก ปากเก่งตั้งนาน สุดท้ายก็จำใจความไม่เป็น 555555555555555555
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
แก้ไขล่าสุดโดย HOMEPIERO เมื่อ Sun Feb 09, 2020 10:22, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
โค้ช C-License
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Dec 2013
ตอบ: 8250
ที่อยู่: Nurgot
โพสเมื่อ: Sun Feb 09, 2020 10:22
[RE: ฟังข่าว อรินทราช เสียชีวิต ตอนปะทะ 2 นาย ผมนี่น้ำตาร่วงพรูเลย]
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
kimikase พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
kimikase พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
kimikase พิมพ์ว่า:
ไม่ให้ตั้งคำถามเรื่องรักษาความปลอดภัยคลังอาวุธให้ทำไง อีกหน่อยคนร้ายไม่ขับรถถังออกมาเลยหรอแล้วเราก็อ้างไปเป็นworst caseครับบลาๆๆ  


เข้าใจประเด็นที่ผมเถียงตอนแรกปะ??

ผมก็บอกจะโทษว่าหละหลวมก็ได้ ไม่ใช่ไปโทษทหารไทยกาก

เวลาเกิดขึ้นแบบนี้ทำไรไม่ได้ แล้วไปอ้างบอกเป็นเมกาจบภายใน 1 ชม.

http://www.soccersuck.com/boards/topic/1851857/4
 
ไม่อะครับผมเห็นคุณบอกมันเป็นworst caseกับคนที่ตั้งคำถามเรื่องการรักษาความปลอดภัยคลังครับมันคนละคนกับที่บอกทหารไทยกากเลยครับ  


goesfishing พิมพ์ว่า:
งบกลางโหมมาเบอร์1 นี่ขนาดคนเดียวนะเนี่ย
ถ้ามีสงครามเตรียมปิดประตูแพ้ได้เลย เมกา จบภายใน 1ชม เรื่องแบบนี้

คนเดียวกันมั้นหว่า??


 
ท่านเถียงกับHOMEPIEROนะครับเรื่องworst caseแนะนำให้พักผ่อนครับท่านอาจจะเบลอ  


ผมก็บอกอยู่เวิสเคสในที่นี่คือเหตุการณืต่อเนื่อง 17 ชม.

แนะนำให้จับใจความให้เป็นครับ  


คุณมากกว่านะที่น่าจับประเด็นให้เป็น คุณเป็นคนโควท ผมเองเรื่องการคุ้มกันห้องคลัง จนลากมาถึง worst case ที่คุณบอกว่าเพิ่งเกิดเป็นครั้ง

พอเอาหลักฐานมาว่า กรรณีโขมยคลังทหารเคยมีมาก่อน เลยกลับคำ มาว่าคนอื่นจับประเด็นไม่ถูก?

ตลกดี  


http://www.soccersuck.com/boards/topic/1851894

เอ้าไปเถียงมู้นี้ต่อเร็ว

เม้นคุณไนซ์คุง ตอบไว้หมดแล้ว


0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน




ออฟไลน์
โค้ช C-License
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Dec 2013
ตอบ: 8250
ที่อยู่: Nurgot
โพสเมื่อ: Sun Feb 09, 2020 10:24
[RE: ฟังข่าว อรินทราช เสียชีวิต ตอนปะทะ 2 นาย ผมนี่น้ำตาร่วงพรูเลย]
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
เค้าพูดก็ถูกแล้ว งบกลาโหมเพิ่มขึ้นทุกปี ยังโดนทหารคนเดียวโขมยอาวุธพร้อมกระสุนออกจากคลังได้ ก็สมควรโดนด่าแล้ว ไม่ได้พูดถึงการจัดการคนร้ายตอนอยู่ที่ห้างนะ เพราะเข้าใจว่าเสือหลุดเช้าป่าแล้วจัดการยาก แถมเป็นเสือมีวิชาอีก อันนี้เข้าใจได้ ขอวิจารณ์แค่เรื่องนี้การคุ้มกันอาวุธสงครามเท่านั้น ไม่ต้องอ้างหรอกว่าไม่อยู่หน้างานจริงไม่รู้หรอก บลาๆ มันหนีความจริงไม่ได้อยู่ดีว่ากระทวงคุณได้รับงบประมาณเยอะที่สุด แต่การจัดการภายในกลวงโบ๋แบบนี้ ก็สมควรโดนวิจารณ์แล้ว  


โถพี่ คิดว่าไอ้นี่มันเอาปืนจ่อแล้วบอก เอาคลังอาวุธมาดิหรอ

มันเป่าสมองดับเลยนะครับไม่เว้นแม้แต่เพื่อนตัวเอง

ทำอย่างกะเขาฉกมาง่ายเหมือนปล้น 7 อย่างนั้น

แล้วก็เห็นอยู่นิสัยไอ้นี่มันยิงดะ ไม่เลือกหน้าแม้แต่เด็กนักเรียน
 


คุณครับ ผมถึงบอกไงว่า ถึงคนร้านเก็บคนคุมคลังอาวุธได้ ถ้าการจัดการดีจริง ไม่หลุดออกมาจากกรมได้หรอกครับ ไม่ต้องมาบอกผมโลกสวยโน่นนี่นั่นนะ กระทรวงที่ได้งบประมาณเยอะสุดแล้ว ไม่มีปัญญาหยุดคนร้ายคนเดียวได้ ผมว่าน่าอับอายครับ  


คุณรู้จักคำว่า Worst case มั้ยครับ???

ทุกอย่างมันมีความผิดพลาดเกิดได้ทั้งหมดแหละ คน, ระบบ ไม่เว่นแม้แต่คอมหรือหุ่นยนต์


 



อยากอ้าง เวิสเคส อะไรก็อ้างไปครับ นี่อาวุธสงครามจากคลังทหารนะครับ ถ้าผิดพลาดออกสู่ถนนเอามายิงประชาชน จะบอกเวิสเคส ยังไงก็ฟังไม่ขึ้นครับ งี้ต่อๆไป เกิดเรื่องแบบนี้อีกก็อ้าง เวิสเคส แบบนี้กันได้เรื่อยๆซินะ รู้สึกบ้านเราจะเวิสเคสกันเยอะทุกๆเรื่องเลยนะครับ ไม่เฉพาะเรื่องนี้ คิดอะไรไม่ออกบอกเวิสเคสไว้ก่อน ไม่คิดจะรับผิดชอบอะไรเลยหรอ  


Worst case ส่วนใหญ่จะเกิดขึ้นครั้งแรกครับ

มันเคยเกิดเหตุการณ์แบบนี้ขึ้นมั้ยละ

ถ้านี้แม่งซ้ำรอย ผมจะไม่เถียงเลย จะช่วยด่าให้ด้วย

 





ก็เคยมีมาแล้วนะครับ ถึงจะไม่ใช่อุกฉกรร์เท่าเคสนี้ แต่ก็โดนโขมยเหมือนกัน  


ผมเข้าใจที่คุณจะสื่อว่าหละหลวมนะครับ

แต่ไอ้นี่มันยิงคนไม่เลือกหน้าแล้วเสือกแม่นปืนอีก

มันยิงคนเฝ้าคลังไป 2 คน ตอนนั้นมีกี่คนมันก็ยิงหมด

แต่ที่ผมเถียงมาตั้งแต่หน้าแรกย้อนไปดูนะ

ไอ้คนที่บอกว่าพอมีเหตุกาณ์แบบนี้ ทำไมแปบเดียวถึงไม่จบ

ลากยาวมากขนาดนี้ได้ไง ผมเลยเถียงประเด็นนี้ต่อ

http://www.soccersuck.com/boards/topic/1851857/4

คอมเม้นผมข้างล่าง  


ผมก็บอกในเมนท์ผมไปแต่แรกแล้วว่า ผมไม่วิจารณ์เรื่องการจัดการหลังจากออกจากค่ายมาแล้ว (ซึ่งจริงๆก็ไม่ควรปล่อยให้หลุดออกมาแต่แรก)

ที่ผมวิจารณ์คือเรื่องความห่วยแตกเรื่องการคุ้นกันห้องอาวุธ และการเตือนภัย ซึ่งผมก็พูดไปแล้ว ดังนั้นมันปฏิเสธไม่ได้ว่ากรณีนี้มันไม่ใช่ worst case อย่างที่คุณอ้าง เพราะการโขมยอาวุธจากคลังทหารก็เคยมีมาก่อน ซ้ำยังปล่อยให้เกิดขึ้นอีกในสถานการณ์ที่แย่หนักกว่าเดิม จึงไม่ควรมีข้อแก้ตัวจากการถูกวิจารณ์ ว่าทำงานไม่สมกับงบประมาณที่ได้  


ผมก็บอกอยู่ว่าจะด่าเรื่องความหละหลวมก็ไม่ผิด

แต่ไม่ใช่ไปโทษระบบทั้งหมด หรือการยุติเหตุการณ์ได้เร็วบลาๆ



 


อ้าว ตอนแรกเถียงแทบตายว่ากรณีนี้ worst case อย่างงั้นอย่างงี้ พอเอาหลักฐานมาว่าเคยมีการโขมยคลังอาวุธทหารมาก่อน เลยยอมรับว่าหละหลวมหรอ?  


ไปอ่านหน้า 4 ที่ผมแปะลิงค์ไว้นะ ไม่ได้อิดิตด้วยจ่ะ

 


ไม่อ่านอะครับ เพราะสาระสำคัญมาจากที่คุณโควทข้อความผม คุณจะพิมพ์อะไรก่อนหน้านั้นผมไม่ได้รู้เรื่องด้วย  


งั้นก็ไปกินนมนอนครับ เพราะผมพิมพ์ประเด็นที่บอกว่าหละหลวมด้วย

อ่านเยอะๆนะจ่ะ  


ว้า สุดท้ายก็เถียงกับอีลูกช่างแถตั้งนาน นึกว่าจะแน่ เป็นคนโควทข้อความผมเองแท้ๆ ซึ่งก็บอกอยู่ว่า วิจารณ์แค่เรื่องการคุ้มกันห้องคลัง แล้วก็แถมาจน worst case บอกเองแท้ๆว่า ถ้ากรณีนี่(เฉพาะเรื่องการโขมยอาวุธจากคลัง)เป็นครั้งแรกจะด่าซ้ำให้ด้วย พอหาหลักฐานมาให้ดู มาเสียงอ่อยบอกว่า การป้องกันอาจหละหลวม?


แล้วยังหัวร้อนจนจำคนโควทผิดเอาประเด็นมาปนกันมั่วอีก ปากเก่งตั้งนาน สุดท้ายก็จำใจความไม่เป็น 555555555555555555  


ว้าสงสัยก็เถียงกับเด็กน้อยที่จับใจความไม่เป็น

เคยเกิดเหตุมาแล้วตาย 25 คนเลนหรอ เจ็บ 40 คนมั้ย

ลากยาว 17 ชม.มั้ย เหมือนกันมากเลยดิ

คิดหน่อยนะจ่ะน้อง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน




ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 May 2015
ตอบ: 753
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Feb 09, 2020 10:25
[RE]ฟังข่าว อรินทราช เสียชีวิต ตอนปะทะ 2 นาย ผมนี่น้ำตาร่วงพรูเลย
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
kimikase พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
kimikase พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
kimikase พิมพ์ว่า:
ไม่ให้ตั้งคำถามเรื่องรักษาความปลอดภัยคลังอาวุธให้ทำไง อีกหน่อยคนร้ายไม่ขับรถถังออกมาเลยหรอแล้วเราก็อ้างไปเป็นworst caseครับบลาๆๆ  


เข้าใจประเด็นที่ผมเถียงตอนแรกปะ??

ผมก็บอกจะโทษว่าหละหลวมก็ได้ ไม่ใช่ไปโทษทหารไทยกาก

เวลาเกิดขึ้นแบบนี้ทำไรไม่ได้ แล้วไปอ้างบอกเป็นเมกาจบภายใน 1 ชม.

http://www.soccersuck.com/boards/topic/1851857/4
 
ไม่อะครับผมเห็นคุณบอกมันเป็นworst caseกับคนที่ตั้งคำถามเรื่องการรักษาความปลอดภัยคลังครับมันคนละคนกับที่บอกทหารไทยกากเลยครับ  


goesfishing พิมพ์ว่า:
งบกลางโหมมาเบอร์1 นี่ขนาดคนเดียวนะเนี่ย
ถ้ามีสงครามเตรียมปิดประตูแพ้ได้เลย เมกา จบภายใน 1ชม เรื่องแบบนี้

คนเดียวกันมั้นหว่า??


 
ท่านเถียงกับHOMEPIEROนะครับเรื่องworst caseแนะนำให้พักผ่อนครับท่านอาจจะเบลอ  


ผมก็บอกอยู่เวิสเคสในที่นี่คือเหตุการณืต่อเนื่อง 17 ชม.

แนะนำให้จับใจความให้เป็นครับ  


คุณมากกว่านะที่น่าจับประเด็นให้เป็น คุณเป็นคนโควท ผมเองเรื่องการคุ้มกันห้องคลัง จนลากมาถึง worst case ที่คุณบอกว่าเพิ่งเกิดเป็นครั้ง

พอเอาหลักฐานมาว่า กรรณีโขมยคลังทหารเคยมีมาก่อน เลยกลับคำ มาว่าคนอื่นจับประเด็นไม่ถูก?

ตลกดี  


http://www.soccersuck.com/boards/topic/1851894

เอ้าไปเถียงมู้นี้ต่อเร็ว

เม้นคุณไนซ์คุง ตอบไว้หมดแล้ว


 


ไร้สะระอีกแล้ว ทู้อื่นมันก็เรื่องของทู้อื่น

ประเด็นคือคุณโควทผมมาเอง ไม่ว่าจะด้วยจำคนผิด หรือ มั่นหน้า อะไรก็ถามสุดท้ายก็แย้งประเด็นที่โควทผมมาซะเองไม่ได้

ถึงกับต้องไปยกทู้อื่นมาข่วยเลยหรอ

ทีหลังถ้าจับใจความไม่ถูกหรือจำคนผิด ก็อย่าโควทมั่วๆเลยนะ

เสียหมาเปล่าๆ 5555555555
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
โค้ช C-License
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Dec 2013
ตอบ: 8250
ที่อยู่: Nurgot
โพสเมื่อ: Sun Feb 09, 2020 10:27
[RE: ฟังข่าว อรินทราช เสียชีวิต ตอนปะทะ 2 นาย ผมนี่น้ำตาร่วงพรูเลย]
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
kimikase พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
kimikase พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
kimikase พิมพ์ว่า:
ไม่ให้ตั้งคำถามเรื่องรักษาความปลอดภัยคลังอาวุธให้ทำไง อีกหน่อยคนร้ายไม่ขับรถถังออกมาเลยหรอแล้วเราก็อ้างไปเป็นworst caseครับบลาๆๆ  


เข้าใจประเด็นที่ผมเถียงตอนแรกปะ??

ผมก็บอกจะโทษว่าหละหลวมก็ได้ ไม่ใช่ไปโทษทหารไทยกาก

เวลาเกิดขึ้นแบบนี้ทำไรไม่ได้ แล้วไปอ้างบอกเป็นเมกาจบภายใน 1 ชม.

http://www.soccersuck.com/boards/topic/1851857/4
 
ไม่อะครับผมเห็นคุณบอกมันเป็นworst caseกับคนที่ตั้งคำถามเรื่องการรักษาความปลอดภัยคลังครับมันคนละคนกับที่บอกทหารไทยกากเลยครับ  


goesfishing พิมพ์ว่า:
งบกลางโหมมาเบอร์1 นี่ขนาดคนเดียวนะเนี่ย
ถ้ามีสงครามเตรียมปิดประตูแพ้ได้เลย เมกา จบภายใน 1ชม เรื่องแบบนี้

คนเดียวกันมั้นหว่า??


 
ท่านเถียงกับHOMEPIEROนะครับเรื่องworst caseแนะนำให้พักผ่อนครับท่านอาจจะเบลอ  


ผมก็บอกอยู่เวิสเคสในที่นี่คือเหตุการณืต่อเนื่อง 17 ชม.

แนะนำให้จับใจความให้เป็นครับ  


คุณมากกว่านะที่น่าจับประเด็นให้เป็น คุณเป็นคนโควท ผมเองเรื่องการคุ้มกันห้องคลัง จนลากมาถึง worst case ที่คุณบอกว่าเพิ่งเกิดเป็นครั้ง

พอเอาหลักฐานมาว่า กรรณีโขมยคลังทหารเคยมีมาก่อน เลยกลับคำ มาว่าคนอื่นจับประเด็นไม่ถูก?

ตลกดี  


http://www.soccersuck.com/boards/topic/1851894

เอ้าไปเถียงมู้นี้ต่อเร็ว

เม้นคุณไนซ์คุง ตอบไว้หมดแล้ว


 


ไร้สะระอีกแล้ว ทู้อื่นมันก็เรื่องของทู้อื่น

ประเด็นคือคุณโควทผมมาเอง ไม่ว่าจะด้วยจำคนผิด หรือ มั่นหน้า อะไรก็ถามสุดท้ายก็แย้งประเด็นที่โควทผมมาซะเองไม่ได้

ถึงกับต้องไปยกทู้อื่นมาข่วยเลยหรอ

ทีหลังถ้าจับใจความไม่ถูกหรือจำคนผิด ก็อย่าโควทมั่วๆเลยนะ

เสียหมาเปล่าๆ 5555555555  


เรื่องเดียวกันแท้ๆ ไม่กล้าเถียงอ่อ

กลัวเสียหมาอะดี้55555555

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน




ออฟไลน์
โค้ช C-License
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Dec 2013
ตอบ: 8250
ที่อยู่: Nurgot
โพสเมื่อ: Sun Feb 09, 2020 10:28
[RE: ฟังข่าว อรินทราช เสียชีวิต ตอนปะทะ 2 นาย ผมนี่น้ำตาร่วงพรูเลย]
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
kimikase พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
kimikase พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
kimikase พิมพ์ว่า:
ไม่ให้ตั้งคำถามเรื่องรักษาความปลอดภัยคลังอาวุธให้ทำไง อีกหน่อยคนร้ายไม่ขับรถถังออกมาเลยหรอแล้วเราก็อ้างไปเป็นworst caseครับบลาๆๆ  


เข้าใจประเด็นที่ผมเถียงตอนแรกปะ??

ผมก็บอกจะโทษว่าหละหลวมก็ได้ ไม่ใช่ไปโทษทหารไทยกาก

เวลาเกิดขึ้นแบบนี้ทำไรไม่ได้ แล้วไปอ้างบอกเป็นเมกาจบภายใน 1 ชม.

http://www.soccersuck.com/boards/topic/1851857/4
 
ไม่อะครับผมเห็นคุณบอกมันเป็นworst caseกับคนที่ตั้งคำถามเรื่องการรักษาความปลอดภัยคลังครับมันคนละคนกับที่บอกทหารไทยกากเลยครับ  


goesfishing พิมพ์ว่า:
งบกลางโหมมาเบอร์1 นี่ขนาดคนเดียวนะเนี่ย
ถ้ามีสงครามเตรียมปิดประตูแพ้ได้เลย เมกา จบภายใน 1ชม เรื่องแบบนี้

คนเดียวกันมั้นหว่า??


 
ท่านเถียงกับHOMEPIEROนะครับเรื่องworst caseแนะนำให้พักผ่อนครับท่านอาจจะเบลอ  


ผมก็บอกอยู่เวิสเคสในที่นี่คือเหตุการณืต่อเนื่อง 17 ชม.

แนะนำให้จับใจความให้เป็นครับ  


คุณมากกว่านะที่น่าจับประเด็นให้เป็น คุณเป็นคนโควท ผมเองเรื่องการคุ้มกันห้องคลัง จนลากมาถึง worst case ที่คุณบอกว่าเพิ่งเกิดเป็นครั้ง

พอเอาหลักฐานมาว่า กรรณีโขมยคลังทหารเคยมีมาก่อน เลยกลับคำ มาว่าคนอื่นจับประเด็นไม่ถูก?

ตลกดี  


http://www.soccersuck.com/boards/topic/1851894

เอ้าไปเถียงมู้นี้ต่อเร็ว

เม้นคุณไนซ์คุง ตอบไว้หมดแล้ว


 


ไร้สะระอีกแล้ว ทู้อื่นมันก็เรื่องของทู้อื่น

ประเด็นคือคุณโควทผมมาเอง ไม่ว่าจะด้วยจำคนผิด หรือ มั่นหน้า อะไรก็ถามสุดท้ายก็แย้งประเด็นที่โควทผมมาซะเองไม่ได้

ถึงกับต้องไปยกทู้อื่นมาข่วยเลยหรอ

ทีหลังถ้าจับใจความไม่ถูกหรือจำคนผิด ก็อย่าโควทมั่วๆเลยนะ

เสียหมาเปล่าๆ 5555555555  


ตอบได้หมดละจ่ะ

ต่อดี้มีเวลาเหลือเฟือ555555

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน




ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 May 2015
ตอบ: 753
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Feb 09, 2020 10:29
[RE]ฟังข่าว อรินทราช เสียชีวิต ตอนปะทะ 2 นาย ผมนี่น้ำตาร่วงพรูเลย
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
เค้าพูดก็ถูกแล้ว งบกลาโหมเพิ่มขึ้นทุกปี ยังโดนทหารคนเดียวโขมยอาวุธพร้อมกระสุนออกจากคลังได้ ก็สมควรโดนด่าแล้ว ไม่ได้พูดถึงการจัดการคนร้ายตอนอยู่ที่ห้างนะ เพราะเข้าใจว่าเสือหลุดเช้าป่าแล้วจัดการยาก แถมเป็นเสือมีวิชาอีก อันนี้เข้าใจได้ ขอวิจารณ์แค่เรื่องนี้การคุ้มกันอาวุธสงครามเท่านั้น ไม่ต้องอ้างหรอกว่าไม่อยู่หน้างานจริงไม่รู้หรอก บลาๆ มันหนีความจริงไม่ได้อยู่ดีว่ากระทวงคุณได้รับงบประมาณเยอะที่สุด แต่การจัดการภายในกลวงโบ๋แบบนี้ ก็สมควรโดนวิจารณ์แล้ว  


โถพี่ คิดว่าไอ้นี่มันเอาปืนจ่อแล้วบอก เอาคลังอาวุธมาดิหรอ

มันเป่าสมองดับเลยนะครับไม่เว้นแม้แต่เพื่อนตัวเอง

ทำอย่างกะเขาฉกมาง่ายเหมือนปล้น 7 อย่างนั้น

แล้วก็เห็นอยู่นิสัยไอ้นี่มันยิงดะ ไม่เลือกหน้าแม้แต่เด็กนักเรียน
 


คุณครับ ผมถึงบอกไงว่า ถึงคนร้านเก็บคนคุมคลังอาวุธได้ ถ้าการจัดการดีจริง ไม่หลุดออกมาจากกรมได้หรอกครับ ไม่ต้องมาบอกผมโลกสวยโน่นนี่นั่นนะ กระทรวงที่ได้งบประมาณเยอะสุดแล้ว ไม่มีปัญญาหยุดคนร้ายคนเดียวได้ ผมว่าน่าอับอายครับ  


คุณรู้จักคำว่า Worst case มั้ยครับ???

ทุกอย่างมันมีความผิดพลาดเกิดได้ทั้งหมดแหละ คน, ระบบ ไม่เว่นแม้แต่คอมหรือหุ่นยนต์


 



อยากอ้าง เวิสเคส อะไรก็อ้างไปครับ นี่อาวุธสงครามจากคลังทหารนะครับ ถ้าผิดพลาดออกสู่ถนนเอามายิงประชาชน จะบอกเวิสเคส ยังไงก็ฟังไม่ขึ้นครับ งี้ต่อๆไป เกิดเรื่องแบบนี้อีกก็อ้าง เวิสเคส แบบนี้กันได้เรื่อยๆซินะ รู้สึกบ้านเราจะเวิสเคสกันเยอะทุกๆเรื่องเลยนะครับ ไม่เฉพาะเรื่องนี้ คิดอะไรไม่ออกบอกเวิสเคสไว้ก่อน ไม่คิดจะรับผิดชอบอะไรเลยหรอ  


Worst case ส่วนใหญ่จะเกิดขึ้นครั้งแรกครับ

มันเคยเกิดเหตุการณ์แบบนี้ขึ้นมั้ยละ

ถ้านี้แม่งซ้ำรอย ผมจะไม่เถียงเลย จะช่วยด่าให้ด้วย

 





ก็เคยมีมาแล้วนะครับ ถึงจะไม่ใช่อุกฉกรร์เท่าเคสนี้ แต่ก็โดนโขมยเหมือนกัน  


ผมเข้าใจที่คุณจะสื่อว่าหละหลวมนะครับ

แต่ไอ้นี่มันยิงคนไม่เลือกหน้าแล้วเสือกแม่นปืนอีก

มันยิงคนเฝ้าคลังไป 2 คน ตอนนั้นมีกี่คนมันก็ยิงหมด

แต่ที่ผมเถียงมาตั้งแต่หน้าแรกย้อนไปดูนะ

ไอ้คนที่บอกว่าพอมีเหตุกาณ์แบบนี้ ทำไมแปบเดียวถึงไม่จบ

ลากยาวมากขนาดนี้ได้ไง ผมเลยเถียงประเด็นนี้ต่อ

http://www.soccersuck.com/boards/topic/1851857/4

คอมเม้นผมข้างล่าง  


ผมก็บอกในเมนท์ผมไปแต่แรกแล้วว่า ผมไม่วิจารณ์เรื่องการจัดการหลังจากออกจากค่ายมาแล้ว (ซึ่งจริงๆก็ไม่ควรปล่อยให้หลุดออกมาแต่แรก)

ที่ผมวิจารณ์คือเรื่องความห่วยแตกเรื่องการคุ้นกันห้องอาวุธ และการเตือนภัย ซึ่งผมก็พูดไปแล้ว ดังนั้นมันปฏิเสธไม่ได้ว่ากรณีนี้มันไม่ใช่ worst case อย่างที่คุณอ้าง เพราะการโขมยอาวุธจากคลังทหารก็เคยมีมาก่อน ซ้ำยังปล่อยให้เกิดขึ้นอีกในสถานการณ์ที่แย่หนักกว่าเดิม จึงไม่ควรมีข้อแก้ตัวจากการถูกวิจารณ์ ว่าทำงานไม่สมกับงบประมาณที่ได้  


ผมก็บอกอยู่ว่าจะด่าเรื่องความหละหลวมก็ไม่ผิด

แต่ไม่ใช่ไปโทษระบบทั้งหมด หรือการยุติเหตุการณ์ได้เร็วบลาๆ



 


อ้าว ตอนแรกเถียงแทบตายว่ากรณีนี้ worst case อย่างงั้นอย่างงี้ พอเอาหลักฐานมาว่าเคยมีการโขมยคลังอาวุธทหารมาก่อน เลยยอมรับว่าหละหลวมหรอ?  


ไปอ่านหน้า 4 ที่ผมแปะลิงค์ไว้นะ ไม่ได้อิดิตด้วยจ่ะ

 


ไม่อ่านอะครับ เพราะสาระสำคัญมาจากที่คุณโควทข้อความผม คุณจะพิมพ์อะไรก่อนหน้านั้นผมไม่ได้รู้เรื่องด้วย  


งั้นก็ไปกินนมนอนครับ เพราะผมพิมพ์ประเด็นที่บอกว่าหละหลวมด้วย

อ่านเยอะๆนะจ่ะ  


ว้า สุดท้ายก็เถียงกับอีลูกช่างแถตั้งนาน นึกว่าจะแน่ เป็นคนโควทข้อความผมเองแท้ๆ ซึ่งก็บอกอยู่ว่า วิจารณ์แค่เรื่องการคุ้มกันห้องคลัง แล้วก็แถมาจน worst case บอกเองแท้ๆว่า ถ้ากรณีนี่(เฉพาะเรื่องการโขมยอาวุธจากคลัง)เป็นครั้งแรกจะด่าซ้ำให้ด้วย พอหาหลักฐานมาให้ดู มาเสียงอ่อยบอกว่า การป้องกันอาจหละหลวม?


แล้วยังหัวร้อนจนจำคนโควทผิดเอาประเด็นมาปนกันมั่วอีก ปากเก่งตั้งนาน สุดท้ายก็จำใจความไม่เป็น 555555555555555555  


ว้าสงสัยก็เถียงกับเด็กน้อยที่จับใจความไม่เป็น

เคยเกิดเหตุมาแล้วตาย 25 คนเลนหรอ เจ็บ 40 คนมั้ย

ลากยาว 17 ชม.มั้ย เหมือนกันมากเลยดิ

คิดหน่อยนะจ่ะน้อง
 


ใครกันแน่ที่จับใจความไม่เป็น ผมย้ำแค่เรื่องเดียว เรื่องการรักษาความปลอดภัยห้องคลัง ไม่พูดเรื่องหลังจากนั้น บอกตั้งแต่เมนท์แรกที่คุณโควทมา อ่านภาษาไทยไม่แตกแล้วมาหน้าแหกแบบนี้ แถมชอบข่มคนอื่น หนูน้อย โน่นนี่นั่น สงสัยจะเก็บกดจริงๆ เอาเถอะสมองแบบนี้จับใจความไม่เป็นก็ชอบเหยียดคนอื่นเป็นธรรมดาแหละเนอะ

อโหสิละกัน ทำบุญให้กับคนจับใจความไม่เป็น 55555555
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel