[RE]ฟังข่าว อรินทราช เสียชีวิต ตอนปะทะ 2 นาย ผมนี่น้ำตาร่วงพรูเลย
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
AMI N พิมพ์ว่า:
HOMEPIERO พิมพ์ว่า:
เค้าพูดก็ถูกแล้ว งบกลาโหมเพิ่มขึ้นทุกปี ยังโดนทหารคนเดียวโขมยอาวุธพร้อมกระสุนออกจากคลังได้ ก็สมควรโดนด่าแล้ว ไม่ได้พูดถึงการจัดการคนร้ายตอนอยู่ที่ห้างนะ เพราะเข้าใจว่าเสือหลุดเช้าป่าแล้วจัดการยาก แถมเป็นเสือมีวิชาอีก อันนี้เข้าใจได้ ขอวิจารณ์แค่เรื่องนี้การคุ้มกันอาวุธสงครามเท่านั้น ไม่ต้องอ้างหรอกว่าไม่อยู่หน้างานจริงไม่รู้หรอก บลาๆ มันหนีความจริงไม่ได้อยู่ดีว่ากระทวงคุณได้รับงบประมาณเยอะที่สุด แต่การจัดการภายในกลวงโบ๋แบบนี้ ก็สมควรโดนวิจารณ์แล้ว
โถพี่ คิดว่าไอ้นี่มันเอาปืนจ่อแล้วบอก เอาคลังอาวุธมาดิหรอ
มันเป่าสมองดับเลยนะครับไม่เว้นแม้แต่เพื่อนตัวเอง
ทำอย่างกะเขาฉกมาง่ายเหมือนปล้น 7 อย่างนั้น
แล้วก็เห็นอยู่นิสัยไอ้นี่มันยิงดะ ไม่เลือกหน้าแม้แต่เด็กนักเรียน
คุณครับ ผมถึงบอกไงว่า ถึงคนร้านเก็บคนคุมคลังอาวุธได้ ถ้าการจัดการดีจริง ไม่หลุดออกมาจากกรมได้หรอกครับ ไม่ต้องมาบอกผมโลกสวยโน่นนี่นั่นนะ กระทรวงที่ได้งบประมาณเยอะสุดแล้ว ไม่มีปัญญาหยุดคนร้ายคนเดียวได้ ผมว่าน่าอับอายครับ
คุณรู้จักคำว่า Worst case มั้ยครับ???
ทุกอย่างมันมีความผิดพลาดเกิดได้ทั้งหมดแหละ คน, ระบบ ไม่เว่นแม้แต่คอมหรือหุ่นยนต์
อยากอ้าง เวิสเคส อะไรก็อ้างไปครับ นี่อาวุธสงครามจากคลังทหารนะครับ ถ้าผิดพลาดออกสู่ถนนเอามายิงประชาชน จะบอกเวิสเคส ยังไงก็ฟังไม่ขึ้นครับ งี้ต่อๆไป เกิดเรื่องแบบนี้อีกก็อ้าง เวิสเคส แบบนี้กันได้เรื่อยๆซินะ รู้สึกบ้านเราจะเวิสเคสกันเยอะทุกๆเรื่องเลยนะครับ ไม่เฉพาะเรื่องนี้ คิดอะไรไม่ออกบอกเวิสเคสไว้ก่อน ไม่คิดจะรับผิดชอบอะไรเลยหรอ
Worst case ส่วนใหญ่จะเกิดขึ้นครั้งแรกครับ
มันเคยเกิดเหตุการณ์แบบนี้ขึ้นมั้ยละ
ถ้านี้แม่งซ้ำรอย ผมจะไม่เถียงเลย จะช่วยด่าให้ด้วย
ก็เคยมีมาแล้วนะครับ ถึงจะไม่ใช่อุกฉกรร์เท่าเคสนี้ แต่ก็โดนโขมยเหมือนกัน
ผมเข้าใจที่คุณจะสื่อว่าหละหลวมนะครับ
แต่ไอ้นี่มันยิงคนไม่เลือกหน้าแล้วเสือกแม่นปืนอีก
มันยิงคนเฝ้าคลังไป 2 คน ตอนนั้นมีกี่คนมันก็ยิงหมด
แต่ที่ผมเถียงมาตั้งแต่หน้าแรกย้อนไปดูนะ
ไอ้คนที่บอกว่าพอมีเหตุกาณ์แบบนี้ ทำไมแปบเดียวถึงไม่จบ
ลากยาวมากขนาดนี้ได้ไง ผมเลยเถียงประเด็นนี้ต่อ
http://www.soccersuck.com/boards/topic/1851857/4
คอมเม้นผมข้างล่าง
ผมก็บอกในเมนท์ผมไปแต่แรกแล้วว่า ผมไม่วิจารณ์เรื่องการจัดการหลังจากออกจากค่ายมาแล้ว (ซึ่งจริงๆก็ไม่ควรปล่อยให้หลุดออกมาแต่แรก)
ที่ผมวิจารณ์คือเรื่องความห่วยแตกเรื่องการคุ้นกันห้องอาวุธ และการเตือนภัย ซึ่งผมก็พูดไปแล้ว ดังนั้นมันปฏิเสธไม่ได้ว่ากรณีนี้มันไม่ใช่ worst case อย่างที่คุณอ้าง เพราะการโขมยอาวุธจากคลังทหารก็เคยมีมาก่อน ซ้ำยังปล่อยให้เกิดขึ้นอีกในสถานการณ์ที่แย่หนักกว่าเดิม จึงไม่ควรมีข้อแก้ตัวจากการถูกวิจารณ์ ว่าทำงานไม่สมกับงบประมาณที่ได้
ผมก็บอกอยู่ว่าจะด่าเรื่องความหละหลวมก็ไม่ผิด
แต่ไม่ใช่ไปโทษระบบทั้งหมด หรือการยุติเหตุการณ์ได้เร็วบลาๆ
อ้าว ตอนแรกเถียงแทบตายว่ากรณีนี้ worst case อย่างงั้นอย่างงี้ พอเอาหลักฐานมาว่าเคยมีการโขมยคลังอาวุธทหารมาก่อน เลยยอมรับว่าหละหลวมหรอ?
ไปอ่านหน้า 4 ที่ผมแปะลิงค์ไว้นะ ไม่ได้อิดิตด้วยจ่ะ
ไม่อ่านอะครับ เพราะสาระสำคัญมาจากที่คุณโควทข้อความผม คุณจะพิมพ์อะไรก่อนหน้านั้นผมไม่ได้รู้เรื่องด้วย
งั้นก็ไปกินนมนอนครับ เพราะผมพิมพ์ประเด็นที่บอกว่าหละหลวมด้วย
อ่านเยอะๆนะจ่ะ
ว้า สุดท้ายก็เถียงกับอีลูกช่างแถตั้งนาน นึกว่าจะแน่ เป็นคนโควทข้อความผมเองแท้ๆ ซึ่งก็บอกอยู่ว่า วิจารณ์แค่เรื่องการคุ้มกันห้องคลัง แล้วก็แถมาจน worst case บอกเองแท้ๆว่า ถ้ากรณีนี่(เฉพาะเรื่องการโขมยอาวุธจากคลัง)เป็นครั้งแรกจะด่าซ้ำให้ด้วย พอหาหลักฐานมาให้ดู มาเสียงอ่อยบอกว่า การป้องกันอาจหละหลวม?
แล้วยังหัวร้อนจนจำคนโควทผิดเอาประเด็นมาปนกันมั่วอีก ปากเก่งตั้งนาน สุดท้ายก็จำใจความไม่เป็น 555555555555555555
ว้าสงสัยก็เถียงกับเด็กน้อยที่จับใจความไม่เป็น
เคยเกิดเหตุมาแล้วตาย 25 คนเลนหรอ เจ็บ 40 คนมั้ย
ลากยาว 17 ชม.มั้ย เหมือนกันมากเลยดิ
คิดหน่อยนะจ่ะน้อง
ใครกันแน่ที่จับใจความไม่เป็น ผมย้ำแค่เรื่องเดียว เรื่องการรักษาความปลอดภัยห้องคลัง ไม่พูดเรื่องหลังจากนั้น บอกตั้งแต่เมนท์แรกที่คุณโควทมา อ่านภาษาไทยไม่แตกแล้วมาหน้าแหกแบบนี้ แถมชอบข่มคนอื่น หนูน้อย โน่นนี่นั่น สงสัยจะเก็บกดจริงๆ เอาเถอะสมองแบบนี้จับใจความไม่เป็นก็ชอบเหยียดคนอื่นเป็นธรรมดาแหละเนอะ
อโหสิละกัน ทำบุญให้กับคนจับใจความไม่เป็น 55555555
ก็เนี่ยไงจับใจความไม่เป็น จะบอกว่าหละหลวมก็ได้แต่ไม่ใช่ทั้งหมด
1.คนใน
2.ทำงานด้านเรื่องสรรพาวุธโดยตรง
ดังนั้นมันสามารถเกิดขึ้นได้
ไม่ใช่โจรกระจอกบุกไปฉกมาที่ไหน55555555
แล้วจะอ้างถึง worst case หาพระแสงอะไรหรา
อย่าบอกว่าเข้าใจผิดว่าพูดถึง การจับตัวประกัน บลาๆ ถ้าแบบนั้นแปลว่าคุณนั่นแหละจับใจความไม่เป็น ในเมื่อผมก็บอกอยู่ว่า วิจารณ์แค่เรื่องคุ้มกันห้องคลัง แต่ดันมโนไปพูดเรื่องอื่นเอง แบบนี้เรียกมั่วนะจ๊ะ
เห็นเรียกผมหนูน้อย งั้นแบบคุณคงเป็นพวกแก่เพราะอยู่นานเฉยๆละเนอะ อายุสมองถึงไม่สัมพันธ์กับอายุ ยอมรับว่าอ่านไม่แตกแต่แรกก็จบละว่าผมพูดแค่เรื่อง คุ้มกันคลังอาวัธ ดันหัวร้อนแถไปยาวยืดจนมาเสียหมาหลุก worst case ออกมา คนอื่นอ่านเค้ายังเข้าใจลยว่าผมพูดแค่ประเด็นการรักษาความปลอดภัย มีแก่ๆหัวร้อน จำคนผิดเอาประเด็นมาปนกันมั่วอยู่คนเดียว แล้วมาแถเอาทีหลังนิแหละ
ว้าววว ถ้าแก้แล้วแถเก่งแบบนี้ อย่าแก่เลยลุง อายเด็กหวะ 5555555555555555555555555555555555555555