จากกรณี นัดเมื่อคืนที่แมนซิโดน var ริบสกอร์คืน คนตัดสินคือ var ดังนั้นผมคิดว่าถ้าสมมุติ var ปล่อยผ่านมันก็จะกลายเป็นประตูโดยจะไม่มีข้อสงสัยอะไร เพราะเร็วมากมองตามไม่ทัน
ถ้าต่อไปมันจะมีความลำเอียงไหมครับ กรรมการVAR เช่นอีกทีม เห็นว่าผิดกฏชัดเจนเช่นล้ำหน้ามา1เซ็น หรือแฮนบอลปลายนิ้วแบบไม่มีใครมองเห็นแต่VARมองเห็น แล้วปล่อยผ่านทีมนึง กลับมาเข็มงวดอีกทีมนึงมากกว่า มันจะเกิดการลำเอียงจาก VARบ้างไหม เหมือนคุณครูประจำชั้นไม่ชอบขี้หน้าเด็กคนนึง ก็จะตรวจละเอียดเอาไม้บรรทัดวัดความยาวผม วัดเล็บว่าห้ามเกินกี่เซน วัดชายเสื้อ วัดความยาวกระโปรง กับอีกคนศิษย์รักแค่มองดูรวมๆว่าถูกระเบียบหมดแต่ไม่วัดอะไรเลย มันก็จะเป็นการลำเอียงได้ไหมครับ

ป.ล. ไม่เกี่ยวกับกรณีเมื่อคืนนะครับ พอดีคิดอะไรเพลินๆแล้วมันนึกขึ้นมา

ถ้าจะพูดให้ลำเอียงมันก็จะลำเอียงเเหละ
ไม่ใช่กรรมการนะ คนดูนี่แหละ ที่เค้าเรียกอคติไง

กรรมการ var มีกัน 3 คน (ใช่ไหม?ที่เคยเห็นตอนถ่ายทอด) มันคงไม่สามารถตัดสินลำเอียงทีมเดียวทั้ง 3 คนได้หรอกมั้งครับ

มันมีกรรมการvar มาตัดสินแล้วคนชี้ขาดคือผู้ตัดสินกลางสนามอีกทีนึงไม่ใช่เหรอ

VAR มีทีมงานคอยดูครับไม่ได้ดูคนเดียว

ไม่ใช่แต่กรรมการดู คนทั้งโลกดูด้วยนะครับ

จะยอมเอาหน้าที่การงานมาเสี่ยง กับเรื่องเล็กๆน้อยๆไหมละ

ถ้าจะพูดให้ลำเอียงมันก็จะลำเอียงเเหละ
ไม่ใช่กรรมการนะ คนดูนี่แหละ ที่เค้าเรียกอคติไง

เรื่องลำเอียงผมว่าไม่ แต่บางนัดบางจังหวะอาจมีหลุดเล็กๆน้อยๆ น่าจะมีบ้างแน่ๆ

var จะถูกใช้ในจังหวะสำคัญเช่น

– Goals
– Penalty decisions
– Direct red card incidents
– Mistaken identity

หลังจากใช้ จะมีภาพรีเพลย์ปรากฎที่จอใหญ่ในสนาม และจอถ่ายทอดสดฮะ

นัดแรกของแมนซิ จะเห็นได้ว่า ถูกใช้ในจังหวะก้ำกึ่ง ทั้งตอนไม่ได้ประตู ทั้งตอนได้ประตู

อย่างกรณีเมื่อคืนอยากรู้เหมือนว่าถ้าแมนซิตี้ไม่ได้ประตู กรรมการจะให้จุดโทษไหมเพราะบอลโดนแขนสองคนแต่โดนแขนนักเตะสเปอร์ก่อน และลักษณะการกางแขนนักเตะสเปอร์กางแขนกว่าชัดเจน

ของพรีเมียร์มันมี replay ขึ้นที่สนามด้วยนะครับ จะลำเอียงคนก็รู้อยู่แล้วป่ะ

ถ้าตามกฎไม่ได้ครับ เพราะฝ่ายรับจะดูที่เจตนาร่วมด้วย ส่วนฝ่ายรุกจะนับเป็นแฮนด์ทุกรณี

กรรมการตัดสินลูกนี้ไปแล้วว่าฝ่ายรับไม่มีเจตนาครับ ไม่งั้นก็คงย้อนหลังมาให้จุดโทษแทนได้

จังหวะเมื่อคืนมุมกล้องชัดๆ มันโดนซิตี้ก่อนแล้วแฉลบไปโดนสเปอร์ไม่ใช่เหรอ คำถามคือต่อให้โดนแขนสเปอร์ก่อนแล้วซิตี้ควรได้จุดโทษ แล้วถ้าจะต้องให้จุดโทษจะให้ทำไม เพราะซิตี้เล่นจังหวะได้เปรียบยิงเข้าไปแล้วกรรมการเค้าก็ยกประโยชน์ให้อยู่แล้ว

อย่างน้อยสุด VAR มันก็ไม่ลำเอียงมากไปกว่า Human error หรือ Human bias เพียวๆแบบยุคสมัยที่ผ่านมาแน่นอน

สาระสำคัญของ VAR คือมันช่วยชี้ขาดในจังหวะก้ำกึ่งที่สมองและสายตามนุษย์ capture ไม่ทัน


ช่วยยุติการทะเลาะวิวาทและจะตะแบงเอาผลประโยชน์เข้าตัวให้ได้ของทุกๆฝ่าย point จริงๆของการใช้ VAR น่าจะอยู่ตรงจุดนี้มากกว่า

ถ้ามันจะเกิดความลำเอียงไม่ยอมใช้ VARในบางจังหวะ มันก็เป็นเรื่องวิจารณญานของบุคคลมากกว่าครับ

VAR ไม่ผิด แก๊สโซฮอลไม่ผิด มะนุดนั่นแหละผิดถ้าใช้ VAR บนพื้นฐานความ Bias หรือเกิด Human error

ผมว่าให้ได้เพราะไม่เก็บแขน กางแขน และมีส่วนในการเปลี่ยนทิศทางบอล มีส่วนได้เสียในการเป็นประตู ถ้ามองเจาะไปอีก บอลโดนแขนนักเตะสเปอร์ก่อนแล้วเปลี่ยนทิศทางไปโดนแขนนักเตะแมนซิตี้นี่ยิ่งทำให้ควรเป่าจุดโทษด้วย

คือถ้าโดนนักเตะสเปอร์ก่อน ควรให้เป็นลูกได้เปรียบและเป็นประตูถูกแล้วคับ แต่กรรมการไม่ให้ประตู