[RE: หนุ่มย่องเงียบขโมยทุเรียน เจ้าของสวนเห็นคาตา ซัดลูกซอง ไป 1 นัด ดับคาที่]
GUN&GUN พิมพ์ว่า:
ฮิป สะ เตอร์ นะ จ้ะ พิมพ์ว่า:
ทำยังงี้โดนป้องกันเกินกว่าเหตุหรอครับ หรือยังไง ใครพอทราบรูปคดีบ้าง
จากเนื้อหาข่าวน่าจะเกินกว่าเหตุแน่นอน เพราะไม่ถือเป็นการป้องกันตัว และแค่โจรขโมยทุเรียน ซึ่งมีมูลค่าแค่หลักร้อยหลักพันถ้าโดนโทษก็แค่จำคุกประมาณ 1 เดือน เสียค่าปรับไม่เกิน 1 หมื่นบาท แต่ฆ่าคนตายโทษคือจำคุกเป็นอย่างต่ำ 5-10 ปีแน่นอน ผมว่ามันไม่คุ้มเลยกับการที่ป้องกันสินทรัพย์หลักพัน แต่ตัวเองต้องเสียหายหลักแสนหลักล้าน แถมเสียเวลาเสียประวัติอีก
- ก่อนจะวินิจฉัยว่าเป็นการป้องกัน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 68 หรือไม่ ต้องพิจารณาว่า การลักทรัพย์ถือเป็นภยันตรายที่เกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายหรือไม่ สำหรับการลักทรัพย์ย่อมถือเป็นภยันตรายที่เกิดจากการประทุษอันละเมิดต่อกฎหมายโดยสภาพอย่างแน่นอน (ดูประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 68)
- เมื่อเป็นการป้องกันแล้ว จึงจะวินิจฉัยในประเด็นต่อไปว่า เป็นการป้องกันเกินกว่าจำต้องกระทำเพื่อป้องกัน หรือเกินสมควรแก่เหตุหรือไม่ ข้อเท็จจริงนี้ ทรัพย์ Vs ชีวิต มันไม่ได้สัดส่วน เท่ากับว่าเกินสมควรแก่เหตุ เวลาศาลจะลงโทษจำเลย ต้องพิจารณา ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 69 ประกอบด้วย ทำให้ศาลมีดุลพินิจลงโทษจำเลยน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้เพียงใดก็ได้