แล้วจังหวะลูกไม่ล้ำเป่าล้ำ นี่คือถูกต้อง ไม่น่าเกลียด ?? คือมองเห็นทั้งเกมแค่2ลูกจริงเหรอ  

ใช่ มันคือการกล่าวหาผู้ตัดสิน เพราะพฤติกรรมมันน่าสงสัย

เพราะมันพลาดสลับไปสลับมา อย่างกับชดเชยถัวๆกันไปในเกม

ในเมื่อผู้ตัดสินตัดสินมั่วๆแบบนี้ มันไม่มีสิทธิเข้าไปวิจารณ์

เพียงเพราะ รวมๆแล้วเจ๊าๆ ได้ประโยชน์ เท่าๆกับเสียประโยชน์งั้นหรอ?  

ใช่ มันคือการกล่าวหาผู้ตัดสิน เพราะพฤติกรรมมันน่าสงสัย

เพราะมันพลาดสลับไปสลับมา อย่างกับชดเชยถัวๆกันไปในเกม

ในเมื่อผู้ตัดสินตัดสินมั่วๆแบบนี้ มันไม่มีสิทธิเข้าไปวิจารณ์

เพียงเพราะ รวมๆแล้วเจ๊าๆ ได้ประโยชน์ เท่าๆกับเสียประโยชน์งั้นหรอ?  

กลับมาไล่อ่านดู โหววววว !!!! มาว่ะ

อยากจะดึงสติพวกที่เข้ามาแซะนะ พวกเมิงกลับไปดูนัดก่อนๆๆดูนะ

มีโค้ชคนไหนพูดไม่เอาประโยชน์เข้าทีมตัวเองบ้าง

เช่นนัดเจอเลสเตอร์ มีบ่น แต่ไม่ถึงกับกินหัวแบบนัดนี้ แล้วจังหวะนั้น จุดโทษมั้ย ตรูบอกเลยดูอยู่ โคตรจุดโทษ

http://www.soccersuck.com/boards/topic/1728870

แล้วมาดูโค้ชอีกฝั่ง พวกมุงอ่านดูเองล่ะกันนะ เนี่ยไม่ต้องย้อนอดีตไปไกล

http://www.soccersuck.com/boards/topic/1728879

่ก่อนหน้านี้ก็ ณอน ไดซ์ ไล่เตะทีมตรูแทบจะขาหัก ยังบอกลูกทีมไม่ได้ทำอะไร บอกเป็นแทคติก นี่ !!! มันต้องอย่างงี้

นะฝากไว้ด้วย ก่อนจะแซะ ช่วยดูนิดนึง หรือลองคิดนึดนึง ถ้าเป็นทีมตัวเองหรือโค้ชตัวเองเชียร์ โดนจะเป็นไง รู้ๆๆกันอยู่กรรมการลีคนี้  

ใครมันอ่านเนื้อข่าวมั่งวะเนี่ย มีแต่แก๊งเดิมที่วิ่งควาย แย่งเม้นแรกเข้ามาด่าในข่าว

ตำหนิ ผู้ตัดสินที่ พยายามเป่า "ชดเชย" ประตูที่ล้ำหน้า

โดยการเป่าล้ำหน้า ลูกที่มันไม่ล้ำหน้า

ชดเชยการตัดสินผิด โดยตัดสินผิดเพิ่ม แบบนี้มันใช้ได้ที่ไหนละเห้ย  

มโนห่าไรเนี่ย บ้าป่าวไอ้นี่ หลอนยาเหรอ ประสาท  

บอกตัวเองใช่ป่าว จะลงแดงขาดยาแล้วสินะ  

เป็นขึ้ติดตูดกรรมการเหรอ ถึงรู้ดีจัง