BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status: เข้ามาอ่าน ขี้คร้านตอบ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 02 Jan 2007
ตอบ: 6351
ที่อยู่: Girls' Generation,소녀시대,SNSD,MANU
โพสเมื่อ: Wed Feb 06, 2019 10:26
[RE: หงส์ระส่ำ!FA ง้างมืดรอเชือด JK คุกคามเปา]
ผมอ่านเนื้อข่าวทั้งหมดนะ และถ้าเนื้อข่าวเป็นสิ่งที่พูดจริงนั่นหมายความว่าคล็อปไปพูดในทำนองที่ว่ากรรมการทำหน้าที่แบบไม่ยุติธรรมและเอนเอียง เหมือนเอื้อประโยชน์ให้เวสต์แฮมเพราะครึ่งแรกมองไม่ทันและพลาดลูกล้ำหน้าของหงส์แดง เลยชดเชยให้ ซึ่งตรงนี้แหละที่มันผิด และกรรมการต้องการคำตอบว่าทำไมพูดแบบนั้น

เพราะคล็อปไปมองว่าผู้ตัดสินชดเชยที่ตัดสินผิดพลาดไปในครึ่งแรก ย้ำว่าครึ่งแรกมองว่า “ผิดพลาด” แปลว่าไม่ตั้งใจ ไม่ได้เจตนา แต่ครึ่งหลังกลับมองว่า “ชดเชย” คือเอื้อให้อีกฝ่าย นี่คือ “การกล่าวหา” แล้วผมสงสัยว่าทำไมคล็อปไม่มองว่าจริง ๆมันก็คือความผิดพลาดเหมือนกัน

ผมไม่ได้มีอคติอะไรกับคล็อปนะครับแต่หลัง ๆ เห็นกรณียกโน่นยกนี่มาพูดหลังเกมไม่เป็นใจ เห็นแฟนหงส์บางคนบอกว่าดีแล้วที่ไม่โทษนักเตะ แต่การไปโทษสิ่งอื่นที่เป็นตัวบุคคลมันกระทบทีมอื่นมันก็ไม่ดีเช่นกัน อย่างกรณีเฟลไลนี่ผมยังจำคำที่เขาพูดได้ ยังคิดว่าแบบนี้ก็ได้เหรอ หรือกรณีนี้มันมีเหตการณ์ผิดพลาดจากการยกธงล้ำหน้าจากสองทีม ทำไมตัวเองได้มองว่า “ผิดพลาด” ตัวเองเสียประโยชน์มองว่า “ชดเชย” เอื้อประโยชน์ให้อีกฝ่ายแบบนั้น

คือที่เราเห็นกันบ่อยคือกรรมการกาก ตัดสินไม่ดี ไม่ทันเกม ส่วนใหญ่เราก็จะด่ากรรมการประเด็นนี้ใช่ไหมครับ แต่การไปกล่าวหาว่ากรรมการเข้าข้างทีมอื่น ทีมอื่นซื้อกรรมการ สำหรับผมแบบนี้จะไม่โอเค เพราะมันคือการกล่าวหาเหมือนเขาเอนเอียงมีนอกมีใน ยูไนเต็ดเจอบ่อยยุคป๋าพาทีมรุ่งเรือง คำครหา กล่าวหา โยนขี้ให้มากมาย ซึ่งผมไมเข้าใจคนจำพวกนี้เลยนะ เพราะผมไม่เคยทำ
แก้ไขล่าสุดโดย ก่อกองทราย เมื่อ Wed Feb 06, 2019 11:12, ทั้งหมด 3 ครั้ง
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Sep 2018
ตอบ: 1069
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 06, 2019 10:30
ถูกแบนแล้ว
[RE: หงส์ระส่ำ!FA ง้างมืดรอเชือด JK คุกคามเปา]
Monco พิมพ์ว่า:
เฮียเล้า พิมพ์ว่า:
Monco พิมพ์ว่า:
ผมไม่ได้ดูเกมส์นี้ ถามคนดูหน่อยว่าครึ่งหลังกรรมการเป่าเข้าข้างเวสแฮมอย่างที่คล็อปกล่าวหาจริงหรือเปล่าครับ  


ผมไม่ได้อคตินะ ไม่มีเลยนะ มีแค่กรรมการพลาดลูกหลุดของซาล่า ที่ด้านข้าง จริงๆไม่ล้ำ แต่ไลน์แมนดันยก

แล้วก็มีจังหวะฟาวล์กลางสนามอีก 1-2 จังหวะ ซึ่งคลอปป์มองว่าหงส์น่าจะได้ฟาวล์ แต่ไม่จะแจ้งขนาดนั้น

แล้วก็ลูกที่โอริกี้ล้ำหน้าบานตะไท แต่ไลน์แมนไม่ยก

ผมเลยงงว่า คลอปป์ไปหัวร้อนอะไรขนาดนั้น ทีมตัวเองได้ผลประโยชน์มากกว่าแท้ๆ  

โอเคครับ ดูแล้วก็กรรมการกากนั่นแหล่ะมีเสียผลประโยชน์ทั้งคู่ เวสแฮมน่าจะเสียประโยชน์มากกว่าอีก
แต่ถ้าคลอปจะโวยก็ควรโวยว่าทำไมไม่เป่าให้ก็พอ ไม่น่าไปบอกว่ากรรมการชดเชยความผิดเพราะมันคือกล่าวหา
 


ผมก็คิดเหมือนท่านเลย มันคือความผิดพลาดกรรมการ ไม่ใช่ชดเชยอะไรอย่างที่คลอปป์อ้างเลย เลอะเทอะ

พวกสาวกคลอปป์ก็คิดไปได้บอกชดเชย พวกนี้เหมือนพวกดูบอลไม่เป็นครับ บอสว่าไง ว่าตามบอสทุกอย่าง ไม่ได้ใช้สมองในการดูบอลเลย

ถ้าชดเชยจริง จังหวะไหนก้ำกึ่ง ต้องเป่าให้เวสต์แฮมได้เปรียบตลอด นี่อะไรลูกสุดท้ายโอริกี้ล้ำเป็นทุ่ง ไลน์แมน กรรมการปล่อยผ่าน

ผมถึงบอกไงกรรมการนีดนี้มันกาก คล็อปป์ยังจะไปกล่าวหาเค้าอีกสะงั้น
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
คอมเมนเตเตอร์
Status: you'll never อุ๋ง alone
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 23836
ที่อยู่: with patchanan
โพสเมื่อ: Wed Feb 06, 2019 10:32
[RE: หงส์ระส่ำ!FA ง้างมืดรอเชือด JK คุกคามเปา]
MiLDiiZ พิมพ์ว่า:
เฮียเล้า พิมพ์ว่า:
MiLDiiZ พิมพ์ว่า:
เฮียเล้า พิมพ์ว่า:
MiLDiiZ พิมพ์ว่า:
ใครมันอ่านเนื้อข่าวมั่งวะเนี่ย มีแต่แก๊งเดิมที่วิ่งควาย แย่งเม้นแรกเข้ามาด่าในข่าว

ตำหนิ ผู้ตัดสินที่ พยายามเป่า "ชดเชย" ประตูที่ล้ำหน้า

โดยการเป่าล้ำหน้า ลูกที่มันไม่ล้ำหน้า

ชดเชยการตัดสินผิด โดยตัดสินผิดเพิ่ม แบบนี้มันใช้ได้ที่ไหนละเห้ย  


พูดเอาแต่ได้ แล้วลูกสุดท้ายล่ะ ที่โอริกี้หลุดไปยิงอะ จะบอกว่ากรรมการชดเชยตรงส่วนไหน

กรรมการอะ ไม่ได้เอียงหรอก มันพลาดทั้งเกมส์

แต่ที่น่าตลกคือ คล๊อปป์ไปโวยกรรมการนี้แหละ ทั้งๆที่เกมส์นี้หงส์ได้ประโยชน์โคตรเยอะ

นี่ถ้าลูกสุดท้าย โอริกี้ ยิงเข้าไป คงไม่ไปโวยกรรมการหรอก แต่คงวิ่งลงไปในสนามเหมือนเดิม เหมือนตอนนัดเจอเอฟมั้ง

โคตรโค้ชจอมหัวร้อนจริงๆคล็อปป์  


เพ้อเจ้อชิบหาย เอะอะ จะยัดเยียดให้ได้ประโยชน์อยู่นั่น จังหวะเสียประโยชน์ ไม่สนใจ กูจะแขวะ

เป่าได้ทั้งเสียประโยชน์ ได้ประโยชน์ มันถัวๆกันได้ที่ไหน

แบบนี้เนี่ยนะเรียกว่าใช้สมองกลั่นกรองข่าวแล้ว สมองเฮียคงเล็กน่าดูอ่ะ  


พูดตามจริงหาว่าแขวะ ??

ใครพูดถึงหงส์ในแง่เสียผลประโยชน์ = แขวะ คิดได้แค่นี้เองหรอ

แล้วเกมส์นี้จะบอกว่าหงส์ได้ประโยชน์จากกรรมการน้อยกว่าเวสต์แฮม ???

ลูกยิงเข้า ลูกยิงโอริกี้จังหวะสุดท้าย ???

ที่หงส์เสียประโยชน์มีแค่ลูกซาล่า หลุดเดี่ยว นี้ผมต้องมานั่งแจกแจงให้พวกดูบอลไม่เป็นอีกหรอ

ถ้าดูบอลแล้วคิดว่าอะไรๆต้องเข้าทางทีมกรู แนะนำว่าเลิกดูเถอะ

 


มาหาว่ากุนซือคนอื่นหัวร้อนเพราะไม่ได้ดั่งใจ มาหาว่าพูดดีใส่ตัว มาหาว่าเขาอ่านข่าวแล้วไม่วิเคราะห์ อันนี้นับว่าไม่แขวะ?

ทั้งๆที่ตัวเองมองข้ามจังหวะเสียประโยชน์เยอะแยะ กลับไปมองจังหวะแค่ซาลาห์ไม่ล้ำ เชื่อเขาเลยว่ะ

แบบนี้เรียกว่าพูดเอาดีเข้าตัวป่าว หาประเด็นจะแขวะอย่างเดียวเลยสินะ

ย้ำมันอยู่นั่นอ่ะ จังหวะโอริกี้ล้ำหน้า ก็บอกแล้ว จังหวะในเกมมันถัวๆกันเยอะแยะ ถอดอคติกลับไปดู full match อีกรอบ แล้วไปนับใหม่ซะนะ

สักแต่จะนับจังหวะที่หงส์มันได้ประโยชน์อยู่แค่นี้ กลับไปเป็นห่วงเชียร์ผีเอ็งเถอะ  


กลับไปดูฟูลแมทช์อีกกี่รอบก็ไม่ได้ประโยชน์ไรหรอกพวกนี้ สมองไม่รับแล้ว

รอเคาะเรียกครั้งต่อไป

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Jan 2010
ตอบ: 4022
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 06, 2019 10:32
[RE: หงส์ระส่ำ!FA ง้างมืดรอเชือด JK คุกคามเปา]
คลอปอาจเดินไปบอก จารย์ขอเนียนๆหน่อยสิ ล้ำเป็นทุ่งคนเค้ารู้หมด โวะ
กรรมการอังกฤษเป็นแบบนี้แต่ไหนแล้ว ตัดสินตามใจฉัน ผิดอย่างมากก็ดังไม่กี่วัน เด๋วก็เงียบ ถ้าใครเคยดูนัดสเปอร์กับแมนยู รอยแคลโลว์ควักลูกจากในประตูมาเล่นต่อเฉย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Sep 2018
ตอบ: 1069
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 06, 2019 10:33
ถูกแบนแล้ว
[RE: หงส์ระส่ำ!FA ง้างมืดรอเชือด JK คุกคามเปา]
ก่อกองทราย พิมพ์ว่า:
ผมอ่านเนื้อข่าวทั้งหมดนะ และถ้าเนื้อข่าวเป็นสิ่งที่พูดจริงนั่นหมายความว่าคล็อปไปพูดในทำนองที่ว่ากรรมการทำหน้าที่แบบไม่ยุติธรรมและเอนเอียง เหมือนเอื้อประโยชน์ให้เวสต์แฮมเพราะครึ่งแรกมองไม่ทันและพลาดลูกล้ำหน้าของหงส์แดง เลยชดเชยให้ ซึ่งตรงนี้แหละที่มันผิด และกรรมการต้องการคำตอบว่าทำไมพูดแบบนั้น

เพราะคล็อปไปมองว่าผู้ตัดสินชดเชยที่ตัดสินผิดพลาดไปในครึ่งแรก ย้ำว่าครึ่งแรกมองว่า “ผิดพลาด” แปลว่าไม่ตั้งใจ ไม่ได้เจตนา แต่ครึ่งหลังกลับมองว่า “ชดเชย” คือเอื้อให้อีกฝ่าย นี่คือ “การกล่าวหา” แล้วผมสงสัยว่าทำไมคล็อปไม่มองว่าจริง ๆมันก็คือความผิดพลาดเหมือนกัน

ผมไม่ได้มีอคติอะไรกับคนคล็อปนะแต่หลัง ๆ เห็นกรณียกโน่นยกนี่มาพูดหลังเกมไม่เป็นใจ เห็นแฟนหงส์บางคนบอกว่าดีแล้วที่ไม่โทษนักเตะ แต่การไปโทษสิ่งอื่นที่เป็นตัวบุคคลมันกระทบทีมอื่นมันก็ไม่ดีเช่นกัน อย่างกรณีเฟลไลนี่ผมยังจำคำที่เขาพูดได้ ยังคิดว่าแบบนี้ก็ได้เหรอ หรือกรณีนี้มันมีเหตการณ์ผิดพลาดจากการยกธงล้ำหน้าจากสองทีม ทำไมตัวเองได้มองว่า “ผิดพลาด” ตัวเองเสียประโยชน์มองว่า “ชดเชย” เอื้อประโยชน์ให้อีกฝ่ายแบบนั้น  


อย่างที่ท่านว่าเลยครับ แฟนหงส์ดีๆที่มองเกมส์เป็นก็โอเค

แต่มันมีแฟนหงส์บางคนที่ดูบอลแบบไม่ใช้ความคิด บอสพูดไรเห็นด้วยหมด ถึงแม้มันจะผิด กรูก็จะเข้าข้าง

พวกแบบนี้น่าเบื่อหน่ายที่สุด แถมอธิบายไปยังจะหาว่าเราแขวะอีกสะงั้น ทั้งๆที่เราพูดตามเกมส์


2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 7729
ที่อยู่: Guiseppe Meazza
โพสเมื่อ: Wed Feb 06, 2019 10:44
[RE]หงส์ระส่ำ!FA ง้างมืดรอเชือด JK คุกคามเปา
ย้อนกลับไปลงโทษลูกน้องตัวเองบ้างดิ FA กากขนาดนั้น
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
OTW
ออฟไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 26 Apr 2010
ตอบ: 2566
ที่อยู่: Old Trafford
โพสเมื่อ: Wed Feb 06, 2019 10:45
[RE: หงส์ระส่ำ!FA ง้างมืดรอเชือด JK คุกคามเปา]
อยากให้ตัดสินให้ถูกต้อง ทำไมไม่ไปโวยตั้งแต่พักครึ่งล่ะครับ
ตอนได้ประโยชน์เงียบกริบ แต่พอเสียประโยชน์อยากให้ทำให้ถูกต้อง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Sep 2017
ตอบ: 17123
ที่อยู่: รากมะม่วง
โพสเมื่อ: Wed Feb 06, 2019 10:54
[RE: หงส์ระส่ำ!FA ง้างมืดรอเชือด JK คุกคามเปา]
กลับมาไล่อ่านดู โหววววว !!!! มาว่ะ

อยากจะดึงสติพวกที่เข้ามาแซะนะ พวกเมิงกลับไปดูนัดก่อนๆๆดูนะ

มีโค้ชคนไหนพูดไม่เอาประโยชน์เข้าทีมตัวเองบ้าง

เช่นนัดเจอเลสเตอร์ มีบ่น แต่ไม่ถึงกับกินหัวแบบนัดนี้ แล้วจังหวะนั้น จุดโทษมั้ย ตรูบอกเลยดูอยู่ โคตรจุดโทษ

http://www.soccersuck.com/boards/topic/1728870

แล้วมาดูโค้ชอีกฝั่ง พวกมุงอ่านดูเองล่ะกันนะ เนี่ยไม่ต้องย้อนอดีตไปไกล

http://www.soccersuck.com/boards/topic/1728879

่ก่อนหน้านี้ก็ ณอน ไดซ์ ไล่เตะทีมตรูแทบจะขาหัก ยังบอกลูกทีมไม่ได้ทำอะไร บอกเป็นแทคติก นี่ !!! มันต้องอย่างงี้

นะฝากไว้ด้วย ก่อนจะแซะ ช่วยดูนิดนึง หรือลองคิดนึดนึง ถ้าเป็นทีมตัวเองหรือโค้ชตัวเองเชียร์ โดนจะเป็นไง รู้ๆๆกันอยู่กรรมการลีคนี้
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Jan 2015
ตอบ: 4474
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 06, 2019 11:02
[RE: หงส์ระส่ำ!FA ง้างมีดรอเชือด JK คุกคามเปา]
bird_romantic พิมพ์ว่า:
ฟ้องทุกเรื่องงยกเว้นเรื่องเดียว เรื่องที่ได้ประตูจากการล้ำหน้า เพราะมันโชคดี 555555  


ไทยแท้ อ่านหัวมู้ ไม่อ่านข่าว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Jan 2014
ตอบ: 12023
ที่อยู่: My home
โพสเมื่อ: Wed Feb 06, 2019 11:06
ถูกแบนแล้ว
[RE: หงส์ระส่ำ!FA ง้างมีดรอเชือด JK คุกคามเปา]
MiLDiiZ พิมพ์ว่า:
ใครมันอ่านเนื้อข่าวมั่งวะเนี่ย มีแต่แก๊งเดิมที่วิ่งควาย แย่งเม้นแรกเข้ามาด่าในข่าว

ตำหนิ ผู้ตัดสินที่ พยายามเป่า "ชดเชย" ประตูที่ล้ำหน้า

โดยการเป่าล้ำหน้า ลูกที่มันไม่ล้ำหน้า

ชดเชยการตัดสินผิด โดยตัดสินผิดเพิ่ม แบบนี้มันใช้ได้ที่ไหนละเห้ย  


มันใช้ไม่ได้ แต่มันก็ดูแฟร์ดีนะครับ

ปี 2014 แคร์โรลทำฟาล์วแล้วโขกประตูตีเสมอ 1-1 พักครึ่งแฟนหงส์โวยวานกันใหญ่ พอครึ่งหลังกรรมการเลยเป่าชดเชยให้จุดโทษลิเวอร์พูลแบบค่อนข้างง่ายซะงั้น





0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status: หนานุ่ม หนานุ่ม
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 4167
ที่อยู่: Theatre of Dreams
โพสเมื่อ: Wed Feb 06, 2019 11:07
[RE: หงส์ระส่ำ!FA ง้างมีดรอเชือด JK คุกคามเปา]
ขอดูเงียบๆละกันนน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
We've seen it all We've won the lot

We're Man United and We never gonna stop
เข้าบอลแบบถึงลูกถึงเมีย
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Jan 2009
ตอบ: 5646
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 06, 2019 11:14
[RE: หงส์ระส่ำ!FA ง้างมีดรอเชือด JK คุกคามเปา]
มันเข้าใจได้จริงๆนะ กับการตัดสินเพื่อแก้ตัว (จนสมควรโดนสอบสวนน่ะ)

เอาจริงๆ ที่กรรมการโดนสอบสวนไม่ใช่เพราะจังหวะล้ำหน้านะ มันตัดสินผิดทั้งเกมเหอะเพียงแต่จังหวะได้ประตูมันฟ้องชัดเจนกว่า (ยิ่งสำหรับคนที่ไม่ได้ดูทั้งเกม ยิ่งทึกทักไปกันใหญ่)

ทั้งๆที่จริงๆแล้ว จังหวะที่เหลือเวสแฮมต์แม่มได้เปรียบเยอะแยะเลย มีจังหวะโขกจ่อๆ (ล้ำแต่ไม่ยก) มันดันไม่เข้าไง, จังหวะโดนมือเต็มๆไม่เสียจุดโทษ

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
WORLD PEACE!! [ V ]
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Sep 2018
ตอบ: 1069
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 06, 2019 11:17
ถูกแบนแล้ว
[RE: หงส์ระส่ำ!FA ง้างมีดรอเชือด JK คุกคามเปา]
Johny Bravo พิมพ์ว่า:
มันเข้าใจได้จริงๆนะ กับการตัดสินเพื่อแก้ตัว (จนสมควรโดนสอบสวนน่ะ)

เอาจริงๆ ที่กรรมการโดนสอบสวนไม่ใช่เพราะจังหวะล้ำหน้านะ มันตัดสินผิดทั้งเกมเหอะเพียงแต่จังหวะได้ประตูมันฟ้องชัดเจนกว่า (ยิ่งสำหรับคนที่ไม่ได้ดูทั้งเกม ยิ่งทึกทักไปกันใหญ่)

ทั้งๆที่จริงๆแล้ว จังหวะที่เหลือเวสแฮมต์แม่มได้เปรียบเยอะแยะเลย มีจังหวะโขกจ่อๆ (ล้ำแต่ไม่ยก) มันดันไม่เข้าไง, จังหวะโดนมือเต็มๆไม่เสียจุดโทษ

 


โห นี่ดูบอลจริงหรอ

โขกจ่อๆนี่ไม่ล้ำนะ กลับไปดูมาใหม่

จังหวะโดนมือ บอลทูแฮนด์ชัดๆ กองหลังเอามือแนบขนาดนั้น จะแฮนด์บอลได้ไง ไม่งั้นจะให้เอาแขนไว้ตรงไหนครับ กลับไปดูมาใหม่อีกทีนะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status: £iv€rpool
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 2388
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 06, 2019 11:17
[RE: หงส์ระส่ำ!FA ง้างมีดรอเชือด JK คุกคามเปา]
one2013 พิมพ์ว่า:
ทั้งเกมมีตัดสินผิดพลาดชัดเจนสองจังหวะคือล้ำหน้าทั้งสองลูกของลิเวอร์พูลนั่นละ จังหวะอื่นๆก็ไม่มีอะไรน่าเกลียดประท้วงเพื่อ  


แล้วจังหวะลูกไม่ล้ำเป่าล้ำ นี่คือถูกต้อง ไม่น่าเกลียด ?? คือมองเห็นทั้งเกมแค่2ลูกจริงเหรอ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้จัดการทีมชุดเยาวชน
Status: Red Devil & Nerazzurri & The Yellow Wall
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 18115
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 06, 2019 11:18
[RE: หงส์ระส่ำ!FA ง้างมีดรอเชือด JK คุกคามเปา]
อันนี้ไม่ขอพูดถึงประเด็นในเกมส์ละกันครับไม่ได้ดู Full Match
แต่ท่าทางหลังจบเกมส์ ของคล็อป เวลา ว๊ากนี่โคตรขึงขังน่ากลัวเลย อาจจะอารมณ์ร่วมหลังเกมส์มาเต็ม
เลยดูโหดกว่าแบบเดินเข้าไปคุยธรรมดามั้งครับ FA เลยขอเรียกไปคุยหน่อย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel