[RE: อเล็กซิสก่อนมาแมนยูนี่นับว่าเป็นยอดนักเตะมั้ย?]
Teddybrownbag พิมพ์ว่า:
MiLDiiZ พิมพ์ว่า:
Teddybrownbag พิมพ์ว่า:
ถ้าผมจะบอกว่ามันไม่เก่งแล้ว คุณบอกว่าเก่ง มันก็แค่เรื่องของรสนิยมสิฟร่ะ คุณก็ต้องเอา Fact มาคุยกันสิ
ถ้าคุณบอกว่าอเล็กซิสเก่งเพราะยิงเป็นดาวซัลโว 35ลูก พาทีมเป็นแชมป์มาก่อน หรืออยู่ที่ 2 มาก่อน แล้วทำไมมาแมนยูถึงตกต่ำลง แบบนี้ผมจะไม่แย้งคุณหรอก ไม่ว่าแรชฟอร์ดมาร์กซิยาลก็ตาม
เพราะมันคือข้อเท็จจริง ผมเถียงไม่ได้หรอก แต่นี่มันก็ดูดีสุดในทีมที่ได้ ที่ 4 ที่ 5 ก่อนมูจะมา
ผมถามว่ามันจริงรึป่าว? แค่นี้แหละ
ถึงกับต้องมาตั้งใหม่ ต๊องชิบ 5555
อเล็กซิสกากเองครับ มูเก่งสุดในสามโลก
แค่นักเตะระดับแชมป์ FA Cup 2014–15, 2016–17
พาชิลีซิวแชมป์ Copa América: 2015, 2016 และเป็น MVP ของการแข่งขัน
มีรายชื่อติด FIFA FIFPro World XI สามปีซ้อน
นักเตะกากๆแค่นี้มูปั้นยังไงก็ไม่เก่งหรอกครับ ผมเข้าใจ
แล้วผมพูดผิดตรงไหนวะ ก็ก่อนมา ก็เป็นนักเตะที่ทีม ที่ 5 จริงๆ
คุณจะบอกว่าเก่งก็เรื่องของคุณดิ คือผมก็ไม่ได้คิดว่ามันเก่งไรมากมาย
แต่มันมาก็ต้องเชียร์ แต่เบื่อไอ้พวกที่บอก โห่ แม่งเหมือนมันแบกจนทีมโหดสุดๆขนาดนั้น
คือ เล็กซิดมันเล่นดีแค่ไหน ทีมมันเล่น 11 คน มันก็ไม่ต่างอะไรกับตอนนี้หรอก เข้าใจป่ะ
คือ ผมเห็นอะไรมันคอมเม้นต์ไม่ถูกก็แย้งอ่ะ ไม่อยากให้คิดแบบบ้าๆบอๆ เหมือนกัน
มันก็ดูจะเป็นบอร์ดที่ด่ามู ปั่นข่าวด่ามู เด็กหงส์เย้วๆอยู่แล้ว ข้อมูลก็ด่ากันมั่วๆ
ก็แค่มาแย้งแค่นั้นแหละ
สมมติถ้ามีคนบอกว่า คล็อปมันเก่งนะ ซื้อซาล่าห์มา แล้วดีกว่าตอนอยู่เชลซี โรม่า
ผลงานมันดีขึ้นจริงๆ ผมก็ไม่เถียงนะมันคือความจริง ถ้ามาเถียง ซาล่าห์เก่งไม่เก่ง คือเถถียงทั้งวันก็ไม่จบ คือคุณต้องแยกให้ออกระหว่างความคิดเห็น กับข้อเท็จจริง
ตรรกะการเถียงของคุณแปลก ๆ นะ คือการที่คุณจะนับใครเป็นนักเตะที่เก่งคือคุณต้องนับ 11 ตัวที่ลงเล่นกับเขาด้วยหลอ แบบนี้ผลงานบาซ่าเป็นแชมป์ ผมก็นับ เปาลินโญ่เป็นระดับเดียวกับเมสซี่สิครับ ฟุตบอลมันก็ต้องเล่น 11 คนอยู่คนดูบอลเป็นเขารู้หมดนั้น
ความคิดคุณจะว่าใครเก่งไม่เก่งไม่มีใครว่าครับ แต่คุณตัวหัวมาว่าผม เพ้อเจ้อ แค่นี้ก็ผิดแล้วครับ ความคิดคุณถูก ก็ไม่ใช่ว่าความคิดคนอื่นจะเพ้อเจ้อ
ผมถามหน่อยถ้ามีคนมาว่าความคิดคุณเพ้อเจ้อคุณชอบไหม เถียงกับใครพูดดี ๆ คุณด้วยเหตุผลไม่ใช่มาฮาดคอแบบนี้
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker