Spoil
lazia23 พิมพ์ว่า:
Contingency พิมพ์ว่า:
Spoil
lazia23 พิมพ์ว่า:
Son Of Darkness พิมพ์ว่า:
lazia23 พิมพ์ว่า:
Rishido พิมพ์ว่า:
lazia23 พิมพ์ว่า:
สรุปยูเว่จะให้โด้ยืนหน้าเป้าหรอครับ?
น้ากรี้เคยเปรยๆว่างั้นนะครับ
ตอนอยู่มาดริดโด้เล่นไม่ได้นะตำแหน่งนี้ กองหน้าโด้จะเล่นได้ต้องยืนหน้าคู่แต่ไม่ใช่หน้าเป้า ตอนแรกนึกว่าจะให้อิกวาอินค้ำให้ซะอีก
ถ้าแบบนั้นก็เป็นไปได้ครับ แต่ถ้าให้โด้ไปยืนหน้าเป้าเดี่ยวๆไม่ได้แน่ โด้ขาดทักษะสำคัญอย่างนึงของหน้าเป้าคือการพักบอลนี่แหละแกเลยผันตัวไปยืนหน้าเป้าแท้ๆไม่ได้
ตอนมีข่าวโด้จะย้ายช่วงแรกๆ ก็เชื่อว่ามาตลอดว่า ถ้าโด้มา คนที่จะต้องไปคืออิกัวอิน
สมมุติฐาน คือ เป็นการอัพเกรดกองหน้าตัวยิง
แต่ที่ดูมาดริดในช่วงของซีดานมา ก็เห็นด้วยตรงที่ว่า โด้ไม่ใช่หน้าเป้า
วกกลับมาที่สมมุติฐานเดิม แล้วกองหน้าตัวยิงของยูเว่ แบบที่อิกัวอินเคยเล่น โด้จะเล่นได้ดีไหม เป็นสมมุติฐานที่เกิดจากการมองว่า อัลเลกรี้จะเล่นในสไตล์เดิมๆ แล้วเอาสิ่งที่อิกัวอินเคยทำได้ มาเปรียบเทียบกับสิ่งที่โรนัลโด้มี
เกมรับต้องช่วยเยอะ พักบอล พาบอลขึ้นมาเองก็มีบ่อย ทั้งๆที่ก็มีคนที่แข็งแกร่งในแนวรุกมกาๆอย่างมานด์ซูคิส หรือคนที่เทคนิคดีอย่าง ดิบาล่า / คอสต้า
ทำหลายอย่างมากมาย ให้บอลได้บุกขึ้นมา แต่พอจังหวะจบสกอร์ อาจจะไม่ใช่เขาที่เป็นคนได้ยิง อิกัวอินเลยได้จังหวะยิงน้อย บางเกมแทบจะรู้สึกเลยว่า นี่ยูเว่มีกองหน้าตัวเป้ากับเค้าหรือเปล่า
บางเกมกองหน้าได้ยิง 1-2 ครั้งเท่านั้น
แต่อิกัวอินก็เยี่ยมจริงๆ เกมที่เจอกับทีมระดับเล็กหรือระดับกลาง เขาไว้ใจได้ตลอดเวลา รวมถึงเกมใหญ่บางเกมด้วย
ในเรื่องการฉวยโอกาสจากจังหวะอันน้อยนิดนี้ คิดว่าโด้น่าจะสู้อิกัวอินได้อยู่
หลายๆจังหวะที่อิกัวอินทำได้ไม่ดี ในจังหวะพักบอลหรือจังหวะพาบอลขึ้นมาคือ เรื่องร่างกายมากกว่าเทคนิค เช่น โดนตอดเล็กตอดน้อยก่อน 1 จังหวะ / พอถึงบอลแล้ว โดนกระแทก / บางครั้งเอาตัวรอดได้ เจอแซะเล็กๆจากอีกคน
ซึ่งสิ่งที่โรนัลโด้ดีกว่าอิกัวอินแน่ๆก็คือ สภาพร่างกายโดยรวม ความแข็งแกร่ง / ความเร็ว
การที่ต้องเล่นชิงจังหวะ จังหวะที่ต้องใช้ความแข็งแกร่งอะไรพวกนี้ คิดว่าโด้จะทำได้ดีกว่า
อีกปัจจัยคือ การหาตำแหน่งแบบแปลกๆของโด้
อันนี้ อาจจะทำให้โด้มีโอกาสยิงได้มากขึ้น เพราะตัวสอดในกรอบเขตโทษของยูเว่ก็มีพอสมควร (ถ้าคิดจะบุก) โด้น่าจะพอเล่นกับพื้นที่ได้อยู่
จาก 3 เรื่องนี้ เลยมองว่าเป็นการอัพเกรดกองหน้าตัวยิง
แต่ก็เป็นสมมุติฐานที่เกิดจากระบบเดิมๆ ไม่แน่ว่าอัลเลกรี้อาจจะมีแผนใหม่ๆมาให้ดู
ตอนอยู่สเปนโด้ไม่ใช่พวกเก็บบอลไว้กับตัวเก่งนะครับ ถ้าวิ่งพาบอลขึ้นหน้านี่หลายๆครั้งโดนแซะแล้วเสียบอลบ่อยอยู่เหมือนกัน หลังๆแกถึงไม่มีส่วนร่วมกับการต่อบอลเท่าไหร่ เน้นเข้าทำจบสกอร์อย่างเดียวแล้ว
เรื่องสปีดไม่รู้มันมาจากบอลโลกเปล่า แต่ในลาลีก้านี่ชัดเจนเลยโด้วิ่งไปเอาบอลแข่งกับกองหลังไม่ค่อยทันแล้วครับ
ผมเดาว่าอาจจะให้มานด์ไปยืนหน้าเป้าแทนรึเปล่าแล้วโด้ไปยืนหน้าซ้ายเอา เดานะ
Beer-Piero พิมพ์ว่า:
Contingency พิมพ์ว่า:
Spoil
lazia23 พิมพ์ว่า:
Son Of Darkness พิมพ์ว่า:
lazia23 พิมพ์ว่า:
Rishido พิมพ์ว่า:
lazia23 พิมพ์ว่า:
สรุปยูเว่จะให้โด้ยืนหน้าเป้าหรอครับ?
น้ากรี้เคยเปรยๆว่างั้นนะครับ
ตอนอยู่มาดริดโด้เล่นไม่ได้นะตำแหน่งนี้ กองหน้าโด้จะเล่นได้ต้องยืนหน้าคู่แต่ไม่ใช่หน้าเป้า ตอนแรกนึกว่าจะให้อิกวาอินค้ำให้ซะอีก
ถ้าแบบนั้นก็เป็นไปได้ครับ แต่ถ้าให้โด้ไปยืนหน้าเป้าเดี่ยวๆไม่ได้แน่ โด้ขาดทักษะสำคัญอย่างนึงของหน้าเป้าคือการพักบอลนี่แหละแกเลยผันตัวไปยืนหน้าเป้าแท้ๆไม่ได้
ตอนมีข่าวโด้จะย้ายช่วงแรกๆ ก็เชื่อว่ามาตลอดว่า ถ้าโด้มา คนที่จะต้องไปคืออิกัวอิน
สมมุติฐาน คือ เป็นการอัพเกรดกองหน้าตัวยิง
แต่ที่ดูมาดริดในช่วงของซีดานมา ก็เห็นด้วยตรงที่ว่า โด้ไม่ใช่หน้าเป้า
วกกลับมาที่สมมุติฐานเดิม แล้วกองหน้าตัวยิงของยูเว่ แบบที่อิกัวอินเคยเล่น โด้จะเล่นได้ดีไหม เป็นสมมุติฐานที่เกิดจากการมองว่า อัลเลกรี้จะเล่นในสไตล์เดิมๆ แล้วเอาสิ่งที่อิกัวอินเคยทำได้ มาเปรียบเทียบกับสิ่งที่โรนัลโด้มี
เกมรับต้องช่วยเยอะ พักบอล พาบอลขึ้นมาเองก็มีบ่อย ทั้งๆที่ก็มีคนที่แข็งแกร่งในแนวรุกมกาๆอย่างมานด์ซูคิส หรือคนที่เทคนิคดีอย่าง ดิบาล่า / คอสต้า
ทำหลายอย่างมากมาย ให้บอลได้บุกขึ้นมา แต่พอจังหวะจบสกอร์ อาจจะไม่ใช่เขาที่เป็นคนได้ยิง อิกัวอินเลยได้จังหวะยิงน้อย บางเกมแทบจะรู้สึกเลยว่า นี่ยูเว่มีกองหน้าตัวเป้ากับเค้าหรือเปล่า
บางเกมกองหน้าได้ยิง 1-2 ครั้งเท่านั้น
แต่อิกัวอินก็เยี่ยมจริงๆ เกมที่เจอกับทีมระดับเล็กหรือระดับกลาง เขาไว้ใจได้ตลอดเวลา รวมถึงเกมใหญ่บางเกมด้วย
ในเรื่องการฉวยโอกาสจากจังหวะอันน้อยนิดนี้ คิดว่าโด้น่าจะสู้อิกัวอินได้อยู่
หลายๆจังหวะที่อิกัวอินทำได้ไม่ดี ในจังหวะพักบอลหรือจังหวะพาบอลขึ้นมาคือ เรื่องร่างกายมากกว่าเทคนิค เช่น โดนตอดเล็กตอดน้อยก่อน 1 จังหวะ / พอถึงบอลแล้ว โดนกระแทก / บางครั้งเอาตัวรอดได้ เจอแซะเล็กๆจากอีกคน
ซึ่งสิ่งที่โรนัลโด้ดีกว่าอิกัวอินแน่ๆก็คือ สภาพร่างกายโดยรวม ความแข็งแกร่ง / ความเร็ว
การที่ต้องเล่นชิงจังหวะ จังหวะที่ต้องใช้ความแข็งแกร่งอะไรพวกนี้ คิดว่าโด้จะทำได้ดีกว่า
อีกปัจจัยคือ การหาตำแหน่งแบบแปลกๆของโด้
อันนี้ อาจจะทำให้โด้มีโอกาสยิงได้มากขึ้น เพราะตัวสอดในกรอบเขตโทษของยูเว่ก็มีพอสมควร (ถ้าคิดจะบุก) โด้น่าจะพอเล่นกับพื้นที่ได้อยู่
จาก 3 เรื่องนี้ เลยมองว่าเป็นการอัพเกรดกองหน้าตัวยิง
แต่ก็เป็นสมมุติฐานที่เกิดจากระบบเดิมๆ ไม่แน่ว่าอัลเลกรี้อาจจะมีแผนใหม่ๆมาให้ดู
เห็นด้วยเกือบทุกประการครับ แต่ขอเสริมนิดนึง
ผมว่าอิกัวอินหาตำแหน่งยืนไม่ค่อยดี เพราะจ่ายบอลยาก ไม่รู้เป็นที่เจ้าตัวหรือแผน
แต่โรนัลโด้เท่าที่ผมได้ดูมาดริดบางนัด โด้หาตำแหน่งดีจริง คล้ายๆอินซากี้ แต่ถ้าเรื่องหาตำแหน่งอย่างเดียว แม่มไม่มีใครเทียบอินซากี้ได้หรอก แต่โด้ได้เพิ่มทุกอย่างที่อินซากี้มี + การหาตำแหน่งดี
วิธีใช้โรนัลโด้ของซีดานในบางนัดดูน่าตื่นเต้นดี
วิธีคิดเหมือนกับว่า ตัดโรนัลโด้ออกไปจากระบบเลย (10+1)
ตรง (1) หลายครั้งมักจะเห็นเป็นพวกเพลย์เมคเกอร์ แต่คราวนี้ (1) เป็นตัวยิง
- 10 คน ที่เหลือเซทเกม จากหลังไปกลาง กลางไปหน้าให้ได้ โดยที่ไม่ต้องรวมโรนัลโด้อยู่ในนั้น
- เพราะไม่นับโด้อยู่ในระบบ แดนหน้าจึงต้องมีอีกคน เป็นเป้าหมายที่เพื่อนจะส่งบอลไปให้ ไม่ว่าโด้จะไม่พร้อมรับบอล /โด้ไม่อยู่ตำแหน่งที่ดี / โด้วิ่งไปอีกช่อง เพื่อนก็จะไม่มีปัญหาในการต่อบอลขึ้นด้านหน้า
- 1 ไม่ลงลึก ไม่ลงต่ำเยอะ เล่นอยู่แนวหน้า หาช่องว่าง พื้นที่ที่จะโจมตีจากแนวป้องกันของคู่แข่ง เหมือนสัตว์ล่าเหยื่อ ถ้าช่องที่โด้ทำได้/หาได้ มีความอันตรายมากพอ บางครั้งหลุดไปได้ก็เป็นการยิงโดยตรง บางครั้งหลุดไปเพื่อเป็นตัวตบ ตัวจ่าย
- ไม่ใช่ไลน์เล่นหลัก เป็นไลน์เสริมที่สามารถเป็นไลน์หลักได้
- ใช้จุดเด่น คือ กล้ามเนื้อที่ยอดเยี่ยม ในการเร่งจังหวะช่วงสั้นๆ หร่ือเบียดชิงเหลี่ยม ในช่องว่างเล็กๆนั่น และเพราะสปริ้นท์ + ออกแรงแค่บางจังหวะ เลยเป็นการถนอมแรงไปด้วย
การเล่นแบบนี้ จะเรียกว่าอะไรก็ไม่แน่ใจจริงๆ raumdeuter ก็เข้าเงื่อนไขแค่บางข้อ (พิชิตที่ว่าง) / shadow striker ก็ยังไม่ใช่ซะทีเดียว / หน้าต่ำก็ไม่ใช่ / complete forward ก็ไม่เชิง เหมือนรวมๆคละไปหมด
ตรงกองหน้าอีกคนก็เหมือนกัน (เบนเซม่า) จะพูดว่าเป็นหน้าเป้าก็ได้ แต่ก็ต้องพิเศษพอสมควร ต้องเป็นคนที่มีสกิลรอบด้าน
ยูเว่ตอนนี้ มีทรัพยากรที่พร้อมเล่นทั้ง 4-4-2 / 4-3-3 หรือแผนอื่นก็เล่นได้
แต่ขุมกำลังของยูเว่ มีจำนวนที่ล้นไปหน่อย
ถ้าใช้พวก 4-3-3 / 4-3-1-2 ริมเส้นจะได้ลงสนามน้อย (กัวดราโด้/เบอนาร์เดสชี่/ดักลาส คอสต้า)
ถ้าใช้ 4-4-2 กองกลางตัวกลางก็จะได้ลงสนามน้อย (เคดิร่า/มาตุยดี้/เบนทากูร์/มาร์คิซิโอ/ชาน/ปานิช)
ตรงเงื่อนไขทรัพยากรนี่แหละที่ทำให้เดาการใช้งานไม่ออก สมมุติฐานเลยเป็นการแทนอิกัวอินโดยตรง(ไปก่อน)
ส่วนตัวเลย ฟางเส้นสุดท้าย คือ เกมเยือนมาดริดปีก่อน วันนั้นรามอสไม่ได้ลง วารานจับคู่กับบาเยโฆ ปรากฏว่า อิกัวอินแม้แต่ในการดวลกับบาเยโฆ แทบไม่สร้างความได้เปรียบเลย เลยคิดไปขนาดที่ว่า ถ้ายังใช้อัลเลกรี้เป็นโค้ช แล้วกองหน้าเป็นอิกัวอิน ยูเว่คงไม่ได้แชมป์ ucl (เป็นโค้ชคนอื่นก็ไม่แน่)
และยูเว่ คงยังไม่เปลี่ยนโค้ชเร็วๆนี้ การเปลี่ยนกองหน้าเลยดีที่สุด
แต่อัลเลกรี้ก็ชำนาญเรื่องการสร้างระบบอย่างมาก เชื่อว่า เด่วก็จะหาจุดลงตัวได้เอง (อยยากเห็น 4-3-1-2 แบบเยื้องขวา)
Spoil
มีความหลากหลาย นอกจาก 4-3-1-2 ยังเหมือนทั้ง 4-4-2 / 4-3-3 + ประยุกต์หลักการใช้โด้แบบข้างต้นได้ด้วย + ผู้เล่นหลายคนน่าจะสมประโยชน์พอสมควร
--------------------
อีกอัน เรื่องเทียบกับอินซากี้
มีอันนึงที่เหมือนกันมากๆคือ fake move (โดยเฉพาะในกรอบเขตโทษ)
แต่โด้ได้เปรียบอินซากี้ ตรงความแข็งแกร่ง
จะดีมากๆ ถ้ามีเพื่อนยืนเป็นเป้าในกรอบเขตโทษอยู่แล้ว แล้วโด้ไปแทรก ไปแจม ในเส้นทางบอล (มีเพื่อนไลน์หลัก ไลน์ 1 แล้วโด้ไปแจมเป็นไลน์ 2)
หรือถ้าไม่มีเพื่อน/มีเพื่อนน้อย ก็ยังมี fake move อีกต่อ
หรือบางที ทั้งมีเพื่อนในกรอบพอสมควรแล้ว แล้วยังมี fake move อีก
ส่วนนอกกรอบเขตโทษ ไลน์ยืนไม่เหมือนกันเท่าไหร่ อินซากี้ ไต่ไลน์รอยิงเป็นหลักเลย ส่วนโด้เป็นไลน์เสริมมากกว่าหน่อย
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
