[RE: วิศวะที่ไหนดีที่สุดครับระหว่าง 4 ม. นี้]
Metalmann 109 พิมพ์ว่า:
ขอตอบในความเห็นส่วนตัว และในฐานะที่ตัวเองทำงานอยู่ในวงการการศึกษาทางด้านวิศวะนะครับ
ถ้าภาพโดยรวมแล้วผมให้ลำดับตามนี้นะครับ
1) จุฬา เขายังคงตำแหน่งนี้อย่างเหนียวแน่นด้วยชื่อเสียงและตัวบุคลากร (อาจารย์และนักวิจัย) ทำให้มี source (นิสิต) ที่มีคุณภาพสูงต่อสู้กันเพื่อที่จะเข้ามาเรียน
2) อันดับนี้ผมให้ เกษตร = บางมด ครับ เกษตรมีชื่อเสียงมานาน และก็ยังคงรักษาชื่อโดยรวมเอาไว้ได้ เน้นนิสิตเยอะ (มีภาคพิเศษ) ทำให้ source ที่เข้ามาค่อนข้างหลากหลายครับ ส่วนบางมด หลังจากปรับออกนอกระบบแล้ว พุ่งขึ้นมาอย่างน่ากลัว โดยเฉพาะในเรื่องของงานวิจัยและการร่วมมือกับภาคอุตสาหกรรม ชื่อเสียงโดยรวมดีขึ้นมาอย่างก้าวกระโดดถ้าเทียบกับเมื่อสมัยก่อน
3) ลาดกระบัง เมื่อก่อน ลาดกระบัง ดังมากครับเบียดกันวิศวะจุฬาอย่างสูสีมาก (ช่วงประมาณปี '34 ครับ ทิ้งบางมดและพระนครเหนือแบบไกลมาก) หลังจากนั้นผู้บริหารลาออกแทบจะยกชุด ไปที่ ม.มหานคร ทำให้ลาดกระบังหยุดชะงัก และยังดึงขึ้นมาไม่เทียบเท่ากับอีกสามมหาวิทยาลัยข้างต้นในปัจจุบันครับ
อย่างไรก็ตาม มหาวิทยาลัยทั้งสี่แห่งก็เป็นมหาวิทยาลัยชั้นนำของรัฐที่มีคุณภาพทางวิศวะในประเทศไทย โดยในแต่และแห่งก็มีจุดเด่นในสาขาที่แตกต่างกันครับ
อันนี้ผมเห็นด้วยเหมือนกันครับ
เท่าที่ผมสังเกตุคืออาจารย์ที่จุฬาส่วนมากล้วนจบ ป เอก จากยูท็อป 10 ของโลกมาทั้งนั้น เช่น MIT, Stanford, Cambridge, Imperial, UPenn, etc.
ถ้าเทียบเรื่อง quality คณาจารย์นี่ของจุฬาผมว่ายังไงก็กินขาด
