โคตรจะเห็นด้วยเลย

คนละตำแหน่งเลยนะลุง

ที่จริงถ้ามันเก่งที่สามารถแบกทีมได้อย่างซีดาน โด้ เมสซี่ ซื้อเหอะ อายุแค่นี้ไงก็คุ้ม

ตอนแมนยูขายโด้ 80 ล้านปอน ตอนนั้นยังคิดว่ามาดริดแม่งโง่เลย

แต่พอเวลาผ่านไปจนถึงตอนนี้ ผมว่ามาดริดลงทุนได้คุ้มค่ามาก ผ่านจุดคุ้มทุนมาหลายปีแล้ว 2-3 ปีหลังมานี้ของไอโด้ผมมองว่าคือกำไรจากการลงทุนของมาดริดเลยนะ

โคตรจริง

จริง

ไม่รู้นะ ตอนออกจาก แมนยูไปเท่าไร

แต่ถ้าซื้อกลับ 100 ล้าน

เหมือนเสียค่าโง่ ยังไงไม่รู้

-----------------------------

ถ้า เรอัล มาดริด ได้ ราคาที่ 100 ล้าน

ความรู้สึกมันจะต่างกันกับ แมนยู ซื้อ

ก็องเต้ กับ ปาเย็ตมาเชลซีแทนละกันะ

อายุการใช้งานอีกราวๆ10ปีได้
ฝีเท้าไม่ต้องพูดถีง
หน่วยก้านดี
ชื่อเสียงดี ขายเสื่อได้อีกเยอะ
HG ด้วยมั้ง
เงิน100ล้านระดับแมนยู ผมว่าคุัม

คือ เรื่องเงินไม่ใช่ปัญหาหรอก

ปัญหาคือ ตัวอื่นที่จะมาซื้อ แทนที่จะซื้อ Pogba เค้าจะมาไหม ??

ปัจจัยอื่นมันมีเยอะ

ทีมเราไม่ไ่ด้ไป UCL ส่วนนึง

แล้วนักเตะถ้าไม่มีใจให้แมนยูจริง (ตัวที่แนะนำให้ซื้อๆกัน) เค้าจะมาไหม

ต้องแย่งกับทีมใหญ่ทีมอื่นเหมือนกัน

ถ้าราคาไม่สูง ทีมใหญ่ทีมอื่นก็สามารถจะเอาได้

ก็มีแต่ Pogba นี่แหละ ที่มีโอกาส (เอเย่นต์ก็เป็นใจ)

แต่อาจจะต้องใช้เงินสูง


ปล. ถ้า Pogba เป็นใบสั่งจากมูจริง ผมก็เชื่อในการตัดสินใจของมูนะ ถ้าเค้าจะซื้อเค้าคงคิดกัน ประชุมกัน หารือกันแล้วล่ะ ไม่ใช่แค่จากมูต้องการอย่างเดียว สโมสรก็ด้วย

แล้วค่อยมาดูผลงานกันอีกที ผมเชื่อระดับแมนยู ถ้าซื้อมาจริง การตลาดสามารถทำเงินเข้าสโมสรได้เยอะ ถ้าจะขาดทุนด้วยผลงานคงไม่เท่าไหร่หรอก เผลอๆ ไม่ต้องดูผลงานยังกำไรด้วยซ้ำไป

ถ้าเปลี่ยนจากแมนยูเป็นมาดริด คงไม่มีใครพูดแบบนี้

คุ้มไม่คุ้ม มันต้องดูได้ตอนท้ายฤดูกาลครับ
เหมือนตอนโอเว่นฮาร์กรีฟ ลงเล่นแค่ 18 นัด ตกนัดละ 1 ล้านปอนด์ แต่จบฤดูกาลได้แชมเปี้ยนลีค ก็ถือว่าคุ้ม

100 ล้านยังไงก็โครตแพง ถ้ามีตังก็จัดไปเลยแต่จะหวังให้แบกทีมได้แบบโด้ เจอราดคงไม่ได้
เอาตังไปจัดตัวทอปได้ 2-3 ตัวเลย
ในฐานะแฟนเชลซีเชียร์ให้ซื้อ จะได้ไม่มีตังไปซื้อนักเตะราคาถูกฝีเท้าดีอีกหลายตัว

อย่าคิดมาก ค่าซุปตาร์ก็ 50m แล้ว

คิดซะว่าซื้อมาสร้างสีสรรค์ให้พรีเมียร์

เห็นด้วยยย วะ

ให้เขาซื้อเถอะทีมเขารวย จะได้เงินไปกระจายที่อื่นบ้าง

ที่เขาซื้อตัวเดียว อาจเพราะไม่อยากปล่อยนักเตะที่มีอยู่ก็ได้ มูอาจจะมองว่านักเตะที่มีอยู่ไม่ได้ด้อยในแง่ปริมาณ แต่ด้อยในแง่ประสิทธิภาพ

จึงไม่จำเป็นต้องซื้อเยอะ และขายออกเยอะ(มั้ง)

อีกอย่างนึง ยุคมอยส์ก็ยื่นซื้อเบล120ล้าน ยุคLVGก็ยื่นซื้อเนย์มาร์ เมื่อดูจากที่ผ่านๆมา เงินก็เยอะ แต่ก็แทบพลาดเป้าไปทั้งหมด

มูอาจลิสต์มา1,2,3แหละ แต่เอ็ดคงอยากทำเป้าหมายเบอร์1ให้สำเร็จ จึงทำให้สุด ก่อนที่จะไปมองเป้าหมายรอง ถ้าผมเป็นมู ผมคงยิ้มที่มีคนทำงานเต็มที่เพื่อเราแบบนี้ อีกนัยนึงหากเอ็ดทำเต็มที่แล้ว ถ้ามูผลงานแย่ คงจะปลดได้โดยทีาไม่ต้องมีข้ออ้างใดๆ

ถ้าราคาอย่างเดียวนี่ก็ว่ากันไปคุ้มไม่คุ้ม แต่พอมีตัวเปรียบเทียบเป็นกองเต้เลยรู้สึกไม่คุ้ม แม้ตำแหน่งจะไม่เหมือนกันก็เถอะ

เอาใครก็มาเดียวช่วยซื้อเสื้อหนับหนุน

ตอนนั้น 80 ล้านผมยังไม่อยากให้ขายเลย โด้ได้พิสูจน์ตัวเองแล้วจนได้บัลลงดอร์กับแมนยูแล้วด้วยราคาตอนนั้นมันถึงแพงสุดในโลกจริงๆมันต้องแพงกว่านี้แต่โด้เองมันก็อยากย้ายไปรีล มาดริดด้วย อย่าเพิ่งเทียบกับป๊อกบาเลยถึงมันจะมีแววเก่งมากก็เถอะ

ไม่รู้ ผมเชียร์เอามันส์ว่า ได้ตัวโหดๆ มาวินนิ่งก็มีตัวโหดเพิ่มขึ้น

ต้องฉลาดแบบทีมลุงซินะ
100ล้านต้องซื้อได้หลายตัว

Benteke 32m
Balotelli 16m
Lambert 4m
Markovic 20m
Lovren 20m
Aspas 7m

ไล่ชื่อแปปเดียว
หมดไปแบบโง่ๆแล้ว100m
555555

แมนแล่ว

ผมไม่ใช่เด็กผีนะ แต่พูดได้เลยเป็นเซอร์ เซอร์ไม่ทำ

ผมก็ว่ามันไม่คลาสสิคกับการลงทุนแบบนี้....เข้าใจนะว่าต้องการความสำเร็จ การตลาด แต่ถ้ามองย้อนดูทีมอื่นๆ ที่เขาปั้นนักเตะจนมีราคา นั่นแระผมมองว่า มันดูมีสเน่ห์มากกว่า

นักเตะที่เกิน 50 ล้านนี่ ลำหรับผมกดดันเกินไป ต้องมาแบกว่า คุ้มไหมว่ะ ให้เสียสุขภาพจิต

แค่กัปตันคนปัจจุบัน ตอนมอย ให้ค่าเหนื่อย ยังด่าเช้า ด่าเย็น เสียอารมณ์ กันบ่อยๆ นี่แบกค่าตัวมาด้วย หนักเลย

มันเป็นการลงทุนเพื่อต่อทุน ดีลระดับนี้คนจับตากันทั้งโลกครับ

ซื้อป๊อกบา 100 ล้าน ถ้าอยากได้ ก็องเต้ ปาเย็ต ก็ไปทุ่มซื้อมาอีก รุ่นใหญ่เค้าไม่คิดเล็กคิดน้อย

ตำแหน่งปาเยตได้มคิแล้ว ตำแหน่งก็องเต้มีชไน เหมือนมูจะหาสโคลซี่คนใหม่มากกว่า

เออ...มีเหตุผล
ถึงไม่ใช่เงินเรา แต่ 100 ล้าน เอาไปซื้อคนที่แจ่มๆโคตรๆได้ตั้งหลายคน

กุเห็นด้วยยยยยยยยยยยยย

ของเขาตังราคาไว้สูงขนาดนั้นแสดงว่าไม่อยากจะขาย

อย่าหน้าด้านสิโว้ยยยยยยยยย

โครตแพง ราคานี้เอามาตุยดี้กับ กรีซมัน (ถ้าเค้ามา)ได้เลย. แต่เรื่องซื้อกลับนี่ผมว่าไม่แปลกนะ ดูเพื่อนร่วมรุ่น ยานูไซ ลินการ์ด วิลสัน ถ้า พ็อกบายังอยู่อาจจะไม่ต่างกับพวกนี้นะ ดาวรุ่งตลอดกาล. แมนยูปั้นเด็กแบบขึ้นมาตัวจริงแบบพีคๆยังไม่ได้อ่ะ นึกย้อนหลังไปนี่นึกไม่ออกเลยต้องสมัย กิ๊กซ์ เบ๊ค พี่น้องเนวิลล์นู่นแหละ มีแรชฟอร์ด แต่ก็ยังไม่เท่าพ็อกบา ฉะนั้น100ล้านค่าประสบการที่หาไม่ได้ในรั้วแมนยู บวกกับจูฟไม่อยากปล่อย เพราะเป็นตัวหลักถือว่าสมน้ำสมเนื้อ

คนที่บอกว่า 100 ล้านเพื่อดึงเด็กเก่านี่คือเสียค่าโง่ ผมว่าไม่จริงหรอกครับ ขืนเก็บไว้ตอนนั้นเวลมันจะขึ้นเหรอ ? แล้วคนที่ปล่อยคือป๋าแต่ตอนนี้คนที่อยากได้คือมู มันคนละยุคกันแล้วครับ ถ้า 100 ล้านมันทำให้อะไรดีขึ้นก็จ่ายๆไปเถอะ แป๊บเดียวลอร์ดเอ็ดมันก็หามาใหม่ได้แล้ว ยังไงก็คงน่าจะดีกว่า 250 ล้านของลุงกัลล่ะ

โถ พาดหัวเป็นอดีตเด็กหงส์มาพูด ต้องยกเรื่องทีมหงส์มากัด
แฟนบอลคุณตะพาบจริงๆ

ค่าส่งไปฝึกวิชากับ Pirlo

อาจจะคุ้มค่ากับการลงทุนก็ได้ ...
เดี๋ยวก็ขายเสื้อได้อีก ... อายุก็ยังน้อย ใช้งานได้อีกหลายปี
แถมเป็นตัวหลักของทีมอีก ราคามันเลยพุ่งๆ

มันก็จริง แต่ยังไงก็ได้

ผมเห็นด้วย ถ้าจะเอาพ๊อกบา 100 ล้านซื้อกองเต้แล้วไปเสริมตัวอื่นดีกว่า

ให้เค้าซื้อไปเถอะลุง
จะขาดทุนหรือกำไร มันก็ตังเค้า

ผมยังอยากให้ทีมที่ผมเชียร์ซื้อเลย
ไม่ใช่ตังผม

ยังเหลือเงินอีกประมาณ 30 - 40 ล้านปอนครับท่าน
งบปีนี้ผีมี 200 ล้าน ไบยี่ 30 ล้าน MK 35 ล้าน
ถ้ารวมพ๊อกบาด้วย ก็ยังพอเหลืองบไว้สอยพวกดาวรุ่ง
โนเนมอย่าง ลาโซโน่อยู่บ้างครัช

ร้อยกว่าล้าน เป็นค่าช่วยยืม

เด่วๆๆ อย่าเพิ่งกระแนะกระแน อ่านข่าวให้แตกก่อน ถ้าลิเวอร์มันรวยแบบแมนยู ก็ซื้อนักเตะค่าคัวระดับนี้ได้ ค่าตัวแพงๆ กดค่าเหนื่อยทะลุสามแสนได้แบบนั้นก็ดีสิ แต่บังเอิญทีมมันจนนะสิ ถึงมีงบ ระดับร้อยล้านปอนด์ ซื้อใครมาก็ต้องมาดูค่าเหนื่อย ลิเวอร์มีระดับค่าเหนื่อยสูงสุดไม่ถึง สองแสนเลยพ่อคุณ เจอรราดยังได้ไม่ถึงเลย

อย่างตัวที่เคยซื้อแต่ไม่ได้ดังๆก็มีหลายคนเช่น มคิ กุน อัลเวส(ราฟาจะซื้อตั้งแต่อยู่เซบีญา) พวกนี้ติดทั้งเรื่องค่าตัวและค่าเหนื่อย สุดท้ายก็ต้องไปซื้อโง่ๆแบบที่คุณกล่าวมาล่ะครับ

ค่าตัวสถิติโลก กับนักเตะที่ยังไม่เคยเข้าชิงบัลลังดอ เยี่ยม

ก็ว่างั้น

คิดว่าเป็นค่าปั้นเด็ก

ตามนั้นเลยจริงๆ = =

เห็นด้วยเลย

มูดูเป๊ปซื้อตัวดิ โนลิโต้ 14M กุนโดกัน 20M เป็น34M ป็อปบาโหดจริงแต่ไม่เห็นด้วยเกินไป 75M ขอต่อละกัน (เชียร์แมนยูไปล่าแฮมซิค 40Mครับ จัดเรย)

คือฝีเท้ายังไม่เท่า เดอบอย ที่ซื้อมาตอนปีที่แล้วเลยครับผมว่าไม่คุ้มอะ ถ้าเก่งระดับซีดานว่าไปอย่าง

ถึงจะคนละตำแหน่ง แต่ผมเห็นด้วยกับน้าแกนะท่าน ได้กลางรับอย่างกองเต้มา เกมรับก้แน่นขึ้น ตัวทำเกมหรือ b2b ผีก้มีเยอะนะ เออเรร่า ชไว ก้โอเคนะ หรือซื้อตัวอื่นเค้ามาที่มีข่าวอย่างมาตุยดี้ก้คุ้มนะ วิดัลก้โหด ตำแหน่งเดียวกันยิง้ยอะกว่าป็อกบาอีกมั้งแต่อย่าเอาไปเทียบโด้เลย มันคนละตำแหน่ง ที่โด้มันแพงเพราะมันเล่นตัวรุก ยิงประตูแบบ30-40+ มันสำคัญไง เลยแพง แต่ป็อกบามันเล่นกลาง ซึ่งเป็นไปไม่ได้หรอกที่จะมายิง 30-40+ ต่อฤดูกาล อาจจะมีแอสซิสบ้างก้โอ ได้ปาเยดมาแอสซิสกับเอ็มเค โหโคดน่ากลัว อยู่ยูเว่ก้สำคัญนะ แต่ถ้าป็อกบา 100 ล้านจริง ดีบาล่าจะไม่แพงกว่าหรอ ไม่มีดีบาล่ายูเว่คงไม่แชมป์ บอลตัดสินกันที่ยิงประตูไงคับ ฉะนั้นตัวที่ยิงตัดสินประตูย่อมสำคัญกว่า เลยแพงกว่านะ แล้วแต่มุมมอง ขอบคุณครับ

ฟังน้าแสตนหน่อยครับ แกรู้ดีแหละ เพราะตอนแกย้ายก็ค่าตัวสถิติเกาะอังกฤษเหมือนกัน 8.5 ล้านปอนด์
ผลออกมาโคตรไม่คุ้มครับ คงกลัวน้องป็อกรับความกดดันไม่ไหว

มันมีมุขของอิตาลีอะ ว่าเซอร์ทุกเช้าต้องลุกขึ้นมาตบหน้าตัวเองที่ปล่อยป็อกบาไป

ส่วนตัวนะ ใครก็ได้

อยู่ที่อุปสงคฺ-อุปทาน

ต้องแอบมีดราม่าแน่เลยย

ทำไมมันต้องมีกระแนะกระแหน ทีมลิ้วพูนด้วยฟะ ก็แกทำหน้าที่พวกเกี่ยวกับสื่อนักวิเคราะห์อยู่แล้ว (ส่วนใหญ่เด็กหงส์ก็เดินสายนี้กันเยอะมาก) ก็ไม่แปลกที่จะคิดหรือวิเคราะห์ทีมอื่นๆในลีก ใช่ว่าหงส์ไม่เคยโดนพวกอดีตนักเตะทีมตัวเองจวกซะที่ไหน 100 ล้านโง่ๆนั่นน่ะ

เปลี่ยนไปซื้อสองคนนี่ดีกว่าเยอะ

เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง 100 ล้านเปลี่ยนเป็นนักเตะ 3 คนได้เลย

อันนี้แอบเห็นด้วย ...

เห็นด้วย

ซื้อกองเต้แทนดีกว่าน้า ถูกกว่าด้วย