อยากพิสูจน์คุมน่อลดีกว่าเงินก็พอจะมี ถ้าพาได้ EPL กับ UCL ได้คือโคตรโค้ชจริงๆล่ะ

 

ถ้าเป็บทำซิตี้ได้แชมป์นี่โคตรเจ๋งเลย จะมีโค๊ชสักกี่คนในโลกทำให้ทีมระดับซิตี้เป็นแชมป์ได้  

ไม่ทำให้หนีตกชั้นเหมือนอีกคนก็พอใจแล้วครับ  

บาร์ซ่า บาเยิร์น ซิตี้ .. เอ่อ... แต่ละทีมที่คุม แล้วบอกว่าเพื่อพิสูจน์ตัวเองเนี่ยนะ?

เออ.. ถ้าบอกคุม สโต๊ก ซันเดอร์แลนด์ เพื่อพิสูจน์ตัวเอง หลังจากคุมทีมใหญ่มาแล้ว

ทำนองนี้จะไม่ว่าสักคำ คุมแล้วได้แชมป์ลีก จะนับถือ ไม่มีข้อสงสัยใด ๆ เลย ว่าเก่งจริง

เล่นคุมแต่ทีมใหญ่ เงินเยอะอีกต่างหากแบบนี้ เอาแค่ อลัน พาดิว ก็น่าจะแชมป์ละมั้งครับ.  

กรณีบาเยิน ลองถามแฟนบุสเดสหลายๆคนดูละกันครับ ว่าก่อนเป็บคุมบาเยินเคยผูกชาดแชมป์ลีกแบบที่เป็บทำมั้ยครับ(หลายๆคนบอกว่าไม่เคยนะ)

ขอสอบถามเป็นข้อมูลหน่อยครับ ก่อนเป็บคุมบาร์ซ่า ท่านทราบสภาพทีมบาร์ซ่าตอนนั้นมั้ยครับ จะได้คุยกันรู้เรื่อง  

อย่าใส่ใจเลย มันก็พอกับตรรกะ ที่บอกให้เมสซี่ลองมาเล่นในอังกฤษ

โดน สโต็ก เตะขาหักแน่แระครับ ความคิดแบบเดียวกัน

 

เรื่องเป็บก่อนคุมบาร์ซ่านี่หลายๆคนที่ไม่ใช่แฟนบาร์ซ่าก็ไม่ค่อยรู้ครับ แต่ก็ไม่เป็นไรนะผมเล่าให้ฟังได้ ปกติผมก็ไม่ค่อยได้ดูพรีเมียลีกเหมือนกันครับ(แต่ว่าปีนี้จะลองตามดูแมนซิอยู่ครับ) เวลาผมไม่รู้เรื่องไหนผมก็จะไม่ไปคอมเม้นมั่วๆอะครับ พอดีผมมีมารยาท  

อยากพิสูจน์คุมน่อลดีกว่าเงินก็พอจะมี ถ้าพาได้ EPL กับ UCL ได้คือโคตรโค้ชจริงๆล่ะ

 

กรณีบาเยิน ลองถามแฟนบุสเดสหลายๆคนดูละกันครับ ว่าก่อนเป็บคุมบาเยินเคยผูกชาดแชมป์ลีกแบบที่เป็บทำมั้ยครับ(หลายๆคนบอกว่าไม่เคยนะ)

ขอสอบถามเป็นข้อมูลหน่อยครับ ก่อนเป็บคุมบาร์ซ่า ท่านทราบสภาพทีมบาร์ซ่าตอนนั้นมั้ยครับ จะได้คุยกันรู้เรื่อง  

พวกที่บอกให้ไปคุมทีมเล็กๆนี่เอาจริงหรือเอาฮา แล้วทีมเล็กๆมีปัญญาจ้างเป็บเปล่าละ??

บอกคุมบาร์ซ่า บาเยิน ไม่ได้พิสูจน์อะไรเลย โอ้ยขำ ถ้าเป็บไม่ได้พิสูจน์อะไรเลย ท่านลองใช้สิ่งที่อยู่ในหัวท่านคิดดูง่ายๆนะ ท่านชีคที่ลงทุนไปหลายล้านจะอยากให้ของปลอมหรือโค้ชที่ไม่ได้พิสูจน์ตัวเองมาคุมมั้ย???

คุมได้แชมป์เสมอตัว อ้าวงี้เปเญก็สอบตกดิได้แค่ไม่กี่แชมป์ถ้าเทียบกับเงินที่ลงทุนไปอะ

ปล เป็บเคยคุมทีมเล็กแล้วนะใบ้ให้ ก่อนแขวะหาข้อมูลนิดนึงนะครับ  

ผมอยากรู้อ่ะครับแกคุมทีมไหนมาก่อนอ่ะทีมเล็กอ่ะครับ บาซ่าชุดเบ ป่ะครับ  

ถ้าเป็บทำซิตี้ได้แชมป์นี่โคตรเจ๋งเลย จะมีโค๊ชสักกี่คนในโลกทำให้ทีมระดับซิตี้เป็นแชมป์ได้  

บางทีก็รู้สึกเบื่อพวกที่ให้ไปคุมทีมเล็กๆให้ได้แชมป์

ทีมเล็กๆก็ได้แต่เล่นในลีก ไม่มีทางไปวัดระดับกันกับทีมใหญ่ๆต่างลีก แล้วจะเรียกว่าพิสูจน์ตัวเองได้ยังไง
แล้วคือการพิสูจน์ตัวเองของทีมเล็กกับทีมใหญ่มันต่างกันป่าว
ทีมเล็กๆเค้ามีเป้าหมายไม่ให้ตกชั้น เพราะงั้นพวกเจ้าของสโมสรก็ไม่ค่อยกล้าเสี่ยง ไม่ค่อยกล้าลงทุน หรือต่อให้ไม่พูดถึงเรื่องเงิน นักเตะแต่ละคนก็มีภาระอะไรต่อมิอะไรเยอะแยะ เป้าหมายของนักเตะ ผู้บริหาร สปอนเซอร์อะไรมันต่างกับทีมใหญ่ๆเยอะ

แล้วผจก.ที่มีเป้าหมายคว้าแชมป์ จะไปคุมทีมที่มีเป้าหมายหนีตกชั้น ทำทร๊าาก อะไร  

หมายถึงทีมเล็ก ใช่ครับ บาร์ซ่าเบครับ ยุคนั้นลามาเซีย ได้ชื่อว่าเป็นยุคมืดด้วยครับ ตอนนั้นลาปอต้าเป็นประธานอยู่ ทีมมีปัญหาเรื่องการเงินฝืดเคือง แต่เป็บคุมบาร์ซ่าเบปีเดียวพาทีมเลื่อนชั้นเลย

(ตอนนั้นอยู่ลีกระดับ3เลื่อนขึ้นไปเซกุนด้าระดับสอง) ซึ่งเป็นสาเหตุสำคัญที่ทำให้เป็บได้รับเลือกขึ้นมาคุมชุดใหญ่ครับ(ตอนนั้นก็เกือบไม่ได้คุมอยู่เหมือนกัน แคนดิเดทกุนซือชั้นยอดหลายคนถ้าเทียบกับเป็บ เวนเกอร์ เปเญก็มีชื่อที่บอร์ดสนใจจะดึงมาคุมชุดใหญ่อยู่ แล้วก็อีกคน....หึหึบอกไปแล้วจะตกใจ ) ถ้าอยากรู้เรื่องไหนที่เกียวกับบาร์ซ่าสอบถามได้ครับถ้าผมพอจะตอบได้จะตอบให้ครับ ยินดีที่ได้พูดคุยครับ  

ผมก็บอกนี่ครับ ว่าหลังจากคุมทีมใหญ่มาแล้ว ทีมใหญ่ในสเปน ทีมใหญ่ในเยอรมัน
มันประสบความสำเร็จใช่ไหมล่ะ? ผมก็ไม่ได้เถียง แต่มันน่ากังขาไหมล่ะครับ?

บาร์ซ่าเคยดรอปไป เป๊ปมายกระดับขึ้น อันนี้ผมพอเข้าใจนะ แต่มันก็ทีมใหญ่อยู่ดี
ดูอย่างแอต มาดริด เมื่อก่อนเคยลุ้นแชมป์กับเขาที่ไหน ที่สเปนมีแค่ม้า 2 ตัว ใครก็รู้
แต่ซิเมโอเน่คุมแล้วเป็นไง? แล้วผมลองถามกลับกันบ้าง ถ้าเป๊ปไปคุม แอต มาดริด
จะทำได้แบบซิเมโอเม่รึป่าว? จะคว้าแชมป์ลีกจากม้า 2 ตัวนั้นได้ไหม? น่าคิดนะครับ..

หรืออย่างในเยอรมัน มันก็มีแค่ม้าตัวเดียว
ที่ดรอปไปก็เพราะคนคุมกากเองครับ ทรัพยากรดีกว่าม้าทุกตัวในลีก อย่างเสือเหลือง
ได้คล้อปป์ปั้นม้าตัวใหม่มาสู้เฉย ๆ แต่สุดท้ายก็ถูกตัดแข้งตัดขาหมดนี่ รึไม่จริง?
แล้วม้าที่แรงขึ้นมา ไม่ว่าตัวไหน ๆ ก็ถูกทำเหมือนกันหมด แล้วแบบนี้มันจะวัดอะไรได้ล่ะ?

แล้วตอนนี้ บอกจะมาพิสูจน์ในอังกฤษอีกแล่วว.. เอ้า พูดกันจริง ๆ ไม่อ้อมค้อม
ในอังกฤษมีม้าแค่ 3 ตัวเอง และ 1ใน3 นั้นคือ ม้าที่เป๊ปจะขี่ คือผมก็ไม่ได้อะไรกับเป๊ปอะนะ
แต่ว่า.. ขนาดยังไม่ได้พิสูจน์อะไรเลย คุณก็มีโอกาสเข้าเส้นชัยไปแล้ว 33% อะ
แล้วมาบอกว่าพิสูจน์ตัวเอง ผมว่ามันไม่เมคเซ้นท์อะ

ทุกประเทศที่คุณคุม คือ ม้าตัวเต็งทุกครั้ง และต่อให้คุณคว้าแชมป์ได้จริง มันก็เพราะคุณ
คือตัวเต็งไง โอกาสคุณมากกว่าคนอื่นเขา แล้วจะให้ยอมรับว่าเก่ง ผมว่ามันน่ากังขามากกว่า

ลองคุมม้าที่ไม่ใช่ตัวเต็งแล้วคว้าแชมป์ได้ ผมจะเชื่อว่า เป๊ปเก่งจริง เพราะคุมทั้งม้าตัวเต็ง
และม้านอกสายตา แล้วประสบความสำเร็จทั้ง 2 แบบ เออ.. แบบเนี๊ยมันน่ายอมรับหน่อย
แต่ที่ไม่ทำ เพราะกลัวทำไม่ได้ หรือ .. จะลากเหตุผลอะไรมาฝอยดีล่ะ มันก็อ้างกันได้ทั้งนั้น  

ดูอย่างแอต มาดริด เมื่อก่อนเคยลุ้นแชมป์กับเขาที่ไหน ที่สเปนมีแค่ม้า 2 ตัว ใครก็รู้  

ในอังกฤษมีม้าแค่ 3 ตัวเอง และ 1ใน3 นั้นคือ ม้าที่เป๊ปจะขี่ คือผมก็ไม่ได้อะไรกับเป๊ปอะนะ  

รบกวนอีกนิดคนที่บอกน่าจะตกใจใครครับ  

น้ามูป่าวครับ  

เล่นคุมแต่ทีมใหญ่ๆรวยๆ
สิ่งนึงที่คนว่ามูรินโญ่ไม่ได้แบบเป๊ปเพราะเค้าเคยได้แชมป์ยุโรปกับทีมอย่างปอร์โต้มาแล้ว  

รบกวนอีกนิดคนที่บอกน่าจะตกใจใครครับ  

เล่นคุมแต่ทีมใหญ่ๆรวยๆ
สิ่งนึงที่คนว่ามูรินโญ่ไม่ได้แบบเป๊ปเพราะเค้าเคยได้แชมป์ยุโรปกับทีมอย่างปอร์โต้มาแล้ว  

พวกที่บอกว่าจะไปพิสูจน์กับองค์กรเล็กๆทำไม ก็เหมือนสตีฟจ๊อบอะ ทำไมเค้าไม่เลือกไปทำไมโครซอฟท์ที่สมัยก่อนทิ้งแอปเปิ้ลไม่เห็นฝุ่น ... แต่กลับมาพลิกให้แอปเปิ้ลมีมูลค่าบ.มากกว่าไมโครซอฟท์ได้ ... นี่ดิเก่งจริง


ไม่ต้องถึงกับสโต๊ก ฮัลล์ไรพวกนี้หรอก มันเกินไป ...

เอาแค่ถ้าเป๊บทำให้ลิเวอร์พูลกลับมายิ่งใหญ่ได้ หรือทำให้อาร์เซน่อลกลับมาคว้าแชมป์ลีก UCL ได้เนี่ย ... จะไม่มีใครมีข้อกังขาอีกเลย (จริงๆกับแมนยูชุดปัจจุบันก็ยังได้อยู่นะ แม้กระทั่งถ้ามูทำให้แมนยูคว้าแชมป์ลีกได้ ก็ต้องบอกเหมือนกันว่าเทพจริง (แต่เป๊บกับซิตี้ ถ้าได้แชมป์ผมว่าก็แค่เท่าทุน))


ถ้าอยากพิสูจน์กับพรีเมียร์จริงๆ มันจบตั้งแต่เค้าเลือกซิตี้/เชลซีละ

โอกาสหน้าก็ขอเป็นมิลาน หรืออินเตอร์ละกัน อย่าไปยูเว่ล่ะ  

เล่นคุมแต่ทีมใหญ่ๆรวยๆ
สิ่งนึงที่คนว่ามูรินโญ่ไม่ได้แบบเป๊ปเพราะเค้าเคยได้แชมป์ยุโรปกับทีมอย่างปอร์โต้มาแล้ว  

พวกที่บอกว่าจะไปพิสูจน์กับองค์กรเล็กๆทำไม ก็เหมือนสตีฟจ๊อบอะ ทำไมเค้าไม่เลือกไปทำไมโครซอฟท์ที่สมัยก่อนทิ้งแอปเปิ้ลไม่เห็นฝุ่น ... แต่กลับมาพลิกให้แอปเปิ้ลมีมูลค่าบ.มากกว่าไมโครซอฟท์ได้ ... นี่ดิเก่งจริง


ไม่ต้องถึงกับสโต๊ก ฮัลล์ไรพวกนี้หรอก มันเกินไป ...

เอาแค่ถ้าเป๊บทำให้ลิเวอร์พูลกลับมายิ่งใหญ่ได้ หรือทำให้อาร์เซน่อลกลับมาคว้าแชมป์ลีก UCL ได้เนี่ย ... จะไม่มีใครมีข้อกังขาอีกเลย (จริงๆกับแมนยูชุดปัจจุบันก็ยังได้อยู่นะ แม้กระทั่งถ้ามูทำให้แมนยูคว้าแชมป์ลีกได้ ก็ต้องบอกเหมือนกันว่าเทพจริง (แต่เป๊บกับซิตี้ ถ้าได้แชมป์ผมว่าก็แค่เท่าทุน))


ถ้าอยากพิสูจน์กับพรีเมียร์จริงๆ มันจบตั้งแต่เค้าเลือกซิตี้/เชลซีละ

โอกาสหน้าก็ขอเป็นมิลาน หรืออินเตอร์ละกัน อย่าไปยูเว่ล่ะ  

ความเห็นแฟนบอลลีคนี้มันปัญญาอ่อนได้ใจวะ
ถ้าคิดแบบนี้มูก็ยังไม่ถือว่าพิสูจตัวเองดิ เลือกคุมแต่ทีมใหญ่ๆ ทำไมมูไม่คุมวีคอมให้ได้ epl
บางคนบอกคุมปอโต้ได้แชมป์ แหม่ปอโต้ที่ทีมใหญ่ในโปรตุเกสนะจ๊ะ
ไอ้เซอร์ก็กระจอกอะดิคุมมันอยู่ทีมเดียวทีมใหญ่ ไม่ไปพิสูจตัวเองจากทีมเล็กๆ แหม่กระจอกกันหมด  

จริงๆเชียร์เชลซีเป็นหลัก ดู EPL เป็นหลัก รู้สึกเจ็บจื๊ดทุกครั้งที่ได้ยินคำว่า ลีคกะลา จากแฟนบอลลีกอื่น

เพราะนึกในใจ อ้าว ตรูดู EPL เป็นหลัก แต่ก็ดูทั้ง บุนเดส และ ลาลีกา ในอัตราส่วนที่พอๆกัน ทำไมอยู่ๆตรูต้องอยู่ในกะลาด้วยวะเนี่ย

แต่พอมานั่งไล่อ่านคอมเม้นท์ในกระทู้นี้ ตรูรู้แล้วว่า ทำไมเค้าถึงเรียก EPL ว่าลีกกะลา

ผมอยากให้แฟนบอลลีกอื่น ที่ใช้คำว่า ลีกกะลา ลองหาศัพท์ใหม่ มาบัญญัติแทนคำนี้ได้มั้ยครับ เอาให้มันเจาะจงกว่านี้ ไม่กระทบชิ่งไปถึงคนอื่นที่เค้าไม่ได้อยู่ในกะลาอะครับ ลองหาคำใหม่ๆมาดูบ้างได้มั้ย ไม่งั้นเหมือนผมโดนกระทบชิ่งด้วย เพราะจริงๆแล้ว ไอที่กะลาอะ มันไม่ได้ผิดที่ลีก แต่มันผิดที่ตัวบุคคลที่ชื่นชอบลีกนี้มากกว่า

ปล.เป๊ปมา EPL พวกบอกพิสูจน์ตัวเองตรงไหนคุมแต่ทีมใหญ่ๆ แต่ทีมเล็กๆกลับไม่มีปัญญาไปจ้างเค้า พอเป๊ปไม่มาแม่งบอกป๊อดไม่กล้ามาคุมหรอก เอากับมันสิ เห็นภาพกะลาชัดก็วันนี้แหละ  

พวกกะลาที่เค้าด่าๆกัน เท่าที่ผมเห็นจะมีอยู่ไม่กี่แบบ

- ลีกข้าดีสุด สูสีสุดๆ ไม่มีใครผูกขาดแชมป์ (เดี้ยวๆแล้วแมนยูยุคเซอร์อเล็กละท่าน )

- พวกบุสเดส ลาลีก้า กัลโช่พวกนี้มีทีมลุ้นแชมป์อยู่ไม่กี่ทีมหรอก ผูกขาดสุดๆ (เอ้ผมเห็นโค้งสุดท้ายเค้าก็ลุ้นกันแค่ไม่กี่ทีมตลอดนาไม่ว่าจะลีกไหนอะ )

-ลีกอื่นที่ไม่ใช่พรีเมียลีกร์น่าเบื่อ ไม่สนุก บอลก็เล่นกันช้า(ลาลีก้าเล่นกันครึงถึง2จังหวะ บุนเดสบอลดุดันผสมไดเรคฟุตบอล กัลโช่สวนอย่างไว )

- และสุดท้าย พรีเมียลีกร์นี่แหละเว้ยของจริง ใครไม่เคยมาเล่นที่นี่ก็แค่ของปลอมต่อให้เป็นเมสซี่ก็เถอะ


ขอตอบสั้นๆนะครับ ผมอะดูบอลครับ ไม่ได้ดูผลบอล ที่พวกกะลาเค้ามาสบประมาทส่วนใหญ่ก็เพราะสนใจแต่ผลลัพไงครับ หารู้ไม่ว่ากว่าจะได้แชมป์ แต่ละแมทที่แข่งมันไม่ได้ง่ายเหมือนตอนดูผลบอลหรอกครับ
คุณค่ามันอยู่ระหว่างทางครับ

ถ้าจะให้บัญญัติศัพท์ใหม่ ขอใช้คำว่า พวกโลกแคบละกันครับ  

อาร์เซน่อล มีเวงเกอร์อยู่แล้วครับท่าน ลิเวอร์พูลก็มีคล็อปอยู่แล้วครับ แมนยูไม่เคยติดต่อไปครับ เชลซีเคยแล้วแต่เป็บไม่รับ ผมขอตอบให้นะครับเหตุผลที่เป็บเลือกแมนซิ

1 เฟรัน โซเรียโน่ ตอนนี้เป็น CEO ของแมนซิอยู่ เคยเป็นบอร์ดของบาร์ซ่ามาก่อน และเป็นบอสคนแรกของเป็บในชีวิตผู้จัดการทีมครับ รวมทั้ง ซิกิที่ก็เคยทำงานด้วยกันที่บาร์ซ่ามาแล้ว ตอนนี้เป็น ผอ. กีฬาให้แมนซิอยู่ 2คนนี้ซี้เป็บทั้งคู่ เป็บแกชอบทีมที่ให้อิสระในการทำทีมเต็มที่ และ2คนนี้ให้ได้แน่นอน

2 ระบบเยาวชน และศูนย์ฝึกที่แข็งแกร่งครับ  

ไม่รู้นะผมว่าเคมีของเป็ปกับแมนซิมันค่อนข้างลงตัวกว่าบาเยินนะ คือดูแล้วเป็ปแกคงไม่ได้มาเล่นๆแค่ปีสองปีแน่ๆ ไม่ถูกบอร์ดเข้ามาแทรกแซงการตัดสินใจ แถมแกชอบดันดาวรุ่งด้วยผมว่าจุดหลังมันเป็นเสน่ห์ของผจกเจ๋งๆในพรีเมียร์นะอย่างที่ป๋า เวงเกอร์ ทำมาตลอด แมนซิลงทุนกับระบบอคาเดมีไปเป็น 100 m ซึ่งคงหวังปูรากฐานให้แน่นเหมือนแบบลามาเซียรึป่าว ตรงนี้ผมว่าแมนซิตอบโจทย์ความชอบของเป็ปได้และเป็ปก็ตอบโจทย์ความต้องการประสบความสำเร็จแบบทันควัน(ล่าแชมป์)และยั่งยืน(อคาเดมี่)ที่แมนซิต้องการได้อย่างลงตัว คหสต  

ก่อนเป็บเริ่มคุมบาร์ซ่า เป็บมีประสบการณ์คุมบาร์ซ่าเบ แค่ปีเดียวครับ ท่านใช้คำว่าดรอปไป ดูซอฟต์ดีจัง ผมขอใช้คำว่า"ทีมกำลังจะแตกครับ" บอร์ดบริหารมีการแบ่งแยก(การเมือง) งบการเงินติดตัวแดงเละเทะ ส่วนชุดใหญ่ เหยินน้อย ขอใช้คำว่าพบเจอได้ตามสถานบันเทิงบ่อยกว่าสนามซ้อมนะครับ เดโก้ก็ไม่ต่างกัน เอโต้ที่มีปัญหาเรื่องอีโก้อีก

สปิริตทีมไม่มี เหยินน้อย เดโก้ เอโต้ นี่คือตัวหลักๆของบาร์ซ่ายุคนั้นเลย แล้วฟอร์มตกชิบหายวายวอดกันทั้งหมด ผลคือบาร์ซ่าวืดแชมป์2ปีติด ไรจ์การ์ดโดนไล่ออก เป็บเข้ามาต้องแก้ปัญหาทั้งหมดนี้ รวมทั้งปั้นเมสซี่ เปโดร บุสเก็ต ปิเก้ และต่อยอดชาบี้ อิเนียสต้าอีก คิดว่าเป็นงานที่ง่ายหรือยากครับ

กับบาเยิน คิดว่าการกระตุ้นทีมที่เพิ่งกวาดทุกแชมป์ที่มีให้แข่งได้ยากมั้ยครับ(แต่เท่าที่ผมอ่านหนังสือที่เขียนโดยโค้ชชั้นยอดหลายคนพูดเป็นเสียงเดียวกัน เป็นแชมป์ยากแล้ว รักษามันไว้ยากกว่า) ก่อนเป็บมาเคยเห็นบาเยินเล่นต่อบอลกันสั้นๆแบบฉบับเป็บมัยครับ รวมถึงทีมชาติเยอรมันด้วยนะครับ ผมไม่เคยเห็นนะ




แอตแต่ก่อนก็ลุ้นแชมป์อยู่แล้วครับท่าน แต่มามีปัญหาเรื่องการเงินอยู่พักใหญ่ๆเลยหายไปตอนนี้กลับมาแล้ว เช่นเดียวกับพี่บิ้กค้างคาวที่มีปัญหาเรื่องการเงินและตอนนี้ก็แก้กันอยู่ครับ บิลเบาก็เคยเป็นเต้ยของลาลก้าอยู่พักใหญ่ๆแต่เจอปัญหาเรื่องนโยบายนักเตะ ตอนนี้ค่อยๆกลับมาอีกทีมละ เป็บไปคุมแอตจะแชมป์มั้ย ไม่ทราบครับ มันไม่เคยเกิดขึ้น

บุสเดส ผมยืนยันคำเดิมลองถามแฟนๆลีกๆนีดู(ยกเว้นท่านเองก็เป็นแฟนบุสเดสมานาน หมายถึงตามดูนะครับไม่ใช่ดูผลบอลอย่างเดียว) ผมเองเห็นหลายๆท่านพูดแบบเดียวกันเด้ะ บาเยินเป็นเต้ยของลีกจริงแต่พวกเค้าแทบไม่เคยผูกขาดแชมป์แบบที่เป็บทำให้เลย

ถ้าท่านคิดว่าการผูกขาดแชมป์เป็นเรื่องง่ายงั้นลองมองกลับไปที่แมนยูยุคเซอร์อเล็กคุมดูสิครับนั่นก็แชมป์บ่อยจนแทบจะผูกขาดเช่นกัน แบบนี้แสดงว่าเซอร์อเล็กไม่ได้พิสูจน์ตัวเองกับแมนยูรึเปล่าครับ ได้แชมป์บ่อยเพราะเป็นเต้ยอยู่แล้ว ทรัพยากรดี ตรรกกะเดียวกันกับที่ท่านยกมาเลยครับ

จะลีกไหนมันก็มีทีมลุ้นแชมป์แค่1-3ทีมทั้งนั้นแหละครับคุณ(ไม่ใช่ไปนับช่วงแรกๆนะครับ ลุ้นแชมป์เค้าวัดกันที่โค้งสุดท้ายครับ)

3ทีมที่ว่านี้คือ แมนยู แมนซิ เชลซีรึเปล่าครับ (ลิเวอพูล อาเซน่อล สเปอร์ไม่นับหรอครับ แฟนพรีเมียลีกหลายๆคนยกให้ลีกนี้สูสีมากนะครับ เท่าที่อ่านมา) แบบนี้ถ้ามูริญโย่พาแมนยูกว้าแชมป์ไม่ได้เท่ากับพิสูจน์ตัวเองไม่ได้หรือเปล่าครับ?? เวงเกอ คอนเต้ คล็อป ถ้าพวกเค้าเหล่านี้พาทีมคว้าแชมป์ไม่ได้ เท่ากับพวกเค้าพิสูจน์ให้บางคนเห็นว่าล้มเหลวรึเปล่าครับ

เหตุการณ์สมมุติ นาย a b c เป็นนักเทสนิส ที่ต่างก็เคยคว้าแชมป์ในรายการอื่นๆมาแล้ว มาเข้าแข่งในรายการใหญ่ ทั้ง3ต่างก็เป็นนักเทสนิสชั้นยอด ทุกคนยกให้เป็นตัวเต็งทั้งนั้น แล้วสุดท้าย นายa ได้แชมป์ในรายการใหญ่นี้ไป >>เห้ยมันไม่ได้พิสูจน์ตัวเองอะไรหรอก มันก็ตัวเต็งอยู่แล้วไงจะแชมป์ก็ไม่แปลกหรอกวะ(แต่นายa ไม่เคย้ล่นในรายการนี้มาก่อนอะนะ)
คิดว่ายังไงละครับ????

หรือทำไมคอนเต้มาคุมเชลซีละครับ เอ้ทำไมไม่ลองไปคุมซันเดอแลนหรือทีมเล็กๆมั่งเอ่ย คอนเต้เองก็มาเชลซีเพราะอยากจะลองหาความท้าทายใหม่ๆ(หรืออีกนัยนึงก็คือพิสูจน์ว่าตังเองจะทำได้มั้ยกับพรีเมียลีก) หรือคล็อปเองก็เหมือนกัน ทำไมไม่ไปคุมทีมหนีตกชั้นหว่าอะไรแบบนี้ ทำไมมาคุมลิเวอพูล(ได้โปรดอย่าบอกผมว่าลิเวอพูลเป็นทีมเล็กหรือทีมกลางๆนะครับเพราะไม่ใกล้เคียงเลย ฐานแฟนบอลที่เผลอๆเยอะกว่าเชลซี แมนซิอีกนะครับ)

คุมสองทีมยักษ์ใหญ่อย่างบาเยินและบาร์ซ่า ละประสบความสำเร็จมามากมายแล้ว สมมุติท่านเป็นเป็บ จะกลับไปคุมทีมเล็กรึเปล่าละครับ คำตอบท่านคงรู้ดีอยู่แล้วนะครับ


 

แผล่บให้ลุงเพราะใช้เหตุผลในการอธิบาย คุยแบบผู้ใหญ่ดี ไม่แถไปเรื่องเหมือนคนหาเรื่อง  

ผมเห้นด้วยนะครับ ว่า ซิตี้ เต็ง 1 เต็ง 2 ของฤดูกาลที่จะถึงนี้เลย

เป๊บเก่งจริงไหม ถ้ามาปีแรกแล้วไม่ได้แชมป์ก็คงอ่อนกว่า เปเญอ่ะครับ เพราะเปเญมาปีแรกได้แชมป์เลย

เป๊บ ถึงจะคว้าแชมป์กับสโมสรเก่ามาเยอะ แต่ลีกนี้ไม่ใช่แน่นอน

เป๊บได้รับโอกาสถึงได้คุมทีมใหญ่บาซ่า ถ้าไม่มีโอกาสตอนนั้น เป๊ปตอนนี้จะอยู่ไหน

อาจจะเป็นแบบ ไรอัน กิ๊ก ก็ได้ที่ต้องดิ้นรนไปหาประสบการณ์
 

ตลกไอ่พวกที่ให้ไปคุมทีมเล็กๆก่อน ค่อยเรียกพิสูจน์ตัวเอง

แหม่ สมมติไปแข่งรถ ฟอร์มูล่าวัน ต้องใช้รถกระบะลงแข่งมะ จะได้พิสูจน์ฝีมือนักแข่ง

เป๊ปทีมเล็กเค้าก็เคยคุมมาแล้ว ไม่มีความจำเป็นต้องไปคุมอีกเพื่อพิสูจน์ขี้ปากชาวบ้านบางคน

ซิตี้ถือว่าเป็นทีมที่ทรัพยากรดี แต่ก็ยังไม่เคยประสบความสำเร็จในบอลยุโรป

บทพิสูจน์เป๊ปต้องทำให้เรือจากแค่เป็นทีมที่เก่งเป็นยอดทีมเหมือนทีมใหญ่อื่นๆให้ได้  

ถ้าอยากพิสูจน์ตัวเอง ลองคุมทีมต่ำชั้นหน่อยเช่น ซันเดอร์แลน แล้วได้แชมป์สิครับ รับรอง ทึ่ง  

เล่นคุมแต่ทีมใหญ่ๆรวยๆ
สิ่งนึงที่คนว่ามูรินโญ่ไม่ได้แบบเป๊ปเพราะเค้าเคยได้แชมป์ยุโรปกับทีมอย่างปอร์โต้มาแล้ว  

ราฟา ยอดผู้จัดการทีม ... คุมทีมตกชั้น เพ่อพิสูจน์ตัวเอง  

ขอบคุณครับพิมพ์อยู่นาน

ปล. ยังไม่แก่ขนาดต้องเรียกลุงนะครับ  

ไม่อ่ะ ใครได้ UCL ก็เทพหมดแหละตอนนี้
ซิตี้ไม่มีอะไรเลย ใครๆดูก็รู้ท้ายฤดูกาล
พอๆกับแมนยูแหละ ห่วยพอๆกัน นักเตะซิตี้ก็โรยราลงหมดละ
ผู้จัดการเข้ามาระดมซื้อทั้งคู่ แบบนี้ใครได้แชมป์ ผลงานก็ควรได้เครดิตเท่ากันแหละ
อย่าลำเอียง ใครๆดูก็รุ็ มูเข้ามาก็กดไปจะ 4 คนละ
มูออกจะเสียเปรียบด้วยซ้ำมีประสบการณ์กับลีคพรีเมียร์มาหลายฤดูกาล ถ้ามือเปล่านี่เรียกว่า คว้าน้ำเหลวเลยนะ