23 September 2015 06:20 AM by tHecH@mp
"กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน

กาเบรียล เปาลิสต้าปราการหลังแซมบ้าของอาร์เซน่อลโพสต์ข้อความผ่านอินสตาแกรมขอบคุณพระเจ้าสำหรับความยุติธรรมนำมาซึ่งการได้รับยกเลิกโทษแบน

ดาวเตะวัย 24 ปีโดนใบแดงในศึกพรีเมียร์ลีกเมื่อคืนวันเสาร์ที่"ปืนใหญ่"บุกพ่ายเชลซี 0-2 ในข้อหานอกเกมใส่ดิเอโก้ คอสต้าหลังถูกยั่วยุจนควบคุมอารมณ์ไม่อยู่

นั่นทำให้กาเบรียลเตรียมถูกห้ามลงสนาม 3 นัดแต่เมื่อหลายชั่วโมงก่อนเอฟเอ(สมาคมฟุตบอลอังกฤษ)ประกาศยกเลิกใบแดงของเจ้าตัวและแบนคอสต้า 3 นัดแทน

ล่าสุดกาเบรียลเปิดใจผ่านอินสตาแกรมว่า"พระเจ้าท่านยุติธรรมเสมอ ผมอยากขอบคุณอาร์เซน่อลสำหรับทุกอย่างที่พวกเขาทำเพื่อผม! #gabrielisagunner"

"ผมอยากขอบคุณแฟนๆทุกคนสำหรับกำลังใจทั้งหมด รักพวกคุณทุกคนเลย #gunners" อีกข้อความของกาเบรียล


0
0
เข้าร่วม: 30 Oct 2010
ตอบ: 39840
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 6:36 am
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
เก็บไว้เป็นบทเรียนเพื่อพัฒนาตัวเองต่อไปด้วยนะ
0
0




เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 27522
ที่อยู่: สมุทรปราการ,ไทย &London, England
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 6:41 am
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
สรุป คอสต้านอกเกม
แต่นายไม่นอกเกมหรอ??

แม่งเอ้ย!! ฟ้ามีตาจิงๆ




"ขอให้พระองค์เสด็จสู่สวรรคาลัย ข้าพเจ้าขอเป็นข้ารองพระบาท ทุกชาติไป"
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 2744
ที่อยู่: นนทบุรี
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 6:57 am
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
ยังอีก ไปๆชิ่วๆ

Once a GOONER, Always aGOONER

เข้าร่วม: 17 Oct 2006
ตอบ: 936
ที่อยู่: Australia
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 7:02 am
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
ojama55 พิมพ์ว่า:
สรุป คอสต้านอกเกม
แต่นายไม่นอกเกมหรอ??

แม่งเอ้ย!! ฟ้ามีตาจิงๆ  


สันดานติ่งคอสต้า! ถุ้ย! 7แผล่บลั่น!ไม่รู้​จักแยกแยะ​หลับหูหลับตาติ่ง​
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 27522
ที่อยู่: สมุทรปราการ,ไทย &London, England
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 7:09 am
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
boatt85 พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
สรุป คอสต้านอกเกม
แต่นายไม่นอกเกมหรอ??

แม่งเอ้ย!! ฟ้ามีตาจิงๆ  


สันดานติ่งคอสต้า! ถุ้ย! 7แผล่บลั่น!ไม่รู้​จักแยกแยะ​หลับหูหลับตาติ่ง​  



กาเบรียลโดนยั่วและ จงใจนอกเกมเนี้ยนะ ...

ไอเรื่องคอสต้าโดนแบน เค้าก็สมน้ำหน้าทั่วอยู่ละครับ แฟนสิงห์ก็คงคิดไม่ต่างกัน
แต่กาเบรียลก็นอกเกมรึเปล่า ที่ระงับอารมณ์ไม่อยู่ ...


ปล.ใครกันแน่หลับหูหลับตา ติ่ง...




"ขอให้พระองค์เสด็จสู่สวรรคาลัย ข้าพเจ้าขอเป็นข้ารองพระบาท ทุกชาติไป"
เข้าร่วม: 05 Mar 2010
ตอบ: 1262
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 7:13 am
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
ojama55 พิมพ์ว่า:
สรุป คอสต้านอกเกม
แต่นายไม่นอกเกมหรอ??

แม่งเอ้ย!! ฟ้ามีตาจิงๆ  


โดนใบแดงโดยตรงจากจังหวะเเค่นั้นอ่ะนะ

เป็นเชลซีหรือทีมอื่นก็คงอุทรผ่านครับ

ปกติจังหวะแบบนี้อย่างมมากก็ใบเหลืองไม่ก็เตือน

นี่แดงตรงๆ เลย อุทรผ่านก็ไม่แปลกหรอก
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 27522
ที่อยู่: สมุทรปราการ,ไทย &London, England
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 7:22 am
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
SerpentZ พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
สรุป คอสต้านอกเกม
แต่นายไม่นอกเกมหรอ??

แม่งเอ้ย!! ฟ้ามีตาจิงๆ  


โดนใบแดงโดยตรงจากจังหวะเเค่นั้นอ่ะนะ

เป็นเชลซีหรือทีมอื่นก็คงอุทรผ่านครับ

ปกติจังหวะแบบนี้อย่างมมากก็ใบเหลืองไม่ก็เตือน

นี่แดงตรงๆ เลย อุทรผ่านก็ไม่แปลกหรอก
 


ที่ผมจะสื่อคือ หากFA ต้องการลดพฤติกรรมเล่นนอกเกมหรือการเล่นแบบ Fair Play
การที่กาเบรียลระงับอารมณ์ร่วมไม่ได้ จนทำให้ไปนอกเกมใส่คอสต้า
กลับไม่โดนลงโทษหรอ ครับ??


ส่วนเรื่องคอสต้า ผมก็อยากให้โดนแบนอยู่ละครับ




"ขอให้พระองค์เสด็จสู่สวรรคาลัย ข้าพเจ้าขอเป็นข้ารองพระบาท ทุกชาติไป"
เข้าร่วม: 01 Sep 2008
ตอบ: 2617
ที่อยู่: อาร์เซนอล
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 7:23 am
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
เปาเล็ตต้าอุทธรณ์ผ่าน ไม่เห็นจะไปกระทบเชลซีตรงไหน

ไม่รู้จะดิ้นทำไม
เข้าร่วม: 03 Nov 2014
ตอบ: 1950
ที่อยู่: ลำปาง
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 7:27 am
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
เอ็งผิดแล้วที่ไปขอบคุณพระเจ้า

เอ็งต้องขอบคุณ กล้องเว้ยเห้ย ไม่มีกล้องเอ็งจะได้หลุดแบบนี้เร๊อะ






ปล. ผมเอาฮานะครับแฟนปืน

เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 27522
ที่อยู่: สมุทรปราการ,ไทย &London, England
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 7:29 am
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
BadboyM พิมพ์ว่า:
เปาเล็ตต้าอุทธรณ์ผ่าน ไม่เห็นจะไปกระทบเชลซีตรงไหน

ไม่รู้จะดิ้นทำไม  


ผมก็ไม่ได้รู้สึกว่าดิ้นนะ แต่หากเม้นมางี้ ก็คงหมายถึงผมแหละมั้ง(เพราะไม่มีใครเม้นขัดแย้ง)
ผมแค่อยากบอกว่าเอามาตราฐานไหนมา ตัดสินเรื่องอุทรณ์โทษแบนนี้ครับ ...

ส่วนเรื่องคอสต้าโดนแบน แฟนสิงห์เค้าก็สมน้ำหน้ากันอยู่ละครัย ..


แม่งเอ้ย!! ผมก็ไม่ได้ติ่ง หรืออคติใครนะ
ที่เม้นถามถึง มาตราฐานFA





"ขอให้พระองค์เสด็จสู่สวรรคาลัย ข้าพเจ้าขอเป็นข้ารองพระบาท ทุกชาติไป"
เข้าร่วม: 05 Mar 2010
ตอบ: 1262
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 7:32 am
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
ojama55 พิมพ์ว่า:
SerpentZ พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
สรุป คอสต้านอกเกม
แต่นายไม่นอกเกมหรอ??

แม่งเอ้ย!! ฟ้ามีตาจิงๆ  


โดนใบแดงโดยตรงจากจังหวะเเค่นั้นอ่ะนะ

เป็นเชลซีหรือทีมอื่นก็คงอุทรผ่านครับ

ปกติจังหวะแบบนี้อย่างมมากก็ใบเหลืองไม่ก็เตือน

นี่แดงตรงๆ เลย อุทรผ่านก็ไม่แปลกหรอก
 


ที่ผมจะสื่อคือ หากFA ต้องการลดพฤติกรรมเล่นนอกเกมหรือการเล่นแบบ Fair Play
การที่กาเบรียลระงับอารมณ์ร่วมไม่ได้ จนทำให้ไปนอกเกมใส่คอสต้า
กลับไม่โดนลงโทษหรอ ครับ??


ส่วนเรื่องคอสต้า ผมก็อยากให้โดนแบนอยู่ละครับ  


คือโดนใบแดงโดยตรงมันรุนแรงไปไงครับ

จังหวะแค่นั้นผมว่าน่าจะเห็นกันบ่อยนะ ตอนเตะมุม อะไรพวกนี้

มันนอกเกมจริง แต่ไม่น่าถึงกับใบแดงโดยตรงแบน 3 นัดอ่ะครับ

ถ้าเหลืองแดงแบบนี้ คงจะอุทธรณ์ไม่ผ่านหรอก

ไมค์ ดีน ตัดสินให้ใบแดงเพราะจังหวะเกี่ยวเนื่องก่อนหน้า

ตรงนี้เเหละผมที่ผมว่าทำไมถึงอุทธรณ์ผ่าน
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 27522
ที่อยู่: สมุทรปราการ,ไทย &London, England
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 7:36 am
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
SerpentZ พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
SerpentZ พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
สรุป คอสต้านอกเกม
แต่นายไม่นอกเกมหรอ??

แม่งเอ้ย!! ฟ้ามีตาจิงๆ  


โดนใบแดงโดยตรงจากจังหวะเเค่นั้นอ่ะนะ

เป็นเชลซีหรือทีมอื่นก็คงอุทรผ่านครับ

ปกติจังหวะแบบนี้อย่างมมากก็ใบเหลืองไม่ก็เตือน

นี่แดงตรงๆ เลย อุทรผ่านก็ไม่แปลกหรอก
 


ที่ผมจะสื่อคือ หากFA ต้องการลดพฤติกรรมเล่นนอกเกมหรือการเล่นแบบ Fair Play
การที่กาเบรียลระงับอารมณ์ร่วมไม่ได้ จนทำให้ไปนอกเกมใส่คอสต้า
กลับไม่โดนลงโทษหรอ ครับ??


ส่วนเรื่องคอสต้า ผมก็อยากให้โดนแบนอยู่ละครับ  


คือโดนใบแดงโดยตรงมันรุนแรงไปไงครับ

จังหวะแค่นั้นผมว่าน่าจะเห็นกันบ่อยนะ ตอนเตะมุม อะไรพวกนี้

มันนอกเกมจริง แต่ไม่น่าถึงกับใบแดงโดยตรงแบน 3 นัดอ่ะครับ

ถ้าเหลืองแดงแบบนี้ คงจะอุทธรณ์ไม่ผ่านหรอก

ไมค์ ดีน ตัดสินให้ใบแดงเพราะจังหวะเกี่ยวเนื่องก่อนหน้า

ตรงนี้เเหละผมที่ผมว่าทำไมถึงอุทธรณ์ผ่าน
 


ก็คือจะบอกว่า ไมดีน ตัดสินผิดพลาดที่ให้ ใบแดง ไดแรกค์ถูกไหม
แต่กลับไม่มี บทลงโทษ ไมดีนหรอ? ...


ประเด็นคือ คอสต้าทำฟาล์วน่าเกลียดออกหน้าออกกล้องไป
แต่จังหวะแบบ กาเบีรยลคือเป็นที่ยอมรับ ใช่ไหมครับผม?


คือผมไม่มีไรกะปืนนะ เวนเกอร์เป็นโค้ชที่ผมชอบด้วย(ออกจะเกลืยดมูด้วยซ้ำ)
แต่ที่โคลทคือต้องการถามหา มาตราฐาน FA แค่นั้น
0
0




"ขอให้พระองค์เสด็จสู่สวรรคาลัย ข้าพเจ้าขอเป็นข้ารองพระบาท ทุกชาติไป"
เข้าร่วม: 05 Mar 2010
ตอบ: 1262
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 7:47 am
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
ojama55 พิมพ์ว่า:
SerpentZ พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
SerpentZ พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
สรุป คอสต้านอกเกม
แต่นายไม่นอกเกมหรอ??

แม่งเอ้ย!! ฟ้ามีตาจิงๆ  


โดนใบแดงโดยตรงจากจังหวะเเค่นั้นอ่ะนะ

เป็นเชลซีหรือทีมอื่นก็คงอุทรผ่านครับ

ปกติจังหวะแบบนี้อย่างมมากก็ใบเหลืองไม่ก็เตือน

นี่แดงตรงๆ เลย อุทรผ่านก็ไม่แปลกหรอก
 


ที่ผมจะสื่อคือ หากFA ต้องการลดพฤติกรรมเล่นนอกเกมหรือการเล่นแบบ Fair Play
การที่กาเบรียลระงับอารมณ์ร่วมไม่ได้ จนทำให้ไปนอกเกมใส่คอสต้า
กลับไม่โดนลงโทษหรอ ครับ??


ส่วนเรื่องคอสต้า ผมก็อยากให้โดนแบนอยู่ละครับ  


คือโดนใบแดงโดยตรงมันรุนแรงไปไงครับ

จังหวะแค่นั้นผมว่าน่าจะเห็นกันบ่อยนะ ตอนเตะมุม อะไรพวกนี้

มันนอกเกมจริง แต่ไม่น่าถึงกับใบแดงโดยตรงแบน 3 นัดอ่ะครับ

ถ้าเหลืองแดงแบบนี้ คงจะอุทธรณ์ไม่ผ่านหรอก

ไมค์ ดีน ตัดสินให้ใบแดงเพราะจังหวะเกี่ยวเนื่องก่อนหน้า

ตรงนี้เเหละผมที่ผมว่าทำไมถึงอุทธรณ์ผ่าน
 


ก็คือจะบอกว่า ไมดีน ตัดสินผิดพลาดที่ให้ ใบแดง ไดแรกค์ถูกไหม
แต่กลับไม่มี บทลงโทษ ไมดีนหรอ? ...


ประเด็นคือ คอสต้าทำฟาล์วน่าเกลียดออกหน้าออกกล้องไป
แต่จังหวะแบบ กาเบีรยลคือเป็นที่ยอมรับ ใช่ไหมครับผม?


คือผมไม่มีไรกะปืนนะ เวนเกอร์เป็นโค้ชที่ผมชอบด้วย(ออกจะเกลืยดมูด้วยซ้ำ)
แต่ที่โคลทคือต้องการถามหา มาตราฐาน FA แค่นั้น
 


จังหวะแบบกาเบรียลไม่ได้เป็นที่ยอมรับครับ

แต่แดงตรงๆ มันแรงไปไง เข้าใจมั้นครับ ถ้าเค้าแจกเหลืองแดงมาน่อลก็ไม่อุทธรณ์หรอก

ส่วนเรื่องไมค์ดีน อันนั้นอยู่ที่ fa แล้วครับว่าจะจัดการยังไง

ผมขอตอบแค่ในประเด็นทำไมถึงอุทธรณ์ผ่านเเค่นั้นครับ

เพราะเรื่องไมค์ดีน ยังไม่มีมีข่าวอะไรออกมา

ที่ออกมาบอกว่าได้ทำหน้าที่ตามปกติ มันก็ก่อนที่จะมีการตัดสินนี้อ่ะครับ

เข้าร่วม: 13 Jul 2009
ตอบ: 8256
ที่อยู่: บนโลกที่ใดที่หนึ่ง
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 7:50 am
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
ojama55 พิมพ์ว่า:
SerpentZ พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
SerpentZ พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
สรุป คอสต้านอกเกม
แต่นายไม่นอกเกมหรอ??

แม่งเอ้ย!! ฟ้ามีตาจิงๆ  


โดนใบแดงโดยตรงจากจังหวะเเค่นั้นอ่ะนะ

เป็นเชลซีหรือทีมอื่นก็คงอุทรผ่านครับ

ปกติจังหวะแบบนี้อย่างมมากก็ใบเหลืองไม่ก็เตือน

นี่แดงตรงๆ เลย อุทรผ่านก็ไม่แปลกหรอก
 


ที่ผมจะสื่อคือ หากFA ต้องการลดพฤติกรรมเล่นนอกเกมหรือการเล่นแบบ Fair Play
การที่กาเบรียลระงับอารมณ์ร่วมไม่ได้ จนทำให้ไปนอกเกมใส่คอสต้า
กลับไม่โดนลงโทษหรอ ครับ??


ส่วนเรื่องคอสต้า ผมก็อยากให้โดนแบนอยู่ละครับ  


คือโดนใบแดงโดยตรงมันรุนแรงไปไงครับ

จังหวะแค่นั้นผมว่าน่าจะเห็นกันบ่อยนะ ตอนเตะมุม อะไรพวกนี้

มันนอกเกมจริง แต่ไม่น่าถึงกับใบแดงโดยตรงแบน 3 นัดอ่ะครับ

ถ้าเหลืองแดงแบบนี้ คงจะอุทธรณ์ไม่ผ่านหรอก

ไมค์ ดีน ตัดสินให้ใบแดงเพราะจังหวะเกี่ยวเนื่องก่อนหน้า

ตรงนี้เเหละผมที่ผมว่าทำไมถึงอุทธรณ์ผ่าน
 


ก็คือจะบอกว่า ไมดีน ตัดสินผิดพลาดที่ให้ ใบแดง ไดแรกค์ถูกไหม
แต่กลับไม่มี บทลงโทษ ไมดีนหรอ? ...


ประเด็นคือ คอสต้าทำฟาล์วน่าเกลียดออกหน้าออกกล้องไป
แต่จังหวะแบบ กาเบีรยลคือเป็นที่ยอมรับ ใช่ไหมครับผม?


คือผมไม่มีไรกะปืนนะ เวนเกอร์เป็นโค้ชที่ผมชอบด้วย(ออกจะเกลืยดมูด้วยซ้ำ)
แต่ที่โคลทคือต้องการถามหา มาตราฐาน FA แค่นั้น
 



ถ้าคอสต้าแดงแต่แรก กาเบรียลอาจจะไม่มีคนให้ดีดลูกหลังรึป่าว 55 FA อาจคิดยังงี้ ขำขำนะครับ
0
0
เข้าร่วม: 17 Oct 2006
ตอบ: 936
ที่อยู่: Australia
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 7:54 am
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
ojama55 พิมพ์ว่า:
boatt85 พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
สรุป คอสต้านอกเกม
แต่นายไม่นอกเกมหรอ??

แม่งเอ้ย!! ฟ้ามีตาจิงๆ  


สันดานติ่งคอสต้า! ถุ้ย! 7แผล่บลั่น!ไม่รู้​จักแยกแยะ​หลับหูหลับตาติ่ง​  



กาเบรียลโดนยั่วและ จงใจนอกเกมเนี้ยนะ ...

ไอเรื่องคอสต้าโดนแบน เค้าก็สมน้ำหน้าทั่วอยู่ละครับ แฟนสิงห์ก็คงคิดไม่ต่างกัน
แต่กาเบรียลก็นอกเกมรึเปล่า ที่ระงับอารมณ์ไม่อยู่ ...


ปล.ใครกันแน่หลับหูหลับตา ติ่ง...  


อุ้ยส์​ ติ่งดิ้น!
1
0
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 27522
ที่อยู่: สมุทรปราการ,ไทย &London, England
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 8:04 am
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
boatt85 พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
boatt85 พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
สรุป คอสต้านอกเกม
แต่นายไม่นอกเกมหรอ??

แม่งเอ้ย!! ฟ้ามีตาจิงๆ  


สันดานติ่งคอสต้า! ถุ้ย! 7แผล่บลั่น!ไม่รู้​จักแยกแยะ​หลับหูหลับตาติ่ง​  



กาเบรียลโดนยั่วและ จงใจนอกเกมเนี้ยนะ ...

ไอเรื่องคอสต้าโดนแบน เค้าก็สมน้ำหน้าทั่วอยู่ละครับ แฟนสิงห์ก็คงคิดไม่ต่างกัน
แต่กาเบรียลก็นอกเกมรึเปล่า ที่ระงับอารมณ์ไม่อยู่ ...


ปล.ใครกันแน่หลับหูหลับตา ติ่ง...  


อุ้ยส์​ ติ่งดิ้น!  


นั่นดิ ติ่งน่าจะดิ้นอยู่ จริงๆละ ลั่นเลยนี่
0
0




"ขอให้พระองค์เสด็จสู่สวรรคาลัย ข้าพเจ้าขอเป็นข้ารองพระบาท ทุกชาติไป"
เข้าร่วม: 15 Nov 2013
ตอบ: 3728
ที่อยู่: VICTORIA CONCORDIA CRESCIT
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 8:08 am
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
กาเบรียล นายจงจำไว้เป็นประสบการณ์ของเจ้า ไม่ว่าคู่แข่งจะมาแนวไหนเจ้าต้องรับมือให้ได้

เพราะเมื่อนายเก็บอารมไม่ได้ คนลำบากก็คือเพื่อนร่วมทีมที่เหลือของเจ้านั้นเอง
1
0


เข้าร่วม: 17 Feb 2009
ตอบ: 18004
ที่อยู่: อมตะนคร ชลบุรี
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 8:08 am
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
สำหรับผมหากใช้ตรรกะหากไม่มีเหตุการณ์นั้นคงไม่มีเหตุการณ์นี้ ตัดสินแบบนี้ถือว่าถูก

แต่ต้องไม่ลืมว่าต้องนำเอาคำตัดสินนี้เป็นบรรทัดฐานด้วยนะครับ

เพราะจะมีเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นอีกแน่กับนักเตะหลายคู่
0
0
เข้าร่วม: 01 Sep 2008
ตอบ: 2617
ที่อยู่: อาร์เซนอล
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 8:09 am
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
ojama55 พิมพ์ว่า:
BadboyM พิมพ์ว่า:
เปาเล็ตต้าอุทธรณ์ผ่าน ไม่เห็นจะไปกระทบเชลซีตรงไหน

ไม่รู้จะดิ้นทำไม  


ผมก็ไม่ได้รู้สึกว่าดิ้นนะ แต่หากเม้นมางี้ ก็คงหมายถึงผมแหละมั้ง(เพราะไม่มีใครเม้นขัดแย้ง)
ผมแค่อยากบอกว่าเอามาตราฐานไหนมา ตัดสินเรื่องอุทรณ์โทษแบนนี้ครับ ...

ส่วนเรื่องคอสต้าโดนแบน แฟนสิงห์เค้าก็สมน้ำหน้ากันอยู่ละครัย ..


แม่งเอ้ย!! ผมก็ไม่ได้ติ่ง หรืออคติใครนะ
ที่เม้นถามถึง มาตราฐานFA

 


แซวเล่นขำๆครับ
0
0
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 27522
ที่อยู่: สมุทรปราการ,ไทย &London, England
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 8:10 am
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
SerpentZ พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
SerpentZ พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
SerpentZ พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
สรุป คอสต้านอกเกม
แต่นายไม่นอกเกมหรอ??

แม่งเอ้ย!! ฟ้ามีตาจิงๆ  


โดนใบแดงโดยตรงจากจังหวะเเค่นั้นอ่ะนะ

เป็นเชลซีหรือทีมอื่นก็คงอุทรผ่านครับ

ปกติจังหวะแบบนี้อย่างมมากก็ใบเหลืองไม่ก็เตือน

นี่แดงตรงๆ เลย อุทรผ่านก็ไม่แปลกหรอก
 


ที่ผมจะสื่อคือ หากFA ต้องการลดพฤติกรรมเล่นนอกเกมหรือการเล่นแบบ Fair Play
การที่กาเบรียลระงับอารมณ์ร่วมไม่ได้ จนทำให้ไปนอกเกมใส่คอสต้า
กลับไม่โดนลงโทษหรอ ครับ??


ส่วนเรื่องคอสต้า ผมก็อยากให้โดนแบนอยู่ละครับ  


คือโดนใบแดงโดยตรงมันรุนแรงไปไงครับ

จังหวะแค่นั้นผมว่าน่าจะเห็นกันบ่อยนะ ตอนเตะมุม อะไรพวกนี้

มันนอกเกมจริง แต่ไม่น่าถึงกับใบแดงโดยตรงแบน 3 นัดอ่ะครับ

ถ้าเหลืองแดงแบบนี้ คงจะอุทธรณ์ไม่ผ่านหรอก

ไมค์ ดีน ตัดสินให้ใบแดงเพราะจังหวะเกี่ยวเนื่องก่อนหน้า

ตรงนี้เเหละผมที่ผมว่าทำไมถึงอุทธรณ์ผ่าน
 


ก็คือจะบอกว่า ไมดีน ตัดสินผิดพลาดที่ให้ ใบแดง ไดแรกค์ถูกไหม
แต่กลับไม่มี บทลงโทษ ไมดีนหรอ? ...


ประเด็นคือ คอสต้าทำฟาล์วน่าเกลียดออกหน้าออกกล้องไป
แต่จังหวะแบบ กาเบีรยลคือเป็นที่ยอมรับ ใช่ไหมครับผม?


คือผมไม่มีไรกะปืนนะ เวนเกอร์เป็นโค้ชที่ผมชอบด้วย(ออกจะเกลืยดมูด้วยซ้ำ)
แต่ที่โคลทคือต้องการถามหา มาตราฐาน FA แค่นั้น
 


จังหวะแบบกาเบรียลไม่ได้เป็นที่ยอมรับครับ

แต่แดงตรงๆ มันแรงไปไง เข้าใจมั้นครับ ถ้าเค้าแจกเหลืองแดงมาน่อลก็ไม่อุทธรณ์หรอก

ส่วนเรื่องไมค์ดีน อันนั้นอยู่ที่ fa แล้วครับว่าจะจัดการยังไง

ผมขอตอบแค่ในประเด็นทำไมถึงอุทธรณ์ผ่านเเค่นั้นครับ

เพราะเรื่องไมค์ดีน ยังไม่มีมีข่าวอะไรออกมา

ที่ออกมาบอกว่าได้ทำหน้าที่ตามปกติ มันก็ก่อนที่จะมีการตัดสินนี้อ่ะครับ

 



ปล.เข้าใจอยู่นะว่า แดง ไดแรกซ์มันแรงไป ปืนเห็นตรงนี้เลยอุทรณ์
แต่...

เอาเป็นว่าผมรอตอบหลังรู้สถานะ ไมค์ดีน อีกทีละกัน
เด๋วมาโคลทใหม่...อิอิ

0
0




"ขอให้พระองค์เสด็จสู่สวรรคาลัย ข้าพเจ้าขอเป็นข้ารองพระบาท ทุกชาติไป"
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 27522
ที่อยู่: สมุทรปราการ,ไทย &London, England
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 8:11 am
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
BadboyM พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
BadboyM พิมพ์ว่า:
เปาเล็ตต้าอุทธรณ์ผ่าน ไม่เห็นจะไปกระทบเชลซีตรงไหน

ไม่รู้จะดิ้นทำไม  


ผมก็ไม่ได้รู้สึกว่าดิ้นนะ แต่หากเม้นมางี้ ก็คงหมายถึงผมแหละมั้ง(เพราะไม่มีใครเม้นขัดแย้ง)
ผมแค่อยากบอกว่าเอามาตราฐานไหนมา ตัดสินเรื่องอุทรณ์โทษแบนนี้ครับ ...

ส่วนเรื่องคอสต้าโดนแบน แฟนสิงห์เค้าก็สมน้ำหน้ากันอยู่ละครัย ..


แม่งเอ้ย!! ผมก็ไม่ได้ติ่ง หรืออคติใครนะ
ที่เม้นถามถึง มาตราฐานFA

 


แซวเล่นขำๆครับ  


ครับผม แผลบหมด
0
0




"ขอให้พระองค์เสด็จสู่สวรรคาลัย ข้าพเจ้าขอเป็นข้ารองพระบาท ทุกชาติไป"
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 6143
ที่อยู่: Emirates Stadium
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 8:26 am
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
สรุปคือแบนไอ้ตัวต้นเรื่อง ส่วนกาเบียลทั้งใบเหลือง ใบแดงเกิดขึ้นเหตุการณ์เดียวกัน

เอฟเอคงมองว่าเหตุการณ์ที่โดนใบแดง ไม่สมควรถึงใบแดงเค้าเลยแก้ให้แค่นี้เองจะงงทำไม

หรือต้องให้โดนแบนคู่ถึงจะพอใจทั้งที่คำตัดสินออกมาแบบนี้ เท่ากับปืนเสียผลประโยชน์ไปตั้งแต่นัดนั้นแล้ว
1
0
เข้าร่วม: 23 Jan 2008
ตอบ: 298
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 8:30 am
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
คิดไม่ออกก็จะอธิบายให้ครับ
ทำไมกาเบรียลถึงได้ลดโทษแบน3เกม แต่คอนต้าถึงโดน3เกมแทน

กรณีนี้มองว่าFAคงดูจากการกระทำและคำอธิบายของทั้ง2ฝ่าย

คอสต้าตั้งใจเจตนาในการเล่นงานคู่แข่งนอกเกมและมีการยั่วยุอีกฝ่าย กรรมการไม่ได้เห็น ทำให้ผู้เล่นอีกฝ่ายเสียเปรียบ
ซึ่งตามกรณีนี้ถ้ากรรมการเห็นจังหวะคอสต้าเล่นงานกอสเซียลนี่หรือกาเบรียลอาจจะให้ใบเหลือง ใบแดงไปแล้ว เพราะไม่ได้รับการปกป้องในเกมส์
FA มองว่ากาเบรียลโดนยั่วยุจากคอสต้า และดูเจตนาการกระทำถึงลดโทษแบนที่ดูว่ามันรุนแรงไป

และมันเป็นเเหมือนนโยบายของFA ว่าถ้าคุณเล่นไม่ซื่อในสนาม ตั้งใจทำอะไรที่ผิดศีลธรรมในฐานะนักฟุตบอล เขาถือว่าพวกคุณเป็นมืออาชีพเป็นแบบอย่าง คุณมีสิทธิ์โดนตัดสินลงโทษย้อนหลัง ขึ้นอยู่กับการกระทำและคุณมีสิทธิ์ในการอุทธรณ์โทษแบนได้

ผมอ่านเม้นในเฟส ข่าวหัวข้อนี้ ยังงงกับบางคนที่บอกว่าเรียกมันว่าแทคติก การทำร้ายคู่แข่งถึงจะไม่ขั้นขาหัก แขนหัก มันก็ไม่ได้เรียกว่าแทคติกนะมันเรียกว่านอกเกมส์แบบตั้งใจ มันไม่มีกฎข้อไหนให้คุณทำร้ายร่างกายอีกฝ่ายได้นะ
เข้าร่วม: 29 Feb 2008
ตอบ: 787
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 8:47 am
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
ojama55 พิมพ์ว่า:
boatt85 พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
สรุป คอสต้านอกเกม
แต่นายไม่นอกเกมหรอ??

แม่งเอ้ย!! ฟ้ามีตาจิงๆ  


สันดานติ่งคอสต้า! ถุ้ย! 7แผล่บลั่น!ไม่รู้​จักแยกแยะ​หลับหูหลับตาติ่ง​  



กาเบรียลโดนยั่วและ จงใจนอกเกมเนี้ยนะ ...

ไอเรื่องคอสต้าโดนแบน เค้าก็สมน้ำหน้าทั่วอยู่ละครับ แฟนสิงห์ก็คงคิดไม่ต่างกัน
แต่กาเบรียลก็นอกเกมรึเปล่า ที่ระงับอารมณ์ไม่อยู่ ...


ปล.ใครกันแน่หลับหูหลับตา ติ่ง...  
จังหวะนั้นควรจะเตือนก่อน หรืออย่างแย่ๆเต็มที่เป็นเหลืองแดง แล้วแบน1นัดถัดไป ไม่ใช่ใบแดงโดยตรงแบน3นัด

ไมค์ ดีนแฟนสเปอร์อาจจะลืมตัวไปหน่อย เลยใช้อารมณ์ส่วนตัวแจกใบ
0
0
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 27522
ที่อยู่: สมุทรปราการ,ไทย &London, England
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 9:12 am
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
เล่งฮู้ เอก พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
boatt85 พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
สรุป คอสต้านอกเกม
แต่นายไม่นอกเกมหรอ??

แม่งเอ้ย!! ฟ้ามีตาจิงๆ  


สันดานติ่งคอสต้า! ถุ้ย! 7แผล่บลั่น!ไม่รู้​จักแยกแยะ​หลับหูหลับตาติ่ง​  



กาเบรียลโดนยั่วและ จงใจนอกเกมเนี้ยนะ ...

ไอเรื่องคอสต้าโดนแบน เค้าก็สมน้ำหน้าทั่วอยู่ละครับ แฟนสิงห์ก็คงคิดไม่ต่างกัน
แต่กาเบรียลก็นอกเกมรึเปล่า ที่ระงับอารมณ์ไม่อยู่ ...


ปล.ใครกันแน่หลับหูหลับตา ติ่ง...  
จังหวะนั้นควรจะเตือนก่อน หรืออย่างแย่ๆเต็มที่เป็นเหลืองแดง แล้วแบน1นัดถัดไป ไม่ใช่ใบแดงโดยตรงแบน3นัด

ไมค์ ดีนแฟนสเปอร์อาจจะลืมตัวไปหน่อย เลยใช้อารมณ์ส่วนตัวแจกใบ  


เอาเป็นว่า รอดู สถานะ ไมค์ดีน์ ก่อนดีกว่าครับ
และค่อยไป ว่ากันมู้นั้น
0
0




"ขอให้พระองค์เสด็จสู่สวรรคาลัย ข้าพเจ้าขอเป็นข้ารองพระบาท ทุกชาติไป"
เข้าร่วม: 10 Nov 2008
ตอบ: 4381
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 9:13 am
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
แฟนสิงห์ ขอบคุณด้วยเอาจริง ที่แบนคอสต้า

หลัง ๆ ไม่ค่อยตั้งใจเล่นบอล ไม่มีสมาธิในเกมส์ หาช่องจะคอยตุกติกอย่างเดียว


น้ามู ก็ส่งให้ลงอยู่นั่นแหละ



ผมอยากให้ เรมี่ ลงตัวจริงมากกว่า ผมว่า เรมี่เหมาะกับสไตล์ของทีมมากๆเลย

ดู เรมี่ เล่นแล้วทำให้นึกถึง อเนลก้า .. ชอบจัง



1
0

เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 27522
ที่อยู่: สมุทรปราการ,ไทย &London, England
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 9:20 am
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
อ้างอิงจาก:
ผมอ่านเม้นในเฟส ข่าวหัวข้อนี้ ยังงงกับบางคนที่บอกว่าเรียกมันว่าแทคติก การทำร้ายคู่แข่งถึงจะไม่ขั้นขาหัก แขนหัก มันก็ไม่ได้เรียกว่าแทคติกนะมันเรียกว่านอกเกมส์แบบตั้งใจ มันไม่มีกฎข้อไหนให้คุณทำร้ายร่างกายอีกฝ่ายได้นะ  


ถามอีกนิดครับ จากโคลทบน
สรุป กาเบรียลโดนใบแดงเพราะ ถูกคอสต้าคนถ่อยยั่วยุ..
ตัวเองก็เลยทำร้ายคู่แข่งแต่ไม่ถึงกะขั้นขาหัก แขนหัก..

แต่มันผิดตั้งแต่คอสต้าและ ถ้าไม่ยั่วยุ การเบรียล
กาเบรียลก็คงไม่โดนใบแดงเพราะไปเตะเค้าคืน มาณนี้เปล่าครับ


แม่งเอ้ย!! จะได้เข้าใจตรงกัน
0
0




"ขอให้พระองค์เสด็จสู่สวรรคาลัย ข้าพเจ้าขอเป็นข้ารองพระบาท ทุกชาติไป"
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 522
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 9:36 am
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
ที่เสียใจที่สุดกับเรื่องนี้คือ ทำให้ Arsenal เสียเปรียบมาก ๆ สุดท้ายถึงกับแพ้เลย
เซงงงงง ไม่หาย อุส่าห์อยากดูบอลมันส์ เซงทั้ง คอสต้า เปลาลิสต้า นั่นแหละ
1
0


เข้าร่วม: 23 Jan 2008
ตอบ: 298
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 10:17 am
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
ojama55 พิมพ์ว่า:
อ้างอิงจาก:
ผมอ่านเม้นในเฟส ข่าวหัวข้อนี้ ยังงงกับบางคนที่บอกว่าเรียกมันว่าแทคติก การทำร้ายคู่แข่งถึงจะไม่ขั้นขาหัก แขนหัก มันก็ไม่ได้เรียกว่าแทคติกนะมันเรียกว่านอกเกมส์แบบตั้งใจ มันไม่มีกฎข้อไหนให้คุณทำร้ายร่างกายอีกฝ่ายได้นะ  


ถามอีกนิดครับ จากโคลทบน
สรุป กาเบรียลโดนใบแดงเพราะ ถูกคอสต้าคนถ่อยยั่วยุ..
ตัวเองก็เลยทำร้ายคู่แข่งแต่ไม่ถึงกะขั้นขาหัก แขนหัก..

แต่มันผิดตั้งแต่คอสต้าและ ถ้าไม่ยั่วยุ การเบรียล
กาเบรียลก็คงไม่โดนใบแดงเพราะไปเตะเค้าคืน มาณนี้เปล่าครับ


แม่งเอ้ย!! จะได้เข้าใจตรงกัน  

ผมว่าถ้าจะตั้งใจจะหาเหตุผลที่กาเบรียลไปเตะคืนแบบนี้ อธิบายไปก็ยาวเนอะ
ต้องบอกว่า FA ตัดสินจากการกระทำของผู้เล่นเป็นหลักแล้วกัน
0
0
เข้าร่วม: 23 Jan 2009
ตอบ: 1673
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 10:17 am
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
ojama55 พิมพ์ว่า:
สรุป คอสต้านอกเกม
แต่นายไม่นอกเกมหรอ??

แม่งเอ้ย!! ฟ้ามีตาจิงๆ  


จริง......ตอกส้นซะขนาดนั้น
0
0
WORLD PEACE!! [ V ]
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 27522
ที่อยู่: สมุทรปราการ,ไทย &London, England
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 10:41 am
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
tArIbAn พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
อ้างอิงจาก:
ผมอ่านเม้นในเฟส ข่าวหัวข้อนี้ ยังงงกับบางคนที่บอกว่าเรียกมันว่าแทคติก การทำร้ายคู่แข่งถึงจะไม่ขั้นขาหัก แขนหัก มันก็ไม่ได้เรียกว่าแทคติกนะมันเรียกว่านอกเกมส์แบบตั้งใจ มันไม่มีกฎข้อไหนให้คุณทำร้ายร่างกายอีกฝ่ายได้นะ  


ถามอีกนิดครับ จากโคลทบน
สรุป กาเบรียลโดนใบแดงเพราะ ถูกคอสต้าคนถ่อยยั่วยุ..
ตัวเองก็เลยทำร้ายคู่แข่งแต่ไม่ถึงกะขั้นขาหัก แขนหัก..

แต่มันผิดตั้งแต่คอสต้าและ ถ้าไม่ยั่วยุ การเบรียล
กาเบรียลก็คงไม่โดนใบแดงเพราะไปเตะเค้าคืน มาณนี้เปล่าครับ


แม่งเอ้ย!! จะได้เข้าใจตรงกัน  

ผมว่าถ้าจะตั้งใจจะหาเหตุผลที่กาเบรียลไปเตะคืนแบบนี้ อธิบายไปก็ยาวเนอะ
ต้องบอกว่า FA ตัดสินจากการกระทำของผู้เล่นเป็นหลักแล้วกัน
 


เอาตรงๆนะ ผมไม่ได้มีอะไรกะแฟนปืนนะครับ
อย่างที่บอก ผมชอบเวนเกอร์ด้วยซ้ำ

แต่ที่เม้นเพราะ ฟ้ามีแต่ = FA จริงๆหรอ แค่นั้น
0
0




"ขอให้พระองค์เสด็จสู่สวรรคาลัย ข้าพเจ้าขอเป็นข้ารองพระบาท ทุกชาติไป"
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 760
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 11:14 am
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
อาร์เซน่อลมีวีดีโอพิสูจน์ว่ากาเบรียลไม่ได้ถูกตัวคอสต้า
http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/arsenal-beat-gabriels-red-card-6494420


จบนะครับ
1
0
เข้าร่วม: 08 Sep 2009
ตอบ: 3033
ที่อยู่: ข้างๆเอมิเรทสเตเดี้ยม
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 12:09 pm
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
BadboyM พิมพ์ว่า:
เปาเล็ตต้าอุทธรณ์ผ่าน ไม่เห็นจะไปกระทบเชลซีตรงไหน

ไม่รู้จะดิ้นทำไม  


สงสัยจะแค้นแทนผัวตัวเอง
1
0
เข้าร่วม: 05 Aug 2009
ตอบ: 1536
ที่อยู่: ขอนแก่น
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 12:10 pm
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
ข้อแรก คอสต้ามันจงใจหยุดให้กาเบรียลชน
ข้อสอง กาเบรียลยกขาขึ้นมาจริง แต่ไม่โดนคอสต้า แต่คอสต้ารีบวิ่งไปฟ้องกรรมการ
ข้อสาม ไมค์ดีนบ้าจี้แจกแดงซะงั้น จริงๆแค่เตือนก็น่าจะพอ
เข้าร่วม: 15 Jan 2009
ตอบ: 8993
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 12:39 pm
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
TMW พิมพ์ว่า:
อาร์เซน่อลมีวีดีโอพิสูจน์ว่ากาเบรียลไม่ได้ถูกตัวคอสต้า
http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/arsenal-beat-gabriels-red-card-6494420


จบนะครับ  


สรุปเดี๋ยวนี้ FA ตัดสินที่ "ผลของการกระทำ" สินะครับ เข้าใจล่ะ

ต่อไปนี้เจตนายกเท้าสูง, เสียบติดดาบ ถ้าไม่โดนตัวกรรมการก็อย่าให้ใบแดงแล้วกันแบบนั้น
0
0
เข้าร่วม: 10 Apr 2015
ตอบ: 447
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 12:43 pm
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
ผมว่ามองได้สองแบบนะ แล้วแตาดุลยพินิจกรรมการผมคืดว่าควรจะออกมาเป็นสองมาตรฐาน
1. แบนคอสต้า และแบนกาเบรียล ในฐานะที่แสดงการเล่นนอกเกมอย่างยิ่ง
2. ไม่แบนทั้งคอสต้าและกาเบรียล ในฐานะที่ว่าไม่ได้ทำอะไรร้ายแรงสุดๆ
(ปมเห็นด้วยกับข้อหนึ่งมากกว่า)


เพราะฉะนั้นถึงผมเป็นแฟนปืน ผมคืดว่าครั้งนี้ก็ไม่ค่อยแฟร์ที่แบนคอสต้าคนเดียว ไม่แบนกาเบรียล
แต่ก็คงจะคิดในแง่ที่ว่ากาเบรียลโดนแบนในเกมแล้ว ซึ่งทำให้เสียเปรียบอย่างหนักเนื่องจากเสียผู้เล่นไปฟนึ่งคนตั้งแต่คนึ่งแรก มีผลทำให้เสียแต้ม (ไม่ได้บอกว่าอาเซนอลจะชนะหรือเสมอชัวๆนะ อาจจะแพ้เหมือนเดิมแหละ แต่ในทางกลับกันถ้ากรรมการเห็นพฤติกรรมคอสต้ากอนและใช้มาตรฐานเดียวกับกาเบรียล คือคอสต้าก็โดนใบแดงตั้งแตืแรกแล้ว เกมคงเปลี่ยนไปเยอะ)
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1952
ที่อยู่: Emirates Stadium
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 1:16 pm
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
ท็อปปิกแห่งปี

ปล. เปาลิสต้า เสียค่าโง่เอง จริงๆ คนที่มีเรื่องอย่างกอสเซีลนี่ นิ่งมาก เฉยๆไปเลย แต่เปาลิสต้าดันไปหัวร้อนแทน
0
0
Milan Arsenal ..




เข้าร่วม: 12 Oct 2007
ตอบ: 33
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 2:06 pm
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
ojama55 พิมพ์ว่า:
boatt85 พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
สรุป คอสต้านอกเกม
แต่นายไม่นอกเกมหรอ??

แม่งเอ้ย!! ฟ้ามีตาจิงๆ  


สันดานติ่งคอสต้า! ถุ้ย! 7แผล่บลั่น!ไม่รู้​จักแยกแยะ​หลับหูหลับตาติ่ง​  



กาเบรียลโดนยั่วและ จงใจนอกเกมเนี้ยนะ ...

ไอเรื่องคอสต้าโดนแบน เค้าก็สมน้ำหน้าทั่วอยู่ละครับ แฟนสิงห์ก็คงคิดไม่ต่างกัน
แต่กาเบรียลก็นอกเกมรึเปล่า ที่ระงับอารมณ์ไม่อยู่ ...


ปล.ใครกันแน่หลับหูหลับตา ติ่ง...  


กาเบรียล นอกเกมส์ตรงไหนหรอครับ มันเป็นปฏิกิริยาของมนุษย์ปกติครับ ที่จะต้องฮึดฮัดเป็นธรรมดา หลังจากเจอ "นอกเกมส์" ของจริงจากไอ้ป่าเถื่อนนั่น

เท่าที่ดูคลิปหลายรอบ ผมเห็นแค่กาเบรียลเป็นฝ่ายถูกกระทำ ทำได้แค่ต่อปากต่อคำกับคอสต้า ยังไม่เห็นมีทำอะไรนอกเกมส์ตรงไหน

บางทีการแสดงออก การควบคุมอารมณ์ มันคงทำได้ ถ้าไปเจอกับคนปกติ ที่ไม่ใช่คนประสาทแตกแบบคอสต้า

ลองคิดว่าเป็นตัวเองนะ ไม่ใช่ติ่ง แบบที่ไปย้อนคนอื่นว่าติ่งน่ะ
-You can't choose you're born but you can be what you wanted to be.-
เข้าร่วม: 12 Oct 2007
ตอบ: 33
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 2:09 pm
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
Johny Bravo พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
สรุป คอสต้านอกเกม
แต่นายไม่นอกเกมหรอ??

แม่งเอ้ย!! ฟ้ามีตาจิงๆ  


จริง......ตอกส้นซะขนาดนั้น  


เอาไว้เก็บเงินมอบทุนให้ กาเบรียล ไปศัลยกรรมเติมตาข้างหลังหัวละกันนะครับ ถึงจะรู้ว่า ไอคนจิตใจดี มันตั้งใจหยุดให้เค้ามาชน...
0
0
-You can't choose you're born but you can be what you wanted to be.-
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 27522
ที่อยู่: สมุทรปราการ,ไทย &London, England
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 2:12 pm
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
r4in- พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
boatt85 พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
สรุป คอสต้านอกเกม
แต่นายไม่นอกเกมหรอ??

แม่งเอ้ย!! ฟ้ามีตาจิงๆ  


สันดานติ่งคอสต้า! ถุ้ย! 7แผล่บลั่น!ไม่รู้​จักแยกแยะ​หลับหูหลับตาติ่ง​  



กาเบรียลโดนยั่วและ จงใจนอกเกมเนี้ยนะ ...

ไอเรื่องคอสต้าโดนแบน เค้าก็สมน้ำหน้าทั่วอยู่ละครับ แฟนสิงห์ก็คงคิดไม่ต่างกัน
แต่กาเบรียลก็นอกเกมรึเปล่า ที่ระงับอารมณ์ไม่อยู่ ...


ปล.ใครกันแน่หลับหูหลับตา ติ่ง...  


กาเบรียล นอกเกมส์ตรงไหนหรอครับ มันเป็นปฏิกิริยาของมนุษย์ปกติครับ ที่จะต้องฮึดฮัดเป็นธรรมดา หลังจากเจอ "นอกเกมส์" ของจริงจากไอ้ป่าเถื่อนนั่น

เท่าที่ดูคลิปหลายรอบ ผมเห็นแค่กาเบรียลเป็นฝ่ายถูกกระทำ ทำได้แค่ต่อปากต่อคำกับคอสต้า ยังไม่เห็นมีทำอะไรนอกเกมส์ตรงไหน

บางทีการแสดงออก การควบคุมอารมณ์ มันคงทำได้ ถ้าไปเจอกับคนปกติ ที่ไม่ใช่คนประสาทแตกแบบคอสต้า

ลองคิดว่าเป็นตัวเองนะ ไม่ใช่ติ่ง แบบที่ไปย้อนคนอื่นว่าติ่งน่ะ  


สงสัย คงไม่ได้ดูบอลคู่เดียวกันแล้วแหละครับ ...กาเบรียลเนี้ยนะเป็น ฝ่ายถูกกระทำ
ผมนึกว่า กอสเซียนี่ ซะอีกเป็นฝ่ายถูกกระทำ ??

ปล.ไม่เคยยอมรับว่าเป็นติ่งอยู่ละ ...และที่ดิ้นก็ไม่ใช่ผมแน่นอน

แต่คงมีคนดิ้นอยู่ละ มู้นี้
0
0




"ขอให้พระองค์เสด็จสู่สวรรคาลัย ข้าพเจ้าขอเป็นข้ารองพระบาท ทุกชาติไป"
เข้าร่วม: 31 Jul 2008
ตอบ: 141
ที่อยู่: Stamford Bridge
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 2:12 pm
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
กาเบรียลน่าจะมีบทลงโทษนะครับ ผมคิดว่า 1 นัด ก็น่าสมเหตุสมผล


เด๋วพอมีคนทำอีกก็อุทรณ์กันแบบนี้อีก

FA บางทีก็ทำตัวน่าขัน

0
0




เข้าร่วม: 12 Oct 2007
ตอบ: 33
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 2:16 pm
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
ojama55 พิมพ์ว่า:
r4in- พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
boatt85 พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
สรุป คอสต้านอกเกม
แต่นายไม่นอกเกมหรอ??

แม่งเอ้ย!! ฟ้ามีตาจิงๆ  


สันดานติ่งคอสต้า! ถุ้ย! 7แผล่บลั่น!ไม่รู้​จักแยกแยะ​หลับหูหลับตาติ่ง​  



กาเบรียลโดนยั่วและ จงใจนอกเกมเนี้ยนะ ...

ไอเรื่องคอสต้าโดนแบน เค้าก็สมน้ำหน้าทั่วอยู่ละครับ แฟนสิงห์ก็คงคิดไม่ต่างกัน
แต่กาเบรียลก็นอกเกมรึเปล่า ที่ระงับอารมณ์ไม่อยู่ ...


ปล.ใครกันแน่หลับหูหลับตา ติ่ง...  


กาเบรียล นอกเกมส์ตรงไหนหรอครับ มันเป็นปฏิกิริยาของมนุษย์ปกติครับ ที่จะต้องฮึดฮัดเป็นธรรมดา หลังจากเจอ "นอกเกมส์" ของจริงจากไอ้ป่าเถื่อนนั่น

เท่าที่ดูคลิปหลายรอบ ผมเห็นแค่กาเบรียลเป็นฝ่ายถูกกระทำ ทำได้แค่ต่อปากต่อคำกับคอสต้า ยังไม่เห็นมีทำอะไรนอกเกมส์ตรงไหน

บางทีการแสดงออก การควบคุมอารมณ์ มันคงทำได้ ถ้าไปเจอกับคนปกติ ที่ไม่ใช่คนประสาทแตกแบบคอสต้า

ลองคิดว่าเป็นตัวเองนะ ไม่ใช่ติ่ง แบบที่ไปย้อนคนอื่นว่าติ่งน่ะ  


สงสัย คงไม่ได้ดูบอลคู่เดียวกันแล้วแหละครับ ...กาเบรียลเนี้ยนะเป็น ฝ่ายถูกกระทำ
ผมนึกว่า กอสเซียนี่ ซะอีกเป็นฝ่ายถูกกระทำ ??

ปล.ไม่เคยยอมรับว่าเป็นติ่งอยู่ละ ...และที่ดิ้นก็ไม่ใช่ผมแน่นอน

แต่คงมีคนดิ้นอยู่ละ มู้นี้  


คริคริ ติ่งแตกแล้ว
1
0
-You can't choose you're born but you can be what you wanted to be.-
เข้าร่วม: 12 Oct 2007
ตอบ: 33
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 2:18 pm
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
ojama55 พิมพ์ว่า:
r4in- พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
boatt85 พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
สรุป คอสต้านอกเกม
แต่นายไม่นอกเกมหรอ??

แม่งเอ้ย!! ฟ้ามีตาจิงๆ  


สันดานติ่งคอสต้า! ถุ้ย! 7แผล่บลั่น!ไม่รู้​จักแยกแยะ​หลับหูหลับตาติ่ง​  



กาเบรียลโดนยั่วและ จงใจนอกเกมเนี้ยนะ ...

ไอเรื่องคอสต้าโดนแบน เค้าก็สมน้ำหน้าทั่วอยู่ละครับ แฟนสิงห์ก็คงคิดไม่ต่างกัน
แต่กาเบรียลก็นอกเกมรึเปล่า ที่ระงับอารมณ์ไม่อยู่ ...


ปล.ใครกันแน่หลับหูหลับตา ติ่ง...  


กาเบรียล นอกเกมส์ตรงไหนหรอครับ มันเป็นปฏิกิริยาของมนุษย์ปกติครับ ที่จะต้องฮึดฮัดเป็นธรรมดา หลังจากเจอ "นอกเกมส์" ของจริงจากไอ้ป่าเถื่อนนั่น

เท่าที่ดูคลิปหลายรอบ ผมเห็นแค่กาเบรียลเป็นฝ่ายถูกกระทำ ทำได้แค่ต่อปากต่อคำกับคอสต้า ยังไม่เห็นมีทำอะไรนอกเกมส์ตรงไหน

บางทีการแสดงออก การควบคุมอารมณ์ มันคงทำได้ ถ้าไปเจอกับคนปกติ ที่ไม่ใช่คนประสาทแตกแบบคอสต้า

ลองคิดว่าเป็นตัวเองนะ ไม่ใช่ติ่ง แบบที่ไปย้อนคนอื่นว่าติ่งน่ะ  


สงสัย คงไม่ได้ดูบอลคู่เดียวกันแล้วแหละครับ ...กาเบรียลเนี้ยนะเป็น ฝ่ายถูกกระทำ
ผมนึกว่า กอสเซียนี่ ซะอีกเป็นฝ่ายถูกกระทำ ??

ปล.ไม่เคยยอมรับว่าเป็นติ่งอยู่ละ ...และที่ดิ้นก็ไม่ใช่ผมแน่นอน

แต่คงมีคนดิ้นอยู่ละ มู้นี้  


ว่าแต่นิสัยเหมือนตัวต้นเหตุเลยนะ เท่าที่อ่านๆ ในทู้นี้ คริคริ

จุ๊ๆ ไม่เอา ไม่ร้องน้า
1
0
-You can't choose you're born but you can be what you wanted to be.-
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 27522
ที่อยู่: สมุทรปราการ,ไทย &London, England
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 2:18 pm
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
r4in- พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
r4in- พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
boatt85 พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
สรุป คอสต้านอกเกม
แต่นายไม่นอกเกมหรอ??

แม่งเอ้ย!! ฟ้ามีตาจิงๆ  


สันดานติ่งคอสต้า! ถุ้ย! 7แผล่บลั่น!ไม่รู้​จักแยกแยะ​หลับหูหลับตาติ่ง​  



กาเบรียลโดนยั่วและ จงใจนอกเกมเนี้ยนะ ...

ไอเรื่องคอสต้าโดนแบน เค้าก็สมน้ำหน้าทั่วอยู่ละครับ แฟนสิงห์ก็คงคิดไม่ต่างกัน
แต่กาเบรียลก็นอกเกมรึเปล่า ที่ระงับอารมณ์ไม่อยู่ ...


ปล.ใครกันแน่หลับหูหลับตา ติ่ง...  


กาเบรียล นอกเกมส์ตรงไหนหรอครับ มันเป็นปฏิกิริยาของมนุษย์ปกติครับ ที่จะต้องฮึดฮัดเป็นธรรมดา หลังจากเจอ "นอกเกมส์" ของจริงจากไอ้ป่าเถื่อนนั่น

เท่าที่ดูคลิปหลายรอบ ผมเห็นแค่กาเบรียลเป็นฝ่ายถูกกระทำ ทำได้แค่ต่อปากต่อคำกับคอสต้า ยังไม่เห็นมีทำอะไรนอกเกมส์ตรงไหน

บางทีการแสดงออก การควบคุมอารมณ์ มันคงทำได้ ถ้าไปเจอกับคนปกติ ที่ไม่ใช่คนประสาทแตกแบบคอสต้า

ลองคิดว่าเป็นตัวเองนะ ไม่ใช่ติ่ง แบบที่ไปย้อนคนอื่นว่าติ่งน่ะ  


สงสัย คงไม่ได้ดูบอลคู่เดียวกันแล้วแหละครับ ...กาเบรียลเนี้ยนะเป็น ฝ่ายถูกกระทำ
ผมนึกว่า กอสเซียนี่ ซะอีกเป็นฝ่ายถูกกระทำ ??

ปล.ไม่เคยยอมรับว่าเป็นติ่งอยู่ละ ...และที่ดิ้นก็ไม่ใช่ผมแน่นอน

แต่คงมีคนดิ้นอยู่ละ มู้นี้  


คริคริ ติ่งแตกแล้ว  


น่าจะ ไม่งั้นไม่มาดิ้นกัน ขนาดนี้หรอก
0
0




"ขอให้พระองค์เสด็จสู่สวรรคาลัย ข้าพเจ้าขอเป็นข้ารองพระบาท ทุกชาติไป"
เข้าร่วม: 12 Oct 2007
ตอบ: 33
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 2:19 pm
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
ojama55 พิมพ์ว่า:
r4in- พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
r4in- พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
boatt85 พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
สรุป คอสต้านอกเกม
แต่นายไม่นอกเกมหรอ??

แม่งเอ้ย!! ฟ้ามีตาจิงๆ  


สันดานติ่งคอสต้า! ถุ้ย! 7แผล่บลั่น!ไม่รู้​จักแยกแยะ​หลับหูหลับตาติ่ง​  



กาเบรียลโดนยั่วและ จงใจนอกเกมเนี้ยนะ ...

ไอเรื่องคอสต้าโดนแบน เค้าก็สมน้ำหน้าทั่วอยู่ละครับ แฟนสิงห์ก็คงคิดไม่ต่างกัน
แต่กาเบรียลก็นอกเกมรึเปล่า ที่ระงับอารมณ์ไม่อยู่ ...


ปล.ใครกันแน่หลับหูหลับตา ติ่ง...  


กาเบรียล นอกเกมส์ตรงไหนหรอครับ มันเป็นปฏิกิริยาของมนุษย์ปกติครับ ที่จะต้องฮึดฮัดเป็นธรรมดา หลังจากเจอ "นอกเกมส์" ของจริงจากไอ้ป่าเถื่อนนั่น

เท่าที่ดูคลิปหลายรอบ ผมเห็นแค่กาเบรียลเป็นฝ่ายถูกกระทำ ทำได้แค่ต่อปากต่อคำกับคอสต้า ยังไม่เห็นมีทำอะไรนอกเกมส์ตรงไหน

บางทีการแสดงออก การควบคุมอารมณ์ มันคงทำได้ ถ้าไปเจอกับคนปกติ ที่ไม่ใช่คนประสาทแตกแบบคอสต้า

ลองคิดว่าเป็นตัวเองนะ ไม่ใช่ติ่ง แบบที่ไปย้อนคนอื่นว่าติ่งน่ะ  


สงสัย คงไม่ได้ดูบอลคู่เดียวกันแล้วแหละครับ ...กาเบรียลเนี้ยนะเป็น ฝ่ายถูกกระทำ
ผมนึกว่า กอสเซียนี่ ซะอีกเป็นฝ่ายถูกกระทำ ??

ปล.ไม่เคยยอมรับว่าเป็นติ่งอยู่ละ ...และที่ดิ้นก็ไม่ใช่ผมแน่นอน

แต่คงมีคนดิ้นอยู่ละ มู้นี้  


คริคริ ติ่งแตกแล้ว  


น่าจะ ไม่งั้นไม่มาดิ้นกัน ขนาดนี้หรอก  


ไปแระ ว้าวุ่นต่อไปนะติ่ง
1
0
-You can't choose you're born but you can be what you wanted to be.-
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 27522
ที่อยู่: สมุทรปราการ,ไทย &London, England
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 2:19 pm
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
r4in- พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
r4in- พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
boatt85 พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
สรุป คอสต้านอกเกม
แต่นายไม่นอกเกมหรอ??

แม่งเอ้ย!! ฟ้ามีตาจิงๆ  


สันดานติ่งคอสต้า! ถุ้ย! 7แผล่บลั่น!ไม่รู้​จักแยกแยะ​หลับหูหลับตาติ่ง​  



กาเบรียลโดนยั่วและ จงใจนอกเกมเนี้ยนะ ...

ไอเรื่องคอสต้าโดนแบน เค้าก็สมน้ำหน้าทั่วอยู่ละครับ แฟนสิงห์ก็คงคิดไม่ต่างกัน
แต่กาเบรียลก็นอกเกมรึเปล่า ที่ระงับอารมณ์ไม่อยู่ ...


ปล.ใครกันแน่หลับหูหลับตา ติ่ง...  


กาเบรียล นอกเกมส์ตรงไหนหรอครับ มันเป็นปฏิกิริยาของมนุษย์ปกติครับ ที่จะต้องฮึดฮัดเป็นธรรมดา หลังจากเจอ "นอกเกมส์" ของจริงจากไอ้ป่าเถื่อนนั่น

เท่าที่ดูคลิปหลายรอบ ผมเห็นแค่กาเบรียลเป็นฝ่ายถูกกระทำ ทำได้แค่ต่อปากต่อคำกับคอสต้า ยังไม่เห็นมีทำอะไรนอกเกมส์ตรงไหน

บางทีการแสดงออก การควบคุมอารมณ์ มันคงทำได้ ถ้าไปเจอกับคนปกติ ที่ไม่ใช่คนประสาทแตกแบบคอสต้า

ลองคิดว่าเป็นตัวเองนะ ไม่ใช่ติ่ง แบบที่ไปย้อนคนอื่นว่าติ่งน่ะ  


สงสัย คงไม่ได้ดูบอลคู่เดียวกันแล้วแหละครับ ...กาเบรียลเนี้ยนะเป็น ฝ่ายถูกกระทำ
ผมนึกว่า กอสเซียนี่ ซะอีกเป็นฝ่ายถูกกระทำ ??

ปล.ไม่เคยยอมรับว่าเป็นติ่งอยู่ละ ...และที่ดิ้นก็ไม่ใช่ผมแน่นอน

แต่คงมีคนดิ้นอยู่ละ มู้นี้  


ว่าแต่นิสัยเหมือนตัวต้นเหตุเลยนะ เท่าที่อ่านๆ ในทู้นี้ คริคริ

จุ๊ๆ ไม่เอา ไม่ร้องน้า  


ไม่ต้องรีบนะ เอาที่ละ เมนท์ครับ
ใจเย็นๆครับ อย่าร้อน
0
0




"ขอให้พระองค์เสด็จสู่สวรรคาลัย ข้าพเจ้าขอเป็นข้ารองพระบาท ทุกชาติไป"
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 27522
ที่อยู่: สมุทรปราการ,ไทย &London, England
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 2:20 pm
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
Spoil
r4in- พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
r4in- พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
r4in- พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
boatt85 พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
สรุป คอสต้านอกเกม
แต่นายไม่นอกเกมหรอ??

แม่งเอ้ย!! ฟ้ามีตาจิงๆ  


สันดานติ่งคอสต้า! ถุ้ย! 7แผล่บลั่น!ไม่รู้​จักแยกแยะ​หลับหูหลับตาติ่ง​  



กาเบรียลโดนยั่วและ จงใจนอกเกมเนี้ยนะ ...

ไอเรื่องคอสต้าโดนแบน เค้าก็สมน้ำหน้าทั่วอยู่ละครับ แฟนสิงห์ก็คงคิดไม่ต่างกัน
แต่กาเบรียลก็นอกเกมรึเปล่า ที่ระงับอารมณ์ไม่อยู่ ...


ปล.ใครกันแน่หลับหูหลับตา ติ่ง...  


กาเบรียล นอกเกมส์ตรงไหนหรอครับ มันเป็นปฏิกิริยาของมนุษย์ปกติครับ ที่จะต้องฮึดฮัดเป็นธรรมดา หลังจากเจอ "นอกเกมส์" ของจริงจากไอ้ป่าเถื่อนนั่น

เท่าที่ดูคลิปหลายรอบ ผมเห็นแค่กาเบรียลเป็นฝ่ายถูกกระทำ ทำได้แค่ต่อปากต่อคำกับคอสต้า ยังไม่เห็นมีทำอะไรนอกเกมส์ตรงไหน

บางทีการแสดงออก การควบคุมอารมณ์ มันคงทำได้ ถ้าไปเจอกับคนปกติ ที่ไม่ใช่คนประสาทแตกแบบคอสต้า

ลองคิดว่าเป็นตัวเองนะ ไม่ใช่ติ่ง แบบที่ไปย้อนคนอื่นว่าติ่งน่ะ  


สงสัย คงไม่ได้ดูบอลคู่เดียวกันแล้วแหละครับ ...กาเบรียลเนี้ยนะเป็น ฝ่ายถูกกระทำ
ผมนึกว่า กอสเซียนี่ ซะอีกเป็นฝ่ายถูกกระทำ ??

ปล.ไม่เคยยอมรับว่าเป็นติ่งอยู่ละ ...และที่ดิ้นก็ไม่ใช่ผมแน่นอน

แต่คงมีคนดิ้นอยู่ละ มู้นี้  


คริคริ ติ่งแตกแล้ว  


น่าจะ ไม่งั้นไม่มาดิ้นกัน ขนาดนี้หรอก  
 


ไปแระ ว้าวุ่นต่อไปนะติ่ง  


ครับ ขอบคุณ ที่ให้เสียงหัวเราะครับผม
0
0




"ขอให้พระองค์เสด็จสู่สวรรคาลัย ข้าพเจ้าขอเป็นข้ารองพระบาท ทุกชาติไป"
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 3619
ที่อยู่: เบื่อโว้ยยยยยยยยยยยยยยย
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 2:27 pm
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
boatt85 พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
สรุป คอสต้านอกเกม
แต่นายไม่นอกเกมหรอ??

แม่งเอ้ย!! ฟ้ามีตาจิงๆ  


สันดานติ่งคอสต้า! ถุ้ย! 7แผล่บลั่น!ไม่รู้​จักแยกแยะ​หลับหูหลับตาติ่ง​  




นี่สิตัวจริง
0
0

เข้าร่วม: 22 Jan 2015
ตอบ: 565
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 2:34 pm
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
ojama55 พิมพ์ว่า:
SerpentZ พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
SerpentZ พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
สรุป คอสต้านอกเกม
แต่นายไม่นอกเกมหรอ??

แม่งเอ้ย!! ฟ้ามีตาจิงๆ  


โดนใบแดงโดยตรงจากจังหวะเเค่นั้นอ่ะนะ

เป็นเชลซีหรือทีมอื่นก็คงอุทรผ่านครับ

ปกติจังหวะแบบนี้อย่างมมากก็ใบเหลืองไม่ก็เตือน

นี่แดงตรงๆ เลย อุทรผ่านก็ไม่แปลกหรอก
 


ที่ผมจะสื่อคือ หากFA ต้องการลดพฤติกรรมเล่นนอกเกมหรือการเล่นแบบ Fair Play
การที่กาเบรียลระงับอารมณ์ร่วมไม่ได้ จนทำให้ไปนอกเกมใส่คอสต้า
กลับไม่โดนลงโทษหรอ ครับ??


ส่วนเรื่องคอสต้า ผมก็อยากให้โดนแบนอยู่ละครับ  


คือโดนใบแดงโดยตรงมันรุนแรงไปไงครับ

จังหวะแค่นั้นผมว่าน่าจะเห็นกันบ่อยนะ ตอนเตะมุม อะไรพวกนี้

มันนอกเกมจริง แต่ไม่น่าถึงกับใบแดงโดยตรงแบน 3 นัดอ่ะครับ

ถ้าเหลืองแดงแบบนี้ คงจะอุทธรณ์ไม่ผ่านหรอก

ไมค์ ดีน ตัดสินให้ใบแดงเพราะจังหวะเกี่ยวเนื่องก่อนหน้า

ตรงนี้เเหละผมที่ผมว่าทำไมถึงอุทธรณ์ผ่าน
 


ก็คือจะบอกว่า ไมดีน ตัดสินผิดพลาดที่ให้ ใบแดง ไดแรกค์ถูกไหม
แต่กลับไม่มี บทลงโทษ ไมดีนหรอ? ...


ประเด็นคือ คอสต้าทำฟาล์วน่าเกลียดออกหน้าออกกล้องไป
แต่จังหวะแบบ กาเบีรยลคือเป็นที่ยอมรับ ใช่ไหมครับผม?


คือผมไม่มีไรกะปืนนะ เวนเกอร์เป็นโค้ชที่ผมชอบด้วย(ออกจะเกลืยดมูด้วยซ้ำ)
แต่ที่โคลทคือต้องการถามหา มาตราฐาน FA แค่นั้น
 


ไม่แน่ใจว่าเชลชียื่นอุธรท์ให้คอสต้ารึเปล่าครับ ถ้ายื่นก็รอดูผลอีกทีครับ แต่ถ้าไม่ยื่นก็คงตามนั้นละครับ
0
0
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 27522
ที่อยู่: สมุทรปราการ,ไทย &London, England
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 2:37 pm
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
f*** พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
SerpentZ พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
SerpentZ พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
สรุป คอสต้านอกเกม
แต่นายไม่นอกเกมหรอ??

แม่งเอ้ย!! ฟ้ามีตาจิงๆ  


โดนใบแดงโดยตรงจากจังหวะเเค่นั้นอ่ะนะ

เป็นเชลซีหรือทีมอื่นก็คงอุทรผ่านครับ

ปกติจังหวะแบบนี้อย่างมมากก็ใบเหลืองไม่ก็เตือน

นี่แดงตรงๆ เลย อุทรผ่านก็ไม่แปลกหรอก
 


ที่ผมจะสื่อคือ หากFA ต้องการลดพฤติกรรมเล่นนอกเกมหรือการเล่นแบบ Fair Play
การที่กาเบรียลระงับอารมณ์ร่วมไม่ได้ จนทำให้ไปนอกเกมใส่คอสต้า
กลับไม่โดนลงโทษหรอ ครับ??


ส่วนเรื่องคอสต้า ผมก็อยากให้โดนแบนอยู่ละครับ  


คือโดนใบแดงโดยตรงมันรุนแรงไปไงครับ

จังหวะแค่นั้นผมว่าน่าจะเห็นกันบ่อยนะ ตอนเตะมุม อะไรพวกนี้

มันนอกเกมจริง แต่ไม่น่าถึงกับใบแดงโดยตรงแบน 3 นัดอ่ะครับ

ถ้าเหลืองแดงแบบนี้ คงจะอุทธรณ์ไม่ผ่านหรอก

ไมค์ ดีน ตัดสินให้ใบแดงเพราะจังหวะเกี่ยวเนื่องก่อนหน้า

ตรงนี้เเหละผมที่ผมว่าทำไมถึงอุทธรณ์ผ่าน
 


ก็คือจะบอกว่า ไมดีน ตัดสินผิดพลาดที่ให้ ใบแดง ไดแรกค์ถูกไหม
แต่กลับไม่มี บทลงโทษ ไมดีนหรอ? ...


ประเด็นคือ คอสต้าทำฟาล์วน่าเกลียดออกหน้าออกกล้องไป
แต่จังหวะแบบ กาเบีรยลคือเป็นที่ยอมรับ ใช่ไหมครับผม?


คือผมไม่มีไรกะปืนนะ เวนเกอร์เป็นโค้ชที่ผมชอบด้วย(ออกจะเกลืยดมูด้วยซ้ำ)
แต่ที่โคลทคือต้องการถามหา มาตราฐาน FA แค่นั้น
 


ไม่แน่ใจว่าเชลชียื่นอุธรท์ให้คอสต้ารึเปล่าครับ ถ้ายื่นก็รอดูผลอีกทีครับ แต่ถ้าไม่ยื่นก็คงตามนั้นละครับ  


เรื่องคอสต้า แฟนบอลคงพอใจ ไม่มากก็น้อยแหละครับ
แต่ประเด็นผมคือ ไมดีนมากกว่านะ ...จะรอดไหม

เพราะ FA มันแตะต้องไม่ได้
0
0




"ขอให้พระองค์เสด็จสู่สวรรคาลัย ข้าพเจ้าขอเป็นข้ารองพระบาท ทุกชาติไป"
เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 2697
ที่อยู่: Stamford Bridge #
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 4:05 pm
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
ดีแล้ว จะได้ลงมาเป็นบ่อน้ำมันต่อ อิอิ

ส่วนพี่เสือไปพักก่อนนะ ทางนี้เดียวให้เรมี่ กับฟัลเกา สานต่อเอง
0
0
เข้าร่วม: 21 Dec 2014
ตอบ: 1658
ที่อยู่: Emirates Hospital
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 7:53 pm
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
ojama55 พิมพ์ว่า:
SerpentZ พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
สรุป คอสต้านอกเกม
แต่นายไม่นอกเกมหรอ??

แม่งเอ้ย!! ฟ้ามีตาจิงๆ  


โดนใบแดงโดยตรงจากจังหวะเเค่นั้นอ่ะนะ

เป็นเชลซีหรือทีมอื่นก็คงอุทรผ่านครับ

ปกติจังหวะแบบนี้อย่างมมากก็ใบเหลืองไม่ก็เตือน

นี่แดงตรงๆ เลย อุทรผ่านก็ไม่แปลกหรอก
 


ที่ผมจะสื่อคือ หากFA ต้องการลดพฤติกรรมเล่นนอกเกมหรือการเล่นแบบ Fair Play
การที่กาเบรียลระงับอารมณ์ร่วมไม่ได้ จนทำให้ไปนอกเกมใส่คอสต้า
กลับไม่โดนลงโทษหรอ ครับ??


ส่วนเรื่องคอสต้า ผมก็อยากให้โดนแบนอยู่ละครับ  

Fa ก้ตั้งขอหาพฤติกรรมไม่เหมาะสมเพิ่มแล้วไงคับ รอพิจารณาอยู่คับ
0
0



เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 27522
ที่อยู่: สมุทรปราการ,ไทย &London, England
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 7:58 pm
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
Sir'Jklaw พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
SerpentZ พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
สรุป คอสต้านอกเกม
แต่นายไม่นอกเกมหรอ??

แม่งเอ้ย!! ฟ้ามีตาจิงๆ  


โดนใบแดงโดยตรงจากจังหวะเเค่นั้นอ่ะนะ

เป็นเชลซีหรือทีมอื่นก็คงอุทรผ่านครับ

ปกติจังหวะแบบนี้อย่างมมากก็ใบเหลืองไม่ก็เตือน

นี่แดงตรงๆ เลย อุทรผ่านก็ไม่แปลกหรอก
 


ที่ผมจะสื่อคือ หากFA ต้องการลดพฤติกรรมเล่นนอกเกมหรือการเล่นแบบ Fair Play
การที่กาเบรียลระงับอารมณ์ร่วมไม่ได้ จนทำให้ไปนอกเกมใส่คอสต้า
กลับไม่โดนลงโทษหรอ ครับ??


ส่วนเรื่องคอสต้า ผมก็อยากให้โดนแบนอยู่ละครับ  

Fa ก้ตั้งขอหาพฤติกรรมไม่เหมาะสมเพิ่มแล้วไงคับ รอพิจารณาอยู่คับ  


ครับ ค่อยไปว่ากันมู้นั้นละกัน
อยากรู้ผลลัพท์ ของกาเบรียล และ ไมค ดีน อีกที

แต่ ค่อนข้างมั่นใจว่า สิงห์ไม่อุทรณ์ เรื่องคอสต้าแน่ๆ 55+
0
0




"ขอให้พระองค์เสด็จสู่สวรรคาลัย ข้าพเจ้าขอเป็นข้ารองพระบาท ทุกชาติไป"
เข้าร่วม: 17 Oct 2006
ตอบ: 936
ที่อยู่: Australia
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 9:31 pm
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
อุปส์​ ติ่งเถียงฉอดๆๆๆๆๆ
1
0
เข้าร่วม: 15 Feb 2011
ตอบ: 2627
ที่อยู่: Emirates Stadium Arsenal FC
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 10:52 pm
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
สันดานมันต่างกัน เมิงจะดิ้นทำไมในเมื่อผิด หัดยอมรับผิดแล้วเงียบๆบ้างนะ
1
0


Arsenal <3 ^_^
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 760
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 23, 2015 11:55 pm
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
'kungyongunn พิมพ์ว่า:
ดีแล้ว จะได้ลงมาเป็นบ่อน้ำมันต่อ อิอิ

ส่วนพี่เสือไปพักก่อนนะ ทางนี้เดียวให้เรมี่ กับฟัลเกา สานต่อเอง
 
บ่อน้ำมันที่อาซาร์เลี้ยงไม่ผ่านเลยอ่ะนะ ต้องรอให้เหลือ 9 คนก่อน ถึงจะเลี้ยงผ่านได้
เข้าร่วม: 09 Oct 2005
ตอบ: 6609
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Sep 24, 2015 1:23 am
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
กาเบรียลเสี่ยงจะโดนอีกคดี เพราะมันดันเดินถอยหลังไปพิงคอสต้า ซึ่งถอยไปเข้าแดนเชลซี
แค่เจตนามันฟ้องแล้วครับว่าจะเอาคืน ก๊อกเกอแลงใกล้สุดกำลังจะเข้าไปแยก แต่ช้าไป
อันนี้ผมสรุปเอง และคิดว่าน่าจะโดนเพิ่ม ต่อให้คนคิดว่าเตะไม่โดนก็เถอะ
0
0
เข้าร่วม: 15 Feb 2011
ตอบ: 2627
ที่อยู่: Emirates Stadium Arsenal FC
โพสเมื่อ: Sat Sep 26, 2015 11:59 am
[RE: "กาเบรียล"ขอบคุณฟ้ามีตายกเลิกโทษแบน]
TMW พิมพ์ว่า:
'kungyongunn พิมพ์ว่า:
ดีแล้ว จะได้ลงมาเป็นบ่อน้ำมันต่อ อิอิ

ส่วนพี่เสือไปพักก่อนนะ ทางนี้เดียวให้เรมี่ กับฟัลเกา สานต่อเอง
 
บ่อน้ำมันที่อาซาร์เลี้ยงไม่ผ่านเลยอ่ะนะ ต้องรอให้เหลือ 9 คนก่อน ถึงจะเลี้ยงผ่านได้  

ใช่เลยครับ ตอน 11 คนเห็นอาร์ซาไปไม่เป็นเลย โถ่ ทำเป็นพูดว่าบ่อน้ำมัน
0
0


Arsenal <3 ^_^