ผ่านบอลน้อยครั้งเป็นประตู ผมว่ามันสุดยอดกว่านะ 1 - 2 - 3 ตุง!!!
นั่นแหละ แมนยูในเต็ด ...ที่เคยเป็น  

ผ่านบอลน้อยครั้งเป็นประตู ผมว่ามันสุดยอดกว่านะ 1 - 2 - 3 ตุง!!!
นั่นแหละ แมนยูในเต็ด ...ที่เคยเป็น  

มันก็มีให้เห็นอยู่ครับ ใช่ว่าไม่มี พวกcounter attack
ผมเห็นวิ่งตีคู่กันไปสองสามจังหวะ สุดท้ายเสียบอลที่รูนนีย์ตลอด

แต่การผ่านบอล45ครั้ง มันใช้ตอนเซ็ทเกม ตอนคู่แข่งลงไปแพ็คเกมแล้ว

Possession footballมันต่างจากTikiTaka แค่ให้บอลแล้วไม่วิ่ง
ฟานฮาลเคยให้เหตุผลว่า เขาไม่อยากให้นักเตะใช้พลังงานโดยไม่จำเป็น  

เพราะเหตุนี้ไงถึงเจาะไม่เข้า มัวแต่ครอง คู่แข่งลงมาอุด จบ พื้นที่ไม่มี เกมส์รุกสร้างสรรค์ไม่ได้ ครองบอลอ่ะดีแล้วแต่ช่วยเพิ่มสปีดในการโจมตีนิสนึง สาดเอ้ยยย  

มันก็มีให้เห็นอยู่ครับ ใช่ว่าไม่มี พวกcounter attack
ผมเห็นวิ่งตีคู่กันไปสองสามจังหวะ สุดท้ายเสียบอลที่รูนนีย์ตลอด

แต่การผ่านบอล45ครั้ง มันใช้ตอนเซ็ทเกม ตอนคู่แข่งลงไปแพ็คเกมแล้ว

Possession footballมันต่างจากTikiTaka แค่ให้บอลแล้วไม่วิ่ง
ฟานฮาลเคยให้เหตุผลว่า เขาไม่อยากให้นักเตะใช้พลังงานโดยไม่จำเป็น  

ผ่านบอลน้อยครั้งเป็นประตู ผมว่ามันสุดยอดกว่านะ 1 - 2 - 3 ตุง!!!
นั่นแหละ แมนยูในเต็ด ...ที่เคยเป็น  

ถ้าชอบแบบนี้ ก็ตัดชื่อ เป๊ป ออกจากตัวเลือก ผจก.ทีมคนต่อไปได้เลยครับ
 

ผมชอบบอลสไตนี้มากกว่า 1-2-3 ตุงอีกนะ ต่อไปถ้าเป๊ปได้มาคุมแมนยู ก็ปรับตัวไม่ยากเลย เพราะฟาลฮัลปูพื้นฐานไว้หมดแล้ว ถ้าฟาลฮัล หมดสัญญาผมอยากได้เป๊ปนี่ละมาคุม ให้น้ากิ๊กศึกษาไปอีกก่อน  

ที่แน่ๆ แฟนผีส่วนใหญ่ไม่ใชอบสไตล์นี้...ครองบอลเหี้ยไรนักหนาไม่คิดจะเข้าทำบ้างทั้งที่บางทีมีโอกาส แม่งก็ส่งกลับ ถ้าจังหวะนั้นไม่ใช้ ชไวนี่ เป็นคนอื่นครองบอลแม่งก็คงส่งกลับหลังอีกนั่นแหละ...และบอกเลยเจอทีมที่นักเตะเค้า สกิลดีกว่านี้ แบบ แมนซิตี้ เชลซี อาเซนอล ไม่มีทางได้กินเค้าหรอก เพราะสกิลนักเตะแมนยู มันน้อย พวกนั้นเค้าบีบบอลไล่บอลเก่ง โดนเข้าไปรับรองตาย

บอกเลยชนะได้เมื่อคืนก็ฟลุ๊คๆ ดวงๆ ครับ...ถ้า เดเกอา ไม่เหนียวหนึบ จบเห่ไปนานแล้ว  

ที่แน่ๆ แฟนผีส่วนใหญ่ไม่ใชอบสไตล์นี้...ครองบอลเหี้ยไรนักหนาไม่คิดจะเข้าทำบ้างทั้งที่บางทีมีโอกาส แม่งก็ส่งกลับ ถ้าจังหวะนั้นไม่ใช้ ชไวนี่ เป็นคนอื่นครองบอลแม่งก็คงส่งกลับหลังอีกนั่นแหละ...และบอกเลยเจอทีมที่นักเตะเค้า สกิลดีกว่านี้ แบบ แมนซิตี้ เชลซี อาเซนอล ไม่มีทางได้กินเค้าหรอก เพราะสกิลนักเตะแมนยู มันน้อย พวกนั้นเค้าบีบบอลไล่บอลเก่ง โดนเข้าไปรับรองตาย

บอกเลยชนะได้เมื่อคืนก็ฟลุ๊คๆ ดวงๆ ครับ...ถ้า เดเกอา ไม่เหนียวหนึบ จบเห่ไปนานแล้ว  

แล้วทำไมฤดูกาลที่แล้วเรากดซิตี้ไป 4-2 บุกไปแพ้ 1-0 เหลือสิบคน แต่บุกกระหน่ำตลอด

ถล่มลิเวอร์พูล 3-0 เชือดที่แอนฟิล์ด 1-2

บุกเชือดน่อลถึงเอมิเรต 1-2

บุกไปแพ้เชลซีแบบประทับใจด้วยซ้ำ

อย่าดิสเครดิต อดคติลุงบอสแกมากเกินไปครับ

อันไหนทำได้ดีเราก็ชม ถ้าแย่เราก็ด่า

ซึ่งเมื่อวานลุงแก้เกมได้ดีครับ  

ถ้าไม่มีชไวนี่ล่ะ เผลอๆ จะไม่มีแม้โอกาสที่จะยิง 3-1 ด้วยซ้ำ  

ผมว่าวรรคแรกผมก็เขียนให้เข้าใจง่ายๆแล้วนะ

ผมว่าทีมเรามีวิธีทำเกมรุกหลากหลายอยู่นะ
1.หาช่อง เจาะตรงกลาง
2.แบ็ควิ่งเติม แล้วครอสจากด้านข้าง

3.สวนกลับเร็ว เมื่อมีโอกาส
4.โยนให้ฟู

แต่เมื่อวาน ไม่มีชอว์ ดาร์เมี่ยนไม่เติม
ไม่มีฟู มันก็เลยเหลือแค่1กับ3

แล่วที่ได้ผลดี ดันเป็น1ซะด้วยซิ ถ้าโต้กลับแล้วจบลง คงไม่ต้องมาพูดค่อนขอดแบบนี้กันหรอก

ปล.ผมก็ไม่ได้ชอบสไตล์posessionหรอกครับ
มันน่าเบื่อ แต่มันก็รัดกุมนะ ตอนบอลนำ แล้วคู่แข่งไม่ไล่ก็ถ่ายบอลถ่วงเวลาไปเรื่อยๆ แต่ถ้าคู่ไล่บอลเมื่อไหร่ก็ยิ่งเข้าทาง ช่องเปิดเพียบ
ส่วนสมัยเซอร์ ถ้านำแล้ว จะลงไปแพ็ค11คนในแดนตัวเอง
แล้วรอสวนกลับ ถ้ายังจำกันได้ กระทู้liveยุคเซอร์ เราบ่นเยี่ยวเหนียวกันทุกนัด เพราะเน้นอุดแล้วรอสวนนี่แหละ แต่มันดีนะ ใครๆก็ชอบ รับทั้งทีม รุกทั้งทีม ไม่ต้องเล่นสวยงาม แต่โคตรเร้าใจ


เห็นมั้ยครับ แค่คนละรูปแบบ แต่ผลลัพธ์ก็ไม่ต่างกัน

ปล.ยุคมอยส์ก็นำแล้วอุดนะ เห็นโดนล่อไปตั้งหลายลูกแหนะ


 

โควทมาบอกว่า ผมชอบคอมเมนท์ท่านมากๆ แทบทุกกระทู้เลย

ไม่ใช่เนื้อหานะ บางทีผมก็เห็นต่าง แต่ข้อมูลท่านแน่นจริง พูดจาเป็นเหตุเป็นผลด้วย ผมชอบอ่าน  

ขอบอกว่าไม่ได้ดิสเครดิต หรืออดคติ อะไรนะ...แต่รูปแบบการเล่นแบบนี้มันไม่เวิร์ค

ที่คุณยกตัวอย่างมา นัดกะแมนซิตี้ ก็ไม่ได้เล่นแบบนี้บอก นัดนั้นเล่นแบบเปิดใส่กันเลย ไม่มีมาเคาะไปมาไร้ประโยชน์แบบนี้ นัดกะหงส์ก็ไม่ได้เล่นแบบนี้ (แถมพี่เจิดยังโดนใบแดงโง่ๆ ให้อีก) ... ที่ LVG มันเปลี่ยนวิธีเล่นเพราะมันท้ายฤดูกาลแล้ว ไอ้ต้นฤดูกาลที่แล้วที่ผ่านมาเคาะกากๆ มันกากไงไม่ได้ผล ปลายปีก็เปลี่ยนมาเล่นแบบเปิดใส่ลุยใส่ซึ่งมันก็ดี...แต่มาปีนี้มันก็ไปแบบเดิมหาโอกาสยิงน้อยมาก ดูเปิดมาฤดูกาลนี้นัดไหนที่เล่นแล้วประทับใจแทบไม่มี >>> แล้วคิดว่านัดเมื่อคืนนี้เล่นดีเหรอ โอกาสยิงเหน่งๆ เค้าเยอะกว่ามากติดว่า ประตูเหนียว กองกลางก็แทบจะสู้เค้าไม่ได้ ชนะมาก็บอกเลยว่าดวงส่วนใหญ่


ปล. ไม่เคยจะคิด ดิสเครดิต เพราะไม่เคยให้เครดิส ที่เชียร์เพราะเป็นทีมรักแค่นั้น อยากให้ LVG มันออกจบ

 

เคาะกันไปมา​ หลัง-กลาง​-ข้าง​-หลัง​-ข้าง-หลัง​-โกล์​->โดนบีบ​ โยนยาว​ เสียบอล​  

ผมมองแบบนี้ว่าเวลาเจอทีมใหญ่เค้าไม่ได้ตั้งใจมารับครับ พอเราตัดบอลได้ก็ได้สวนดิครับ เลยทำให้มันดูไหลลื่น คือไม่มีใครโง่ตัดบอลได้เสร็จถ้ามีโอกาสจะบุกสวนหรือเคาะบอลตี๊ดชึ่งไปมาล่ะครับ ที่มันทำได้เพราะมีการเปิดบอลแลกกันพื้นที่เลยมีเยอะ แต่กลับกันเวลาเจอทีมที่ตั้งใจมาอุดบุกมาไม่มีกี่คน ตัดบอลได้ ยังไงกองหลังก็ยังแน่นอ่ะ จะรีบทำไมให้เสียวเวลาล่ะครับ ถ้าท่านสังเกตุเวลาเราเจอกับทีมที่ตั้งรับลึกเราจะครองบอลมากแต่โอกาสจบอาจจะน้อยเพราะถ่ายบอลหาช่องไปมา แต่เวลาเจอทีมที่มาบุกสู้กันเราจะมีโอกาสเยอะขึ้นเพราะมันมีพื้นที่ครับ และอีกอย่างถ้าทีมเราโดนนำก็เห็นนักเตะพยายามบุกกันนะครับไม่มีมาถอดใจยอมแพ้เลย และเวลาทีมเรานำแล้วก็ไม่ต้องเร่งอะไรมากมาย หรือท่านจะบอกว่าต่อให้นำแล้วก็ยังบุกต่อเอาอีกสามสี่ประตู มีไม่กี่ทีมที่ทำได้ครับแบบนั้นอ่ะ ซึ่งผมว่าแมนยูเราตอนนี้ยังทำแบบนั้นไม่ได้ ผมดูบอลไม่ค่อยเก่งอาจจะวิเคราะห์ได้ไม่ค่อยดีครับ ขอโทษด้วยถ้าข้อมูลไม่ถูกต้อง  

ขอบคุณมากครับ แต่ถ้าไม่เห็นด้วยก็แย้งได้เลยครับ
บางทีความเป็นติ่ง มันอาจจะทำให้ผมมองไม่เห็นความจริงก็ได้ 55555

ปล.เอาจริงๆผมก็ไม่รู้ว่าผมเป็นติ่งรึป่าวนะ
ตอนมอยส์คุม แรกๆผมก็หนุนแบบนี้แหละ แต่หลังๆผมก็เริ่มไล่เหมือนกันนะ
มอยส์กับฟานฮาล ต่างกันอยู่อย่างนึง
มอยส์ เวลาทำทีมแย่ มันหาเหตุผลมาแก้ต่างให้ไม่ได้
แต่ฟานฮาล คือ เรารู้ไง ว่าเขาต้องการอะไร และหวังให้ผลมันออกมาแบบไหน

ผมมักยกตัวอย่าง กรณีที่มอยส์โยนใส่ฟูแล่ม80กว่าครั้งในหนึงนัด (โดยที่ในสนามไม่มีเฟลไลนี่ตลอด90นาที) คือ ต่อให้ผมเป็นติ่งมอยส์แค่ไหน ผมก็ไม่รู้จะหาอะไรมาแก้ต่างให้

แต่กับฟานฮาล มันชัดเจนอยู่แล้วครับ
ว่ามันเป็นปรัชญา เป็นแผนการเล่นที่ใช้มาตั้งแต่ยุค Ajax,AZ,Barcaนู้นเลย
มันเหมือนทฤษฏี ที่ทดลองแล้ว ได้ผล ผมเลยรู้สึกยอมรับ

เพียงแต่มันจะใช้ได้กับแมนยูรึป่าว ก็ต้องมาลุ้น
เวลาเหลือแค่1ปี ก็ขอให้ใช้1ปีนี้เป็นนี่แหละเป็นเดิมพัน